Ecotools Six Piece Essential Eye Set

Pyysin testattavakseni Ecotoolsin luomivärisivellinsetin, Six Piece Essential Eye Setin, jossa on kuusi matkakokoista sivellintä säilytyspussissa. Ecotoolsin siveltimet ovat kierrätysmateriaalia (95 % joko kierrätysmateriaalia tai helposti uusiutuvaa luonnonvaraa). Siveltimissä ei käytettä eläinkarvaa ja varsi on bambua. Tykkään esitellä synteettisiä siveltimiä, luonnonkarvaisissa jää aina se kysymys ilmaan, miten eettistä eläinten tuotanto on.

Siveltimet ovat kaikki samaa synteettistä karvaa. Alimmaisena on Large Eye -sivellin, joka kyllä on aivan liian suuri minulle. Saan sillä luomivärin levitettyä kulmakarvoihin. Myös toiseksi ylin Angled Grease on minulle liian suuri. Tässä pitää tosin muistaa, että käytän noin yleensäkin pienempiä siveltimiä silmämeikkiini kuin bloggaajakollegani. Jotenkin työskentely suurilla siveltimillä on vaikeaa, vaikkei minulla erityisen pienet silmät olekaan. Kolmanneksi ylin, Highlighting-sivellin, on juuri sopiva kulmaluun vaalealle sävylle. Häivytykseen käytän kuitenkin mieluummin hieman karheaa sivellintä, tämä on todella pehmeä. Toiseksi ylin, littana Petite Eye Shading, on ehdottomasti setin paras sivellin minulle ja tulee olemaan jatkuvassa käytössä, juurikin varjostusten tekemisessä. Liikkuvalle luomelle taas levitän väriä yleensä siveltimellä, joka on kooltaan jotain Petite Eye Shadingin ja Highlightingin välistä. Ylimpänä on Smudge-sivellin, joka on varmastikin omimmillaan rajausten häivytyksessä ja smoky eye -tyyppisessä meikissä, minulla se jää aika vähälle käytölle.

Setissä on minulle erinomaisia siveltimiä kaksi, tuo Highlighting ja Petite Eye Shading. Niiden lisäksi tarvitsen kyllä perusmeikissä sen suuren ja karheamman häivytyssiveltimen, ohuen rajaussiveltimen alaluomelle ja liikkuvalle luomelle oman siveltimensä, eli tällä setillä en itse saisi koko silmämeikkiä aikaan kuin hätätilanteessa. Tosin olenkin aika nirso tietyissä siveltimissä, etenkin alaluomen luomivärirajaus on haastava - siihen minulla on tasan yksi sopiva malli, sekin jo lopetettu Make Up Storen sivellin.

Erikoisesti kylläkin, vaikka setti ei ole minulle täydellinen matkakumppani, tässä setissä oli juuri se sopiva varjostussivellin - tarpeeksi pieni ja napakka varjostussivellin yleensä seteistä puuttuu.

Hintaa setillä on noin 19,90 euroa. Ecotoolsia myy Suomessa mm. Prisma, Sokos ja Stockmann.


Sivellinsetti on saatu blogiin testiin PR-toimiston kautta.

Mustanaamio

Kaikenlaiset savinaamiot toimivat minulla yleensä aika takuuvarmasti. Ostin testiin jostain lookfantasticfeeluniquelta (en mä oikeasti koskaan muista mistä mä oon tilannut...) tällaisia ennalta tuntemattomia Avojo The Black Peel Off Maskeja.

Siis nämähän ovat eeppisen siistejä. Mustaa! Katu-uskottavuus nousee heti, lähdepä tämän kanssa ulos, ei uskalla kukaan aukoa päätä! Muistakaa myös tuo ilme, se nostaa uskottavuuskerrointa ...tai sitten tikahtuvat nauruun, mutta on tämä nyt kuitenkin rockimpi kuin joku höttöpastelli tai valkoinen naamio. Naamio on kuivuttuaankin musta. Jee, elämän pieniä iloja. Huomaa eeppisen kovis piikkilankateippaus vessan kaapin ovessa tehostamassa pahistelumeininkiä.

No niin, no ekan kerran kun huitaisin tällaisen naamalle, en muistanut lukea kuin vaikutusajan. Olin mielestäni ostanut poispestäviä naamioita. Pois pesemällä toimi ihan hyvin. Tokalla kerralla kuvasin naamiopusseja blogia varten, huomasin virheeni ja noudatin käyttöohjetta ja nimeä. 25-30 minuuttia, tai kunnes kuiva. Hyvinhän se toimi peel-offinakin ihohuokosia puhdistaen, mutta en kyllä voi sanoa mitenkään nauttivani peel-off-naamioiden irti nyhtämisestä.

Ei mitään mullistavaa, mutta tulipahan kokeiltua. Poispestävänä olisi enemmän minun juttuni. Myöskään puhdistusteho ei ollut yhtä hyvä kuin kunnolla savipohjaisissa mönjissä, tässä kaoliinisavi tulee vasta jossain lyhyenkön INCI:n puolessa välissä. Väri on ihan väriainetta, mutta en anna sen haitata, koska väri on hupaisa.

Äiti testaa: Lancôme Visionnaire Advanced Multi-Correcting Cream

Taannoisesta Lancômen Miracle Cushion -tapahtumasta saimme mukaamme myös Visionnaire-sarjan kasvovoiteet. Koska ryppyjä ei vielä näy ja testaajana minä olen tällaisessa aivan turha, postitin Visionnaire Advanced Multi-Correcting Creamin 65-vuotiaalle äidille kokeiltavaksi. Missä vaiheessa siitäkin on tullut sen ikäinen? Justhan se oli jotain viiskyt ja työelämässä. Kauhea, kuinka nuo vanhemmat kasvaa, vaikkei niille ruokaakaan antaisi!

Ensimmäinen fiilis oli ollut pettymys pakkauskoosta. Äidin mielestä pahvipakkauksen koko oli 50 ml:n kokoinen, mutta sisällä oli kuitenkin vain 30 ml. Näitä myydään kyllä kahdessa koossa, tuo minun näytteeni on sen 30 ml. Ostajalle ei varmasti käy epäselväksi, kyllähän sitä nyt hyllyllä kahen purkin edessä näkee, että on iso ja pieni.

Voidetta käytetään aamuin illoin. Äiti halusi tätä säästellä, joten hän on levittänyt sitä aamuin illoin ainoastaan ongelmakohtiin. "Kun sitten joutuu taas palaamaan noihin markettituotteisiin kun tämä loppuu." Niin, äidinmaidostahan minä sen rakkauden selektiiviseen kosmetiikkaan kai imin.

Voide levittyy kauniisti eikä lähde rullaamaan, kuten jotkut anti-age-tuotteet. Äidille monet anti-age-tuotteet ovat liian rasvaisia, mutta sitä ei Visionnairen voide ollut. Itse asiassa kevyeksi ja jopa kuohkeaksi äiti Visionnairea sanoi. Tuoksu ei ollut aivan perinteinen Lancôme-tuoksu, raikkaampi. "Ei tuntunut anti-agelta, kevyt!" Ilmeisesti on jonkinsorttinen olettamus, että ikääntyvä iho on aina kuiva. Ainakin siltä on tuntunut, kun olen äidin arvioita anti-age-tuotteista kuunnellut. Aina hän nimittäin palaa siihen, että hänellä ei ole kuiva iho, ennemmin jopa hieman rasvainen, vaikken minä ole äitini naamasta mitään sellaista huomannut. No, eihän se tarkoitakaan, että epäpuhdas, vaan tässä tapauksessa sitä, että voiteen ei tarvitse olla öljypurkki.

Äidin mielestä voide silotti ihon juonteita (aka ryppyjä), mutta vaikutus oli häviävää - noin kuuden tunnin päästä sitä ei enää huomannut. Skeptisinä mietimme vaihtoehtoja: psykologinen vaikutus, ihon napakoittaminen kireämmäksi vai jokin muu? Kuulemma kiristävä tämä ei missään nimessä ollut, kuten monet napakoittavat, silmin nähden jotain tekevät tuotteet ovat. Sen sijaan lopulta mietimme, josko voiteen silikonit maskeeraisivat ihoa tasaisemmaksi ja sileämmäksi. INCI-listaa ei minulla ole, mutta silikoneihin arvioimme tuon loppujen lopuksi vahvimmin nojaavan. Testijaksolta mitään pysyvää, näkyvää vaikutusta ei saatu, mutta väliaikainen näkyvä vaikutus voiteen levittämisen jälkeen.

Tässä pohdimme sitten taas hoitavan ja meikkaavan tuotteen eroja. Jos tarkoituksena on saada tasaisempi iho, olisihan se kiva saada pysyvästi. Toisaalta, niinhän ne monet minunkin suosikkini perustuvat juurikin ihon tai hiusten maskeeraukseen, ei välttämättä aina siihen aitoon tehoon. Oma suosikkivoiteeni päiväkäyttöön ei ole se kaikista kosteuttavin. Se on Ardenin silikoninen, kauniisti levittyvä, ihon pinnan sileyttävä voide, enkä voisi elää ilman sitä. Tai hiuksissa, mikä saa hiukseni näyttämään ja tuntumaan parhaimmalta? Niiden maskeeraus silikonilla. Enkä voi elää ilman niitä.

Kosmetiikka on mielenkiintoista, toisaalta haemme pysyvää vaikutusta, toisaalta se kaikkimullehetinyt-puoli meissä tykkää välittömästä, maskeeraavasta vaikutuksesta, vaikka pitkän ajan vaikutus olisi aika huomaamaton.


Tuote on saatu testiin blogin kautta.

Être Belle Eye-Pads

Jaa, koskahan sitä olisi viimeksi käyttäyt silmänympärysnaamiota? Varmaan useampi vuosi sitten. Otin kokeiluun LivBoxista joskus muinoin tulleet Être Bellen silmänympärysnaamioliuskat.

Valehtelisin, jos väittäisin näiden silminnähden tehneen jotain. Silmänympäryksille jäi aavistuksen kiristävä tunne. Positiivista sanottavaa on kuitenkin siitä, että kaksihaaraisen haarukan malliset kangasnaamiot sopivat silmänympäryksille yllättävän hyvin. Pidin niitä sellaisen 20 minuuttia suositellun 15 minuutin sijaan, kun jäin koneelle jumiin tutkimaan sinä yönä julkaistua Purkkimafia-portaalia. Erityistä kosteutusta en myöskään havainnut, mutta toisaalta naamion ohjeessakin käsketään laittamaan kosteusvoide päälle.

Tästä tuli nyt vähän tämmöinen jaa-a-arvio. Ei tästä nyt oikein keksi muuta sanottavaa. Hassulta näytin laput silmillä. Ehkä olen väärää ikäluokkaa, tai sitten kertakokeilulla ei mitään kuuluisi havaitakaan.

Dr. Hauschka Rose Day Cream

Syksyllä ennen blogitaukoani kävin kuulemassa uudistuneesta Dr. Hauschkan ruusuvoiteesta. Uudistuneessa voiteessa on enemmän ruusua: uutena ainesosana on ruusuvesi ja ruusuöljyn määrää on lisätty. Uutena on myös mm. karnaubavaha. Pääasiallinen ruusu tässä on damaskoksenruusu, Rosa Damascena. Olen testannut sitä vanhaa versiota joskus. Käytin tuolloin kuuriluontoisesti pelkkää Dr. Hauschkaa kokeillakseni merkkiä ja tuo testijakso ei ollut kovin miellyttävä, lähinnä tuotteiden tuoksuista johtuen. Ihon kosteutus kerran päivässä ei myöskään testijakson aikana sopinut minulle, pintakuivuus lisääntyi. Silloin kuitenkin minulla oli kolmea eri voidetta käytössä, joista kaksi olivat tätä ilmeisesti kevyempiä.

Tuosta testijaksostani viisastuneena totesin, että kasvojen kosteuttaminen vain kerran päivässä ei riitä minulle, ainakaan pintakuiva sekaihoni ei siihen nopeasti totu, eli olen käyttänyt tätä vaihdellen päivä- ja iltavoiteena Dr. Hauschkan filosofian vastaisesti. Nyt pintakuivuudesta ei ole ongelmaa.

Muutenkin, Dr. Hauschkan myydyin tuote, tämä ruusuvoide, on erittäin tuhtia. Tuote on suunnattu normaalista kuivalle iholle. Kaksi kertaa päivässä pelkkää tätä voisi olla jo liikaa, toinen kosteusvoide on minulla ollut joku kevyempi. Ruusuvoide ei puolessa tunnissakaan ole imeytynyt ihooni vaan jättää selkeän öljyisen pinnan. Siksi tämä olisi parempi yöksi mielestäni, mutta olen käyttänyt myös päivällä. Keksin nimittäin tuhtiin koostumukseen yhden erinomaisen puolen päivävoidekäytössä: meikkipuuteri tarraa ihoon kiinni ja näyttää kauniilta, koska sitä ensinnäkin jää iholle suurempi määrä ja se sulaa rasvaisen ihon kanssa sopivan mattaiseksi. Joskus meikkipuuteri jättää vähän liian jauhoisen pinnan eikä tartu kunnolla esimerkiksi kiiltävään nenääni. Yritänkin tehokuluttaa tässä samalla MACin meikkipuuteriani, joka sävyssä NW20 on kohta minulle taas liian tumma ja sopii vain tähän vaiheeseen, kun rusketusta vielä on. Viime kesänä rusketuin niin reippaasti, että yhä vaan näkyy rusketusraidat.

Tuoksu tässä ei ole epämiellyttävä, muttei kuitenkaan voimakkaan ruusuinen: tuoksuu lähinnä luonnonkosmetiikalle ruusuvivahteella. Olen adaptoitunut aika hyvin pärjäämään luonnonkosmetiikan tuoksujen kanssa testailtuani näitä tässä vuosien aikana, neljä vuotta sitten blogin alkupuolella tuoksut olivat Hauschkalla minusta niin vastenmielisiä, että ne kuvottivat.

Tuote on pakattu metallituubiin. Ymmärtääkseni tämä on luonnonkosmetiikan tapa parantaa säilyvyyttä, mutta minusta se on myös hyvä tapa saada tuote kulutettua viimeistä pisaraa myöten ilman, että täytyy ruveta saksimaan purkkeja auki. Tietenkään tuubi ei sitten säilytä enää muotoaan, mutta ehkei niiden kaikkien purkkien tarvitse olla edustavina rivissä hyllyllä esillä.

Jokin tuotteessa kutittaa minua joskus aavistuksen. En tiedä mikä se on, enkä sano tätä allergiseksi reaktioksi, sillä myös monet tehokkaat ja toimivat tuotteet saattavat hieman nipistellä tai kutittaa.

Sellainen epäkohta omassa testikappaleessani kuitenkin oli, että se ei ollut aivan tasaista. Jokin virhe valmistusprosessissa ehkä, sillä en usko, että kuudennella käyttökerralla tuubista pitäisi tulla sekoittumatonta öljyn näköistä tavaraa voiteen lisäksi. Olen kuitenkin säilyttänyt tuotetta avaamattomana huoneenlämmössä omassa laatikossaan, joten säilytysvirhe ei tule kyseeseen. Vai onko muilla samaa kokemusta tästä?

Hintaa tuotteella on noin kolmisenkymmentä euroa (30 ml).


Tuote on saatu testiin blogin kautta.

DIY-Clarisonic

Clarisonic tulee ja vauhdilla. Blogit kohkaavat ihmelaitteesta, bloggaajat toisensa perään rakastuvat Clarisoniciin ja kertovat, kuinka iho ei ole koskaan tuntunut niin hyvältä. Tämän blogin köyhä osa-aikatyöntekijä-opiskelija ei ole saanut ostettua tuota 150 euron naamanpuhdistushärveliä, edes huomiseen asti kestävällä Stockan kantisalella, vaikka kovasti himottaisi. Kun ei ole tarjottu blogiin testiin eikä varaakaan tuohon ole, on vain mietittävä, tarvitsenko minä sitä oikeasti. Himo olisi kova. Kelataanpa hieman, olisiko minulla jotain vastaavaa? No hitto, onhan minulla! Kaisuli vinkkasi naamakirjassa eräässä keskustelussa sopivasta korvikevaihtoehdosta, minä tutkin testaamattomia PR-kamojani ja kas tässä: DIY-Clarisonic!

Lähdemme liikkeelle RFSU:n järjestämästä Fifty Shades of Grey -elokuvan ennakkonäytöksessä, jossa taannoin olin. Samalla lanseerattiin uusia tuotteita RFSU:n Sense Me -sarjaan:

No, näistä mikään ei ollut avuksi tähän Clarisonic-asiaan, mutta onneksi goodie bagistä löytyi jotain sopivampaa. Clarisonic ei ole iholla pyörivä harja, vaan se värisee.

Tämä värisee. Water resistant? Juu, tämän on pakko toimia! Pinkki väri on jopa alkuperäistä Clarisonicia pirtsakampi! Paristotkin tulevat mukana. Kätevä koko, ei liian iso säilytettäväksi kylpyhuoneessa lavuaarin vieressä.

Mietinkin tätä laitetta tutkiessani, mihin nuo haarukat oikestaan ovat. Aivan! Niihin kiinnitetään vaihdettava kasvosieni!

Kas tässä DIY-Clarisonicin osat! Konjac-sieni mukaan, valitsemassasi laadussa. Olin jo aiemmin kokeillut sienen sekaiholle tarkoitettua versiota, joten tämä goodie bagistä (juu ei ollut sama RFSU:n bägi) saatu aloe-sieni herkälle, kuivalle ja allergiselle iholle odotti testaustaan. Aidon Clarisonicin Sensitive-harja voi joillekin olla hieman liian voimakkaasti kuoriva. Jopa Delicatea suositellaan, vaikkei iho erityisen herkkä olisikaan. Tässä surruttimessa siis tuollainen hellävarainen voi olla hyvä, vaikka minulla onkin pintakuiva sekaiho eikä varsinaisen kuiva tai herkkä iho.

Kuinka kätevää! Konjakkisienessä on valmiiksi kiinnitysmekanismi surrutinosaan! Jos ei tuolla meinaa onnistua, kätevä tyttöhän ompelee tilalle kuminauhaa, jotta irrotettava vaihtopää pysyy tarpeeksi hyvin kiinni surruttimessa.

Kas tässä valmis DIY-Clarisonic! SURSUR! Kokeilemaan vaan! Itse en vielä uskaltanut. Kun on nyt noita muita tuotteita testissä.


Postauksen tuotteet saatu blogiin testattavaksi. Eivät tainneet arvata, mitä niille teen. Alkoholilla ei ollut osuutta asiaan.

Sampar Equalizing Foam Peel

Samparin Equalizing Foam Peelin sain täysikokoisena aiemmin Samparin lanseerauksen PR-tilaisuudesta, kuvan minikoko tuli Ilonan miitin goodie bagissä syksyllä. Ilonan postaukseen tuotteesta pääset tästä. Olisin laittanut sen täysikokoisen postauksen ykköskuvaksi, mutta...

Täysikokoinen näyttää tältä, olen hajottanut omani jossain tapaturmassa näköjään.

Ranskalainen selektiivinen kosmetiikkamerkki Sampar oli tuttu siis jo lanseerauksen PR-tilaisuuden johdosta, mutta en ollut saanut vielä mitään kirjoitettua tuotteista, sillä purkkimereni keskellä nämä hukkuivat jalkoihin ja suurin osa saamistani tuotteista oli jotain, joka ei ollut aivan minun tarpeisiini suunnattu. Tämä kuitenkin oli se tähtituote testiin saamistani, vaikkakin varsinainen testaus venyi talveen asti.

Samparin rakeeton kuorinta levitetään joko kuivalle tai kostealle iholle, annetaan vaikuttaa 2 minuuttia ja pestään hieroen pois. Ihon pitäisi tuntua ja tuntuukin pehmeämmältä.

Yllätyin kovasti siitä, että tasapainottavaksi mainostettu kuorinta oli yllättävän tehokas puhdistamaan mustapäitä minulta. Nenän seudun mustapäille tapahtui jokin kumma katoamistemppu. Ajattelin, että se ehkä oli useamman tuotteen yhteisvaikutusta, mutta seuraavalla kerralla viikon päästä testasin ilman erikoiskomboja - ja sama selvästi näkyvä tulos tuli. Yleensä saan saman aikaan vain savipohjaisilla tuotteilla. Tätä ei luvattu missään, mutta näin vaan kävi! En myöskään keksi INCI:stä, mikä tuon teki, kun en INCI-analyyseissä mitenkään erityisen pro ole.

Tuoksu on kyllä ihan hirveä ja tuotteen maku jäätävän hirveä. Aika juoksevaa, kellertävää tuotetta valuu väkisinkin hieman huulille, ainakin, jos käyttää suihkussa kostealle iholle. Silti, huolimatta tuosta tuote saa hyväksi havaittu -tagin, koska teho oli minua yllättävä ja minulla silmin havaittava. Suosittelen levitettäessä ehkä sitä kuivaa ihoa ennemmin, valumisen estämiseksi. Itse kuitenkin tykkään yhdistää kuorinnat hiustenpesupäiviin suihkuun, kun tulee lutrattua suihkussa kauemmin parin hoitoaineen vaikutusaikoja odotellessa.

Samparin pakkaukset ovat pastellipinkkejä, eivät niin minun tyyliä väriltä, mutta sen sijaan tykkään yksinkertaisuudesta ja Pariisin siluetista tuossa.

Ensimmäisen kuvan tuote on minikoko, 15 ml, toisen kuvan 50 ml:n tuote maksaa Viking Linella noin 63 euroa. Viking Linen lisäksi Samparia myydään myös joillain yksityisillä kosmetologeilla.


Tuote on saatu testiin blogiin blogimiitin goodie bagista.

Biozell Kosteuttava Kiiltosuihke

Tämä tuote tuli Hennan blogimiitin kassissa syksyllä Halloweenin aikaan. Siinä oli muutakin Biozelliä, suolasuihke -> skipattu, jotain muuta -> skipattu... Mutta sitten. Jo INCI-listan lukemalla tiesin, että tämä on minun juttuni: silikoni, silikoni, arganöljy, jojobaöljy... Silikonit kärjessä, satavarmasti meikäläisen tuote.

Ja sitähän se onkin. Kiiltoa tulee niin, että minä, joka olen tottunut lutraamaan kaikkia kiiltotuotteita hiuksiini kilokaupalla, joudun rajoittamaan itseäni ja pitäytymään maltillisena. Toimii siihen, mihin ensisijaisesti käytän, eli hiusten suoristamisen jälkeiseen silottamiseen, että myöskin näköjään hiuslakkakäsitellyn ja lettikiharretun hiuksen pinnan muuttamiseen kiiltäväksi.

Sonia tykkää. Ja hinta on törkeän matala. Eihän Biozell maksa juuri mitään, jotain ihan diipadaapaa verrattuna moniin merkkikampaamotuotteisiin.

Suosittelen varauksetta minun kaltaiselleni karhealle, käsitellylle ja luonnonkiharalle/-kierolle hiuslaadulle. Erityisesti plussaa tuosta hintapuolesta, jota nyt en saanut mistään käsiini, mutta suhteutettuna halpaahan tämä on kuin saippua.


Tuote saatu maahantuojalta blogitapaamisen goodiebagissä.

Corioliss The Straightening Comb

Ostin joskus viime vuonna jostain feeluniquelookfantasticista tällaisen kampahärvelin, joka on tarkoitettu hiusten suoristamiseen föönatessa.

Idea lienee selvä sen kummemmitta käyttöohjeitta, kampaa yhteen puristaessa hiukset jäävät erotellummin tuonne väliin. Tietenkään ei ole tarkoitus litistää kampaa aivan kiinni.

Idea on hyvä ja toimiikin muuten, mutta ongelmaksi jäävät käyttäjän laiskuus (tyydyn useimmiten haromaan hiuksia vain sormin niitä kuivatessani) ja se, että minun kaltaisellani hiuslaadulla tämä kyllä vähän repii hiuksia. Kampa on sen verran tiheä, että omat hiukseni ehtivät mennä hieman takkuun föönauksen aikana ja takkujen repiminen ei ole kivaa. Siispä alla pitää olla todella silikonisen sileäksi tuotteilla käsitelty ja tarkkaan kammattu tukka. Silloin tämä tehostaa suoraksi föönausta, ainakin verratuna äärimmäisen epäkampaajamaiseen käsinharomissysteemiini.

Kampaa voisi käyttää myös suoristusraudan kanssa, mutta se menisi minusta kikkailuksi ja lisäksi kuivassa hiuksessa tämä nyt vähintäänkin repii hiuksiani. Ne kun menevät takkuun kun päätä vähän heilauttaa.

Hmh, pitäisi ottaa enemmän käyttöön, mutta laiskuus voittaa yleensä.

Philosophy Purity Made Simple Cleansing Gel

Purity Made Simple -putsarista olen kokeillut sekä perusversiota, 3-in-1 Cleanser for Face and Eyes -emulsiota, puhdistusöljyä sekä nyt tätä vaahtoavaa geeliä. Foaming 3-in-1 Cleansing Gel on tarkoitettu enemmänkin sekaiholle tai rasvaiselle iholle kuin emulsiomainen vastaava, eli siis enemmän minun sekaiholleni. Olen tästä aika lailla samaa mieltä kuin emulsioputsaristakin - perustuote, peruskiva. Ei kuitenkaan pese ihoa natisevan puhtaaksi, joka olisi kiva asia minulle. Koostumus on enemmän mieleeni kuin emulsiossa. Tämä on itse asiassa aika paksua, pienempi määrä riittää kuin mitä sitä alkuun yrittäisi hölvätä. Tuote on jo pidempään ollut minulla suihkussa perusputsarinani. Paksun meikkikerroksen kanssa poistan mieluummin meikit kaksoispuhdistuksella ja silmämeikissäkin olen aina tykännyt käyttää ennemmin varsinaista silmämeikinpoistoainetta, eli tavallaan vähän väärinkäytän tätä unohtaen 3-in-1-puolen. Tai no, käytän sitä vaan minulle parhaiten sopivalla tavalla.

Hintaa Purity Made Simplen geeliputsarilla on Sokoksella 21,90 euroa.


Tuote on saatu testiin blogiin maahantuojalta.