Näytetään tekstit, joissa on tunniste CC. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste CC. Näytä kaikki tekstit

lauantai 21. kesäkuuta 2014

2 x CC & 1 x BB

Vaikka CC- ja BB-voiteet ovatkin vähän eri asia CC:n ollessa meikkivoidemaisempi ja peittävämpi, arvioin kuitenkin tällä kertaa samassa postauksessa pari CC:tä ja yhden BB:n. Yleisesti ottaen sekä BB:t että CC:t ovat olleet mieleeni, olen testannut enemmän BB-voiteita mutta myös jokusen CC:n.


Ensiksi Oriflamen nuorille suunnatun Very Me -sarjan Just BB Bliss Balm. Sain tämän testiin Tampereen bloggaajamiitin goodiebagistä ja yllätyin vaaleasta väristä. Tätä pystyi testaamaan jo heti keväällä. Lisäksi minulla on sävy Light, tästä olisi myös Extra Light. Plussaa yllättävän vaaleista sävyistä! Tuotteen normaalihinta on 9 euroa / 30 ml, mutta Oriflamella on usein tarjouksia ja tuotteet harvoin maksavat sitä täyttä hintaa. Hintaa ei siis ole juuri mitään. Tämä BB lupaa kosteuttaa, pehmittää, kirkastaa, tasoittaa, peittää virheitä ja suojata. Mielestäni koostumus, peittävyys ja tuotteen jättämä jälki oli hyvin samantyyppinen kuin alkuperäisessä Garnierin BB:ssä, joka taisi olla se ensimmäinen Suomen markkinoille tullut länsimainen BB-voide. Siitähän on sittemmin tullut rasvaisemmillekin ihotyypeille sopiva versio ja kai pari muutakin eri versiota. Peittävyys on kevyt, peittävämpiäkin BB-voiteita olen nähnyt. BB:n kyllä kuuluukin olla kevyt - siis länsimaisen BB:n. Levittyminen on nättiä. Mielestäni tämä tarvitsee kuitenkin päälleen puuterin, sillä tosiaan kuten Garnierin ensimmäisessä BB:ssä, lopputulos on kiiltävä, melkein vähän turhankin rasvainen ottaen huomioon tuotteen kohderyhmän. Nuorilla kun aika usein se iho on enemmänkin rasvoittuva kuin kuiva.


Erityisesti punoitukseen taipuvaiselle iholle tarkoitettu La Roche-Posayn Rosaliac CC Creme tipahti minulle pyytämättä postiluukusta ja aika kauan meni, ennen kuin pystyin kokeilemaan tätä sävyä. Universal Shade on tuotteen ainoa sävy ja minulle se ainakin on liian tumma muulloin kuin kesäkautena. Nyt se menisi melkein, mutta valitettavasti en saa tätä levittymään nätisti millään enkä saa oikein siksi tästä juuri minkäänlaista arviota vieläkään. Levittyvyys on niin heikko, että peittävyydestä tai sävystäkään en oikein saa kunnolla selvää. Tämä rullaa, ei suostu kerrostettavaksi ja jää kerrostetuissa kohdissa niin rumaksi, että ihoni näyttää pintakuivalta vaikkei se sitä nyt todellakaan ole. Kahden eri kosteusvoiteen kanssa kokeilin, ei onnistunut, pois täytyi pestä. Harmi sinänsä. Suojakerroin 30 on hieno juttu ja toisesta Rosaliac-sarjan tuotteesta taas olen tykännyt, siitä varmasti lisää myöhemmin kun testaan sitä vielä kesäkautenakin. Plussaa hygienisestä pumppupullosta. Hintaa näkyisi olevan noin 30 euroa / 50 ml.


Sokerina pohjalla kuitenkin tuote, joka ansaitsi hyväksi havaitut -tägin, sillä tästä olen tykännyt sitä enemmän mitä enemmän sitä olen käyttänyt. No7 Youthful CC Cream sävyssä Fair oli liian tumma silloin kun sen testiin ennen kevättä kalpeimmillani sain, mutta nyt päivetyttyäni sävy on ollut sopiva, ehkäpä nyt jopa hitusen liian vaalea. Vaihdan sävyä ruskettuessani niin nopeasti, että yksi meikkivoidesävy menee ehkä rusketuskerran tai kaksi, nyt olen ottanut aurinkoa tänä kesänä kunnolla varsinaisesti 5 kertaa. Sävy oli ehkä parhaimmillaan sen kahden auringonottokerran jälkeen.

Peittävyys on meikkivoidetta kevyempi, mutta peitevoiteen ja puuterin tähän yhdistämällä voin käyttää tätä aivan normaalin meikkivoiteen sijasta. Tykkäänkin yleensä enemmän näistä kevyemmin peittävistä. Minulla ei erityisesti ole sellaisia vaikeasti peitettäviä kohtia kuten suuria finnejä, niihin tämä ei riittäisi, mutta ihon sävyn tasoittamiseen ja kevyeen virheiden (kuten vanhojen arpien tai pienten näppyjen) peittämiseen CC Cream riittää oikein hyvin. Voide jättää puolimatan, läpikuultavan ja luonnollisen lopputuloksen. Voisin ehkä mennä pelkällä tälläkin, mutta tykkään silti puuteroida tämän lopuksi ihan vaan kiinnittääkseni sen sekä estääkseni mahdollisesti myöhemmin hieman liian kiiltäväksi muodostuvan lopputuloksen. Kiillon ilmestyminen kesällä minulla tapahtuu herkemmin. Työpäivät No7:n CC on kestänyt minulla hyvin puuteroituna. Alle en tarvitse kovinkaan kosteuttavaa kosteusvoidetta, pintakuivuutta ei tämän kanssa tule. Ennemminkin päinvastoin se pitää ihon kosteutetun tuntuisena, vaikkei tuotteen tarkoitus olekaan olla kosteusvoide vaan hoitava meikkituote.

Tuote on myös anti-age-tuote, mutta en näe mitään estettä käytössä minun ikäiselleni. Sitä on ehkä turha pelätä tuossa, toisaalta en myöskään osaa sanoa tuotteen anti-age-potentiaalista mitään kun en siihen ole perehtynyt.

Aurinkosuojaa saisi olla enemmän, mutta toisaalta kun kyseessä on tällainen välikausisävy joka jää minulle selvästi liian vaaleaksi ihan seuraavien auringonottokertojen tuloksena, tuo riittää minulle.

Hintaa on kohtuulliset 16,90 euroa / 40 ml.


Kaikki kolme saatu testiin blogia varten.

lauantai 28. joulukuuta 2013

Philosophy BB, Rimmel BB ja Lumene CC

Uskon vakaasti, että en ole ainoa, joka vielä jaksaa BB-voiteita. Kuten jo tuhanteen kertaan todettua, länsimaiset BB-voiteet tuppaavat olemaan lähempänä sävytettyä kosteusvoidetta kuin aasialaiset kaimansa, mutta sitä kevyttä peittoa minä juuri rakastankin. Tänään vuorossa kaksi BB:tä ja lisäksi yksi CC. Lumenen CC onkin minulle ensimmäinen laatuaan. Se eroaa BB-voiteista, mutta halusin silti laittaa kaikki samaan vertailupostaukseen. Kevyitä meikkipohjia ne kuitenkin kaikki jossain määrin ovat.


Philosophyn BB, Be Your Best Skin Perfecting B.B. Cream on tällä kertaa esiteltävistä kallein. Siinä on myös korkein suojakerroin, SPF 30 ja PA+++, joista jälkimmäinen kuvaa siis UVA-suojan tasoa. Philosophya saa toistaiseksi Suomessa vain laivalta, Viking Linelta.

Kokeilin sävyä laivalla kädelleni Lancômen 010:n viereen. Näytti samalta tummuusasteelta. Valitettavasti kuitenkin Philosophyn sävy 01 Light tummenee ihollani heti levittäessä ja voimakkaasti. Itse asiassa sävy menee keltaisemmaksi, talvi-ihoani vasten jopa vähän oranssiksi. Värisävy on aivan liian tumma minulle talvikäyttöön. Lienee sopiva loppukeväällä ja alkusyksyllä, kesään ehkä sitten taas jo liian vaalea.

Koostumus on kohtuullisen peittävä, vaikkakin näistä kolmesta läpikuultavin. Riittää minulle sellaisenaan, puolimattana ei välttämättä vaadi puuteria päälleen. Levittyi nätisti sormillakin, mutta mielestäni tätä saa käyttää aika ison määrän.

Tested on Asian skin, lukee pakkauksessa. Jännä yksityiskohta. No, ainakin tosiaan minulle liian keltainen vaaleimmassakin sävyssä.

Pakkaus ei ole perinteinen tuubi, siinä on pumppu tuubissa. Ihan kätevä ainakin pakkauksen ollessa lähes täysi.

Hintaa en nyt muista, mutta se oli luokkaa 25-35 euroa. Vähemmän kuin selektiiviset meikkivoiteet, enemmän kuin marketti-BB:t.


Rimmelin BB Creamiä kokeilin joskus näytepussukan tuossa samassa Light-sävyssä. Se oli mielestäni miellyttävän vaalea. Pöh. Eikä ollut. Liian tumma tämäkin on. Rimmel jäi minulle vielä erityisen lämpimästi mieleen tuon näytepussin takia, peittävyys oli kiva ja muistan ihastelleeni voiteen vaaleutta. Mikä lienee ollut silloin, väärä valaistus tai sitten vaan joku eri erä. Ei tämä nyt ainakaan mitenkään erityisen vaalea ole. Samaa tasoa useimpien länsimaisten BB-voiteiden kanssa, ei mene talvikalpealle suomalaiselle.

Koostumus on aavistuksen paksu. Levittyy silti ihan nätisti. Lopputulos myöskin puolimatta. Tykkäisin joo, mutta taas sopiva vain lämpimämpänä vuodenaikana. SPF 25 suojakertoimena. Hintaa on sen verran kuin Rimmeliltä odottaa eli eipä paljoakaan, vähän yli kympin luokkaa jos ei ole tarjouksessa. Peittää saman verran kuin mitä odotinkin, minulla riittävästi länsimaiseksi BB:ksi.

Kauheat määrät lupauksia, 9-in-1. Pohjustaa, kosteuttaa, pienentää ihohuokosia, peittää, peittää (voisiko joku kertoa, mikä oikea ero on sanoilla conceals ja covers?), tasoittaa, mattaa, kirkastaa, auttaa suojaamaan ihoa. Samaa tämä käytännössä lupaa kuin muutkin BB:t. Jätän yleensä nuo listat lukematta, sillä minulle on tärkeintä, että BB käy perinteisen meikkipohjan kevyemmäksi korvaajaksi. Seuraava 6-in-1-tuotekin voitaisiin jakaa vaikka 12-in-1-tuotteeksi, kunhan vain keksitään tarpeeksi sanoja.


Lumene CC, Color Correcting Cream. CC:n on tarkoitus olla ennemminkin kevyt meikkivoide, kun BB länsimaissa on puolestaan useimmiten se sävytetty kosteusvoide. Lähtökohta on eri, mutta varmasti monesti BB:n, CC:n ja meikkivoiteen raja on häilyvä.

Oli miten oli, tämä oli ihan huippuostos. Koostumus on kahteen edelliseen verrattuna meikkivoidemaisempi, juoksevampi. Peittävyys on parempi kuin kahdessa edellisessä, mutta ei silti mitenkään paksun meikkivoiteen tasoa. Kevyt, levittyy nätisti - ja on sävyssä Light tarpeeksi vaalea! Iholle levittäessä tämä näyttää jopa aavistuksen liian vaalealta minulle, mutta levittämisen jälkeen ollaan oikein optimaalisessa tuloksessa, jossa ero meikittömän kaulan ja leukalinjan välillä on huomaamaton.

Lumenen CC on ollut käytössä sekä yksinään että puuteroituna. Se käy minusta puuteroituna täysin normaalin meikkivoiteen asemasta, virheettömämpään lopputulokseen heitän kyllä vielä tarpeen mukaan peitevoidetta päälle. Tämä on ollut minulla nyt oikeastaan ainoana nestemäisenä meikkipohjana jo kuukauden verran. Olen levittänyt sekä sormin että parilla eri siveltimellä, kaikin puolin toimii.

Tulin todella myöhässä tämän CC:n kanssa. Tuote ilmestyi jo keväällä 2013, mutta en ostanut sitä. Ei ole ollut tarvetta. Sain jo yhden kaverinkin ostamaan tällaisen kun kerroin sitä kehutun, mutta itse ostin vasta pakon sanelemana - olin jättänyt meikit kotiin ja minulla oli tärkeämpi tapaaminen heti töiden jälkeen. Liityn kehujien kuoroon, vähän myöhässä.

Hinta ei ole markettituotteeksi edullisin mahdollinen, noin 16,50 euroa, mutta edullinen yhä ja suosittelen kyllä lämpimästi. Hinta kuulostaa huomattavasti halvemmalta sitten, kun tämän mieltää tosiaankin meikkivoiteeksi eikä BB:ksi. Suojakerroin SPF 20, saisi olla enemmänkin mutta hyvä, että sentään 20.

Veikkaisin tämän olevan tummuudeltaan MAC:in asteikolla NC/NW15:n luokkaa. Lancômen 010 on aika samaa tummuusastetta, mutta Lancôme tummuu monella oltuaan iholla kauemmin. Kaikista vaaleimmille tämä voi olla talvella liian tumma, supervaaleimmat meistä kun pysyvät kesälläkin MAC:in 10:n tai Lancômen 005:n asteikolla. Lähtökohtaisesti kuitenkin todella vaalea tämä Lumene sävyssä Light on. Itse olen tällä hetkellä siinä pisteessä, että Lancômelta 010 ei kaikissa meikkivoiteissa käy. Teint Miraclessa se on himpun keltainen, vanhassa Color ID:ssä sopiva, jos puuteri on tarpeeksi vaalea. Ihan 005-vaaleuteen en ole vielä kalvennut, se tullee taas tänäkin vuonna tuossa helmikuun tienoilla. Yleispätevät sävyvertaukset eivät aina onnistu, sillä joillain vaikuttaa tuo ihon pohjasävyn taite paljon.

Lumene lupaa sopia kaikille ihotyypeille, mutta veikkaisin, että kuivaihoisimmat tarvitsevat alle ehdottomasti runsaamman kosteusvoiteen ja rasvaisen ihotyypin omaavat taas tarvitsevat puuterointia kiiltoa hillitsemään, vaikka minä tätä puolimataksi väitänkin. Meikäläisen pintakuivalle sekaiholle Lumene näytti menevän sekä kosteusvoiteen kanssa että ilman. Lumene suosittelee kuitenkin kosteusvoidetta alle, tämä Lumenen CC on nimenomaan enemmän meikkivoide kuin ihonhoitotuote. Kuitenkin koostumus on niin silikoninen, että minulla se meikkaa ihon kyllä kosteutetun näköiseksi, vaikkei sitä itsessään kosteutakaan. Vaikka ihoni siis todellisuudessa tarvitsee sen kosteusvoiteen alle, kaaos ja paniikki ei siltikään uhkaa, vaikka kosteusvoide olisi kiireessä jäänyt pois.