Näytetään tekstit, joissa on tunniste Clinique. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Clinique. Näytä kaikki tekstit

maanantai 25. tammikuuta 2016

Ihonhoitoa hääpäivää ajatellen

Häät ovat kesällä 2017, mitä se nyt tähän väliin jo tällaisia kirjoittelee? No, juuri siksi, että valmisteleva ihonhoito pitää aloittaa mahdollisimman ajoissa. Vierastan ajatusta, jossa käydään muutamaa viikkoa ennen kosmetologilla - se ei vielä auta, jos peruspohja ei ole kunnossa. Oikea aika aloittaa ihon laittaminen kuntoon on juuri tasan silloin, kun hääpäivä on päätetty. Ainakin meillä, joilla ei ole luonnostaan täydellinen iho.

Minun vinkkini tähän on etsiä ennen häitä sopiva kombinaatio ihonhoidossa - sopiva yhdistelmä rutiineja, joilla iho pysyy kunnossa. Ihonhoitotuotteita vaihtaessa iho ei sekunnissa muutu upeaksi (tai räjähdä käsiin) vaan aikaa voi mennä kuukausikin. Ja tähän sitä aikaa siis tarvitaan - jos ensimmäinen kombinaatio ei toimi, seuraavaksi kuukausi toisilla rutiineilla.

Ei ole fiksua muuttaa ihonhoitorutiinejaan juuri ennen häitä. Esimerkkinä voin kertoa A-vitamiinireaktiostani. Ihoni reagoi Environin AVST-kuuriin niin voimakkaasti, että olin kuukaudenkin jälkeen naama täynnä paukamia. Hiljaa iho palautui normaaliin. Entä jos olisin aloittanut tuon sinänsä laadukkaiden ja tutkitusti tehokkaiden tuotteiden kuurin juuri ennen häitä? Eih! Täytyy varmistua siitä, että muutos ihonhoidossa ei tuota katastrofinaamaa.

Siispä, hanki sinulle sopivat rutiinit ja tuotteet ja aloita niin pian kuin mahdollista. Lisäksi hormonaalisen ehkäisyn muutokset kannattaa ajoittaa mahdollisimman aikaiseen vaiheeseen, jotta ehtii ennen häitä nähdä, miten iho niihin reagoi. Ruokavalion merkitystä ei voi korostaa liikaa - huomaan itse selvästi roskaruokavalion ja dieettiruokavalion välisen eron ihoni kunnossa.

IMG_3761

Tällä hetkellä ihoni voi hyvin ja olen vakiinnuttanut iltapesurutiinini näihin tuotteisiin.

1) Meikin poistaminen kasvoilta rasvaisella tuotteella. Voin suositella lämpimästi Cliniquen Take The Day Off Cleansing Balmia, Sensain Silky Purifying Step 1 -tuotteita, Philosophyn Purity-puhdistusöljyä tai tätä kuvassa olevaa Patykan puhdistusöljyä.

Samanlainen liuottaa samanlaista, siispä öljymäinen tuote saa meikin irtoamaan. Vaikka ihosi olisi rasvoittuva, ei pidä pelätä öljyjä. Ne pestään kuitenkin pois vedellä heti ja seuraavassa vaiheessa kakkosvaiheen puhdistusaineella.

2) Kasvojen peseminen vaahtoavalla tuotteella. Käytän itse tässä vaiheessa Clarisonic-harjaa apuna, mutta toki tämä onnistuu ilman sitäkin. Sensain Silky Purifying Creamy Soap on ehdoton suosikkini. Clarisonicin kanssa ihoni kuorinnan tarve on vähentynyt käytännössä olemattomiin, käytän toisinaan entsyymikuorintoja (jos muistan).

3) Kasvovesi. Tietysti unohtui kuvasta. Käytän tällä hetkellä joko itse estenomiopinnoissani tekemääni kosteuttavaa kasvovettä tai Vichyn Pureté Thermalea. Kasvoveden tulisi tasapainottaa ihon pH. Mikäli tuntuu, että pesussa tuli hutiloitua tai meikkiä on ollut paksusti, saatan käyttää alkoholipitoista La Roche-Posayn Effaclar -kasvovettä. Tavoitteena on, että sitä ei tarvitse käyttää, vaan pesen kasvot tarpeeksi huolella ennen kasvovettä. Alkoholi kuivattaa ihoa, jolloin iho reagoi kuten hiuspohja liialliseen pesemiseen - pukkaamalla rasvaa menetetyn tilalle. Siksi yritän olla kuivattamatta ihoa alkoholipitoisilla kasvovesillä, vaikka ne ovatkin ihan ässiä puhdistusteholtaan.

4) Seerumi. Seerumi ei ole minulle välttämätön, mutta eipä siitä haittaakaan ole ollut. Nyt olen viime ajat käyttänyt Être Bellen Cellular Night Repair -seerumia, iho on pysynyt hyvässä kunnossa 2 kuukauden testijakson ajan.

5) Kosteusvoide. Teini-ikäisenä vierastin tehokkaasti kosteuttavia kosteusvoiteita ja käytin vain kevyitä, geelimäisiä rasvaisen ihon voiteita. Tuloksena oli pintakuivuus, joka näytti todella rumalta meikin alla. Aikuisena opin käyttämään kosteuttavampia voiteita. Vaikka minulla on sekaiho, en käytä sekaihon kosteusvoiteita, sillä ne eivät riitä - silloin ihoni on pintakuiva sekaiho. Nyt käytössä on Ella Bachen Crème Tomate L'Originale.


Patykan öljy, Être Bellen seerumi ja Ella Bachen tomaattivoide saatu testiin blogiini 

tiistai 14. heinäkuuta 2015

Clinique Grape Pop

IMG_9198

En sitten koskaan ostanut sitä MAC:in Heroinea, vaan toisen punan (ja hups, yhden vielä päälle). Sen sijaan aika lailla heroinehtava puna tuli lahjaksi veljen vaimolta. Cliniquen Pop-sarjan huulipunissa on primer mukana - tai no, minä sanoisin ennemminkin, että ne eivät tarvitse primeria alleen. En kyllä koskaan käytä huulilla pohjustetta, pitäisi ehkä hankkia kokeiluun.

IMG_9238

Grape Pop -sävyni levittyykin todella kauniisti. Huulissani oli vähän kuivuneita kohtia, jotka olin yrittänyt kuoria pois tuona päivänä Diorin punan kuvaamista varten. Hieman epätasainen Diorin punasta silloin tuli, joskin vain lähietäisyydeltä katsottuna, sillä tuoreeseen, kuivan ihon alta paljastuneeseen pintaan huulipuna ei tarrannut kunnolla. Tämän Grape Popin testasin samana päivänä, ja peitto sekä levittyvyys olivat paremmat kuin Diorilla.

IMG_9195

Tykkäsin oikein kovasti laadusta, tämän perusteella uskaltaisin jonkun toisenkin sävyn sarjasta hankkia (kun mulla ei niitä huulipunia vielä ole). Pysyvyys on perusjees, täytyy lisäillä jos syö/juo/tms. mutta pysyy muuten nättinä pitkään.

Kuvat on taas täynnä kuvausassistenttien karvoja ja muuta pölyhöttöä, vaikka pyyhin punan liinalla juuri ennen kuvausta. Epäilen, että meikeissäni on joku sähkövaraus, joka vetää karvoja puoleensa. :D Ehkä alan kuvaamaan pimeässä, ettei mitään näy.

Cliniquen Pop-punat maksavat Sokoksella 26,90 euroa.

lauantai 4. huhtikuuta 2015

Uusi työpuna: Clinique Chubby Stick Intense, Grandest Grape

Käytin juuri töissä loppuun Lumenen huulikiiltokynän. Vähän aikaa tässä välissä menin Oriflamen punalla, se tulee kulkemaan mukana yhä ja loppuneekin jossain vaiheessa. Kun mä nyt kuitenkin näin hyvin näiden kynien makuun pääsin, sieppasin seuraavaksi työpunaksi Cliniquen Chubby Stick Intensen sävyssä Grandest Grape.

IMG_9958

Chubby Stickeistä olen kirjoittanut aiemmin täällä. Kyseessä on siis huulivoiteen ja punan välimuoto, enemmän kallellaan kuultopunaan kuin huulivoiteeseen. Chubby Stick Intense on pigmenttisempi, alkuperäinen Chubby Stick huulivoidemaisempi. Huuleni ovat nytkin taas kuivat kuin mitkä, ihan hyvä käyttää tuollaista kosteuttavaa tuotetta, kun huulirasvaa tulee levitettyä ilmeisen liian harvoin. Nämä ovat myös tarpeeksi kevyitä töihin, voi Lumenen tapaan lisätä vähän jotain sinne päin.

Ja kyllä, kuva oli pakko rajata niin, että matchy-matchy-hiukset näkyvät.

IMG_9933

Sävyni on mielestäni Chubby Stickien tämän hetken upein. Kylmimmän viilein, sinipunaisin. Silti aika arkinen, työpunaksi ei millään liian rohkea.

IMG_9945

Nämä ovat nyt taas näitä tuotteita, joita olen ostanut itse saatuani ensin samaa PR:nä. Vaikka tuote olisi hyvä, harvemmin tulee loistaviakaan PR:nä saatuja tuotteita ostettua itse lisää: kaikkea on jo liikaa, näytteeksi saatu koko riittää ikuisuuden tai vaihtelun virkistävyys vie voiton. Aloitan näille alunperin PR:nä saaduille ja myöhemmin itse ostetuille ostin itsekin -tagin, kyllä niissä silloin on jotain poikkeuksellisen hyvää.

Kesto sävyssä on hyvä. Viimeiseen neljään tuntiin en ehtinyt huulimeikkiä viime yönä lisätä, mutta silti sävy oli pysynyt hyvin haalistumatta rumaksi - ainakin ollakseen tällainen kevyt eikä mikään kestopuna. Yleensä lisäilen kyllä punaa töissä useammin, nyt vaan ei ollut taukoa sen vertaa.

Höpöttelin muuten viime postauksessa näistä läpiä päähäni, väitin, että täysikokoisessa olisi 2 grammaa. Mitä lie tietoa olen käyttänyt, 3 grammaa näissä on.

maanantai 30. kesäkuuta 2014

Clinique Chubby Stick Intense

IMG_7601

Cliniquen Chubby Stickejä on myyty jo hyvän aikaa ja niistä on tykätty. Nämä minun ovat pienempiä kokoja Intense-versiosta. Toinen tuli ostamastani LivBoxista, toinen Marin miitin goodiebagistä. En kuollaksenikaan muista, kumpi tuli kummasta. Omistamani sävyt ovat 07 Broadest Berry ja 06 Roomiest Rose.

IMG_7604

Chubby Stick Intense sanoo olevansa moisturizing lip colour balm, mutta minusta näitä voi kuvata parhaiten huulipunakyniksi ja ainakin näitä sävyjä kuultopunakyniksi. Väri on voimakkaampi kuin värillisissä huulikiilloissa, huomattavasti voimakkaampi, mutta silti sen verran kevyt, ettei rajauskynää välttämättä tarvitse. Nopeasti kuluvassa kuultavassa punassa värillinen rajauskynä voi jäädä vähän nihkeästi näkyviinkin itse punan kuluessa pois. Tempt lips with a soft cushion of colour that's not quite sheer, not quite opaque-just the perfect happy medium. Yhdyn Cliniquen omaan kuvaukseen.

IMG_6058
Roomiest Rose

Chubby Stickejä on kahta laatua, näitä omistamiani Intense-versioita sekä tavallisia. Tavallinen versio on huulivoidemaisempi ja väriltään kevyempi, tämä taas enemmän huulipunamainen eikä ilmeisesti niin kosteuttava. En ole niitä tavallisia testannut.

Ylemmässä kuvassa oleva Roomiest Rose osoittautui kivaksi sävyksi, se on ehkä hieman pinkki makuuni mutta ei silti mitenkään liian tyttömäisen purkkapinkki. Se on hieman murrettu ja siksi minusta erinomainen. Tätä uskalsin käyttää jopa vähän vakavammassa palaverissa.

IMG_6072
Broadest Berry

Broadest Berryn kuvasta huomaa hyvin, että huulten kuivuus alta paistaa kyllä hieman läpi. Oikeastihan se ei näytä noin pahalta, tämä kuva on jättikoossa. En ole havainnut ongelmaa muuta kuin peilistä superläheltä tiiraillessani sekä tietysti tästä koneen näytöltä, luonnossa ainakaan minun huulteni aavistuksenomainen kuivuus tällä hetkellä ei haittaa näitä käyttäessä. Todella kuivilla huulilla se originaaliversio olisi ehkä parempi?

Broadest Berryn sävystä en tykkää. Se on minulle liian ruskea ja on ollut siksi vain kotona testailussa. Lisäksi se pysyy huonommin kuin tuo toinen, se kuluu pois nopeammin ja kokonaan kun taas Roomiest Rose kuluu nätimmin jättäen kohtuullisen pitkään vielä aavistuksen sävyä huulille. Molemmat tietysti kuluvat nopeahkosti, onhan kyseessä kuitenkin tällainen kuulto-huulivoide-systeemi eikä mikään kestopuna. Lisääminen on kuitenkin helppoa, vähän sävystä tietysti riippuen.

Kyniä ei tarvitse terottaa, ne ovat kierrettäviä. Täysikokoiset ovat 2 grammaa, nämä minun ovat 1,2 grammaa. Täysikokoisen hinta on joku muutaman euron päälle kaksikymppiä.

Tykkään! Kunhan sävy on oikea. En olisi uskaltanut lähteä ostamaan tällaisia huulikiiltovihaajana peläten, että ne ovat liian kiiltäviä, mutta lopputulos on minulle juuri sopiva kiiltävyydeltään.


Toinen ostettu itse LivBoxin mukana, toinen saatu blogimiitin goodiebagistä.

torstai 8. toukokuuta 2014

3 x kasvoputsari


Testissä on ollut viime aikoina tällaisia kasvojen puhdistustuotteita. Kaksi putoaa "ihan kiva"-kategoriaan, kolmannesta taas tykkäsin kovasti.

Dermalogican Special Cleansing Gel on Dermalogican valikoimista se jokaiselle ihotyypille tarkoitettu perusputsari. Hajustamaton ja väriaineeton, kuten Dermalogican tuotteet yleensäkin. Tuotteesta luvataan, että se ei jätä kiristävää tunnetta kasvoille. No ei jätä. Minulle tämä oli kuitenkin vain ihan kiva. Ei mitään vikaa, mutta ihan kiva. Vaahtoaa, tuoksuu dermalogicamaiselle eli ei mitenkään herkulta. Tämä on kuitenkin paljon myyty tuote ja moni tästä tykkää. Hintaa on aika paljon, Dermalogica ei ole sarjoista edullisimpia. Riittoisuudesta plussaa, pikkupullo kesti pienen ikuisuuden.

Clarinsin Daily Energizer Cleansing Gel on Clarinsin parikymppisille suunnatusta sarjasta. Olen kirjoittanut tästä aiemminkin, sillä ostin aikanaan tällaisen kokeiluun. Silloinkaan en montaa sanaa saanut tästä sanottua. Ihan kiva. Tuoksuu hyvältä. Edullinen ollakseen Clarinsia, jotain 13-14 euroa täysikokoisena. Tuote on saanut kehut mm. Sensaistilta ja Meikkileikkejä-blogista, mutta minulle tämä ei noussut toisellakaan kokeilukerralla suosikiksi, vaikka tämänkin jo lähes loppuun käytin. Ei tässäkään mitään vikaa ollut.

No mutta, se kolmas. Clinique Rinse-Off Foaming Cleanser. Tästä tykkäsin ja syy on siinä, että haen näköjään aika tehokasta puhdistavuutta nykyään kasvoputsareiltani. Tämä tuote pesee ihon kitkaisen puhtaaksi, mutta ei kuitenkaan ainakaan minulla jää mitenkään kiristelemään tai muuta kosteutukseni jälkeen. Voi olla liian stydi kuivemmille ihotyypeille, mutta sekaiholleni menee hyvin. Normaalille ihotyypille tämä on suunnattu Cliniquen mukaan. Tuoksusta en anna oikein plussaa enkä miinusta.

EDIT: Clinique on kuin onkin rasvaiselle tai sekaiholle, en tiedä, mistä olen saanut tuon väärän tiedon.


Kaikki kolme tuotetta on saatu testiin blogia varten.

maanantai 5. toukokuuta 2014

Kasvojen puhdistusaineet matkalle

Viime postauksessa perehdyttiin shampoo- ja hoitoainevalikoimaan, jonka aion roudata mukanani 8 päivän matkalle Kreikkaan. Tällä kertaa helpommat tuotteet - kasvojen puhdistustuotteet. Näissä on niin paljon ehdottomia suosikkeja, että otan vähän suppeamman ja kooltaan matkustusystävällisemmän valikoiman mukaan.


Miljoonan kasvojenpesuaineen sijaan tässä on vain pakolliset ja yksi kutakin. Sensai Silky Purifying -sarjan matkakokoiset ykkösvaiheen meikinpoistoaine Cleansing Balm sekä kakkosvaiheen vaahtoava puhdistusaine Creamy Soap. Molemmat ovat minulle juuri ne rakkaimmat Sensain valikoimasta. Cleansing Balm irrottaa meikin hyvin ja tykkään siitä, että tämä ei pienellä lavuaarilla nyhrätessäkään valu pitkin kasvoja, kuten öljymäisemmät vastaaat tuotteet. Creamy Soap pesee natisevan puhtaaksi, olen huomannut oppineeni rakastamaan juuri sitä tunnetta. Olen ostanut näitä kahta itsekin, mutta nämä kyseiset matkakoot sain Sensaistin blogimiitin goodiebagista. Huh mitä tuotteita, Mari!! Kiitos vielä kerran huikeasta miitistä ja selektiivisestä goodiebagistä! Kasvoveden virkaa toimittaa Cliniquen kakkonen, siis Clinique Clarifying Lotion 2, vakiokasvoveteni. Tuhanteen kertaan blogissani kehuttu ja joka kerta myös mainittu, että tämä ei sitten ole hellävaraista nähnytkään alkoholinsa takia, mutta minulle jo puolen elämän suosikki. Lianräjäyttäjä. Kiireeseen ja myöhään menneisiin iltoihin minulla on mukana meikinpoistovaiheeseen vanulapulla käytettävä Clarins One-Step Facial Cleanser, jota en tosin käytä kiireessäkään yksin, vaan käytän sen jälkeen kasvovettä. Muuten pinta jää liian rasvaisen tuntuiseksi sekaiholleni joten kaksoispuhdistan tämänkin kanssa, tosin kasvovedellä enkä saippualla. Tiedän, että tulee olemaan niitä iltoja, kun ei vaan jaksa lutrata vedellä. Olin aika superiloinen, kun löysin tätä Sokokselta aikanaan myös matkakoossa ihan erikseen myynnistä.


Myöskään silmämeikinpoistoaineen kanssa en rupea kokeilemaan mitään erikoista, tuossa matkapullossa on pullotettuna kaksifaasista suosikkiani Helena Rubinstein All Mascaras! -silmämeikinpoistoainetta. Kasvokuorintojen kohdalla sen sijaan otan kokeiluun matkalle kaksi ennestään tuntematonta, kun näistä sattui olemaan matkakoot. Sensai Silky Purifying Silk Peeling Powder tuli kylkiäisinä Stockalla asioidessani. Louis Widmer Exfoliant Visage on perinteinen rakeinen kuorintageeli, kun taas tuo Sensai on tosiaan veteen sekoitettava jauhemainen kuorinta. Molemmista lausun varmasti jotain blogiini, kun olen päässyt testaamaan. Widmerin kuorinta on saatu testiin blogin kautta.


Sitten oheistarvikkeet: vanulappuja, joiden mahdollisen tarvittavan määrän jaksoin jopa laskea sinne päin. Yleensä otan vaan hirvittävästi liikaa. Sama vanupuikkojen kanssa. Mukaan lähtee myös minun ja muiden blogeissa kovasti tykätty Sensain rakkausrätti eli Sensai Sponge Chief, tosin ei kokonaisena vaan puolikkaaksi leikattuna versiona. Käytän nämä aina näin, leikkaan ne kahtia, jotta käyttöikä pitenee ja pesukonepesua odottavan tilalle on aina uusi. Olen ostanut näitä useita (viitisen kappaletta?), tämä kyseinen yksilö on saatu edellä mainitusta Sensaistin miitistä.


No, tämä oli vähän järkevämpää pakkaamista, vaikka joku vähemmän purkkeja mukaansa haluava korvaisi nuo liian isot pullot vähän pienemmillä tai ottaisi mukaan vähemmän tilaa vieviä meikin- ja silmämeikinpuhdistusliinoja. Mutta kun rakastan näitä!

maanantai 24. maaliskuuta 2014

Pakollisia ostoksia

Tykkään kosmetiikkashoppailusta, tietenkin, mutta tiettyjen tuotteiden ostaminen on yhtä tylsää kuin vessapaperin hakeminen lähimarketista. Pakko ostaa, kun ilmankaan ei pärjää. Ja tietenkin se pitää olla sitä samaa, kun kyseessä on tuote, jota ilman ei pärjää. Näissä hankinnoissa yritän vain löytää halvimman paikan ja käyttää kaikki mahdolliset alennussetelit sun muut.

Vuoden alussa on moni juttu loppunut lähes samaan aikaan. Kaiken lisäksi näitä pakko-ostoksia on pakko tehdä aina ajoissa ennen tuotteen loppumista - ei ole kauhean helppoa, jos käyttää vain yhtä deodoranttia ja se loppuu...


Helena Rubinstein All Mascaras! -silmämeikinpoistoaine. Tää on kallista kuin mikä, mutta valitettavasti olen rakastunut juuri tähän ja muut ovat jollain tavalla huonompia tai epämiellyttäviä. Mulla on käytössä kaksi vajaata pulloa muita silmämeikinpoistoaineita myös, käytän niitä silloin, kun meikki on kevyempi tai haluan säästellä tätä kalliimpaa tavaraa. Silti tätä pitää olla koko ajan saatavilla.


Orly Spritz Dry on näköjään ehtinyt vaihtaa pulloakin sitten edellisen hankinnan. Tämä on kynsilakan pikakuivattaja, jota suihkutan lakkakerrosten väliin. Se mahdollistaa kynsien nopean lakkaamisen, kerrosten välissä ei tarvitse odotella. Ilman tätä alempi kerros on joskus vielä liian märkä ja lähtee liikkeelle uutta kerrosta lakatessa. Onneksi tuo pullo kestää ikuisuuden.


Clarinsin deo on ainoa, jota käytän. Näitä meni viime vuonna yksi kolmessa kuukaudessa, osaan suunnilleen varautua uuden hankintaan kun tiedän tuon. Clarins ei tahraa mustia vaatteita ja toimii kesät talvet. Kuivumisessa kestää tovi, mutta se on ainoa negatiivinen asia tässä. Clarinsia saa usein tarjouksesta 3+1-päiviltä tai Hulluilta Päiviltä, yleensä hankin nämä sieltä.


Elizabeth Ardenin Eight Hour Cream -sarjan Intensive Daily Moisturizer for Face on ainoa kosteusvoide, jota olen elämässäni käyttänyt loppuun useamman. Tämän erinomaisuus on se, että se silikonisuutensa takia sopii täydellisesti meikin alle. Tuote oli hetken aikaa lopetettu, kirjoitin silloin sille muistokirjoituksenkin. Onneksi se sitten palautettiin takaisin valikoimaan. Yökäytössä minulla on aina jotain muuta, mutta tätä käytän lähes päivittäin.


Lancômen La Base Pro on meikinalusvoide, jota ei saa Suomesta. Lähimpää löytyy laivalta (ainakin Silja), Tallinnasta ja Tukholmasta. Tekee nestemäisen meikkipohjan levittämisen helpommaksi, meikki levittyy tasaisemmin ja liukuu nätisti. Tämä piilottaa myös kuivempia kohtia, joihin meikkivoide kerääntyy ilman tätä rumasti. Näitä olen käyttänyt loppuun monta, pullon loppuessa kaivan vielä viimeisetkin rippeet jollain tikulla pullon seinämiltä. Juu, kai tämä vähän mattaakin ja piilottaa ihohuokosia jotain muuta, mutta minulle ensisijaista on juuri tuo meikkivoiteen levittyvyyden parantaminen. Täysin erilainen tuote kuin ne pitkäkestoisuutta tuovat, aavistuksen tahmaista tarttumapintaa luovat meikinpohjusteet.


Cliniquen kakkonen. Alkoholipommi, jota ilman en voi elää. Puolet bloggaajista ja ammattilaisista käskisi kiertämään tämän kaukaa alkoholinsa takia, mutta mä tarvitsen tällaisen lianräjäyttäjän. Rakkaussuhde tähän on kestänyt jo jonkun lähes 15 vuotta. Koostumusta on muutettu välissä, mutta ei merkittävästi. Montakohan litraa mä olen tätä elämässäni käyttänyt? Arviolta jonkun 5 litraa, ehkä.


Joulukuussa ostamani Lumenen CC-voide osoittautui niin erinomaiseksi, että käytin ensimmäiseni loppuun ennätysajassa. Ostin seuraavan käyttämättömänä bloggaajakaverilta. Tämä on ollut talven vakiomeikkipohja, nyt se tosin on käynyt aivan aavistuksen liian tummaksi kaulan ihoon verrattuna, mutta ei vielä liian merkittävästi.

Seuraavaksi pakko-ostoslistalla on Seche Viten pikakuivattaja. Onneksi mikään muu ei ole vielä loppumassa hetkeen!

sunnuntai 23. helmikuuta 2014

Ripsivärejä testissä: Sensai, Make Up For Ever, Clinique


Olen saanut testiin blogin kautta lyhyen ajan sisään kolme selektiivistä ripsiväriä minikoossa. Näissä minikokoisissa on sama massa ja sama harja kuin täysikokoisissakin, hylsy vaan on pienempi. Testissä olivat Sensai Mascara 38 °C Volumising, Make Up For Ever Smoky Extravagant ja Clinique High Impact Mascara. Arvaako joku jo tässä vaiheessa, mikä muodostui ylivoimaiseksi suosikiksi?



Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, minulla ei ollut aiempaa kokemusta yhdestäkään Sensain 38-ripsiväristä. Minulla ei ole pysyvyyden kanssa ongelmia, joten erityinen 38-asteisella vedellä lähtevä koostumus ei ole ollut tarpeen. Sensain 38:t ovat olleet kuitenkin monelle ratkaisu tuhriintuviin ripsiväreihin, moni vannoo näiden nimeen. Pitäisi kestää kyyneleet, sateen ja hien ja niin kuulemma kestävätkin.

Kaareva harja on normaalikokoa, ei mainittavan pieni tai suuri. Sisäkaarella levitetään ripsiväri, ulkokaarella siistitään.


Miinusta annan aavistuksen huonosta kerrostettavuudesta. Minusta tuotetta ei ihan hirveästi voi kerrostaa ilman, että ripset liimaantuvat vähän yhteen. Jokaisella kokeilukerralla ongelmia on ollut erityisesti tuolla silmän ulkonurkassa. Volyymiä tulee kyllä, mutta ei ihan toivomaani määrää pituutta. Ihan nättiä tulosta silti saan aikaan, mutta tämä ei hyppää tulokseltaan ripsivärieni parhaimmistoon.


Varsinaiseksi ongelmakseni muodostui kuitenkin ripsivärin poisto. Suihkussa, vanulapuilla ja vedellä, silmämeikinpoistoaineella... Millään en saa tätä kunnolla hinkkaamatta irti, vaikka kuinka yrittäisin säätää veden lämpötilaa. Suosittelen tätä ennemmin niille, joilla on ongelmia ripsivärin pysyvyyden kanssa tai kestävät hermot. Minun hermoilleni poistaminen on työlästä. Poistaessa ripsiväri lähtee muuten sellaisina palasina, ei kunnolla liukenemalla. Jonkin verran se liukenee Rubinsteinin All Mascaras -poistoainesuosikkiini, mutta ei siihenkään kokonaan. Eikä sen kuuluisikaan, siinä poistoteho perustuu käsittääkseni lähinnä öljyyn ja 38:n ei kuulukaan olla rasvaliukoista. Kuulin vinkkiä, että tätä kannattaa vähän nyppiä/vetää lopuksi sormilla pois ripsistä. Ei kuulosta hyvältä, kuten ei yltiöpäinen hinkkaaminenkaan. Jätän kolmekasit tästä lähtien muille. Tämä lähtee testiin seuraavaksi äidilleni, katsotaan, miten hänen kohdallaan käy. Toim. huom. älä lainaa ripsivärejä kaverillesi. Älä myöskään ota käytettyä ripsiväriä vastaan, jos haluat olla varma siitä, ettet saa silmätulehdusta. Ripsiväriä ei saa putsattua bakteerittomaksi toisen jäljiltä. Äiditkin voivat pöpöjä saada, mutta äiti teki valinnan.

Olen Sensai-fani, mutta tämän tuotteen kohdalla täytyy sanoa, että en tykännyt.

Täysikokoisen hinta on 29,50 euroa (sekä Sokoksella että Stockmannilla).



Erityisesti ammatilaiskäyttöön suunnitellun Make Up For Everin tuotteet ovat hintavia, mutta laadukkaita. Marraskuun 2013 uutuusripsiväri Smoky Extravagant lupaa dramaattista lopputulosta graafisella tarkkuudella - siis näyttävyyttä ilman paakkuja tai hämähäkkiefektiä.


Tykkäsin paljon tämän lopputuloksesta. Pituutta tulee nätisti. Ei erityisemmin paakkuisuutta, mitä nyt silmän sisänurkkani töhrin tuossa ylemmässä kuvassa vähän liiallisella määrällä ripsiväriä, alempaan kuvaan siistin sen harjalla.

Kerrostettavuus on ok, voi ja kannattaakin kerrostaa ripsivärin vielä ollessa märkää, mutta kuivana kerrostaminen ei toimi - kuten ei minusta yleensäkään käytännössä millään ripsivärillä, tulee yhteenliimautumista. Tätä ei mielestäni joudu kerrostamaan edes hirveästi silloin märkänäkään.

Ripsivärin harja on todella massiivinen. Harja on kuitenkin kartion mallinen, eli kapeammalla päällä pystyy työskentelemään tarkemmin. Ottaisin koosta hieman pois, mutta kyllä tuo harja silti käteeni sopi. Pienisilmäisille ei ehkä olisi niin hyvä, minulla on keskikokoiset silmät. Tai no, ehkä jopa vähän isommanpuoleiset, en tiedä. Ei ainakaan pienet.


Kunnollista sadetta MUFE:n ripsiväri ei kestä. Kävelin töistä kotiin yöllä ilman sateenvarjoa ja vettä tuli aika paljon. Ripsiväri oli muuten pysynyt nättinä pitkän illan, mutta tuota se ei enää kestänyt. No, ei sen luvattukaan olevan vedenkestävä, tuossa sateessa minulta valui kaikki muukin meikki kasvoilta. Ei valitettavaa, yleensä en käytä vedenkestäviä muutenkaan. Olen monesti havainnut vedenkestävien massan olevan lopputulokseltaan ripsissäni huonompi kuin normaaliversioiden.

Ripsivärillä on täysikokoisena hintaa noin 38,80 euroa.

MUFE:a saa jälleenmyyjiltä (esim. Helsingin keskustan Villi Vanilja -kampaamo) ja omasta noutotukusta/liikkeestä Helsingistä Kalliosta Helsinginkadulta. Nettisivuille tästä.



Cliniquen High Impact Mascarasta on myös lämpimällä vedellä poistettava versio, mutta tämä ei ole se. Tämä perusversio High Impactistä lupaa volyymiä ja pituutta. Valitettavasti joudun lyttäämään tämänkin, sillä se ei tuo juurikaan kumpaakaan. Toivoisin, että tämä miniversioni on joku maanantaikappale, tämä oli nimittäin aika onneton minun ripsissäni. Kokemukseni ripsiväristä on aika identtinen Pinkahtavaa punaa -blogin kanssa. Tästäkin tosin googletuksen perusteella moni on tykännyt, kertonee ripsien erilaisuudesta.


Harja on ihan peruskokoa, niin peruskokoa kuin olla voi. Kerrostaminen toimii hyvin paakkuuntumatta, siitä plussaa.


Cliniquella lienee hintaa joku himpun vajaa 30 euroa, nyt en löytänyt mistään infoa tarkistaakseni.


Pisimmän korren veti siis MUFE, aika suvereenisti. Moniko arvasi?


Kaikki kolme ripsiväriä saatu testiin blogin kautta.

maanantai 13. tammikuuta 2014

Uudenvuodenlupaus


Kävin joskus pari vuotta sitten Dermalogican ihoanalyysissä. Ihoni todettiin tuolloin olevan muutoin hyvin kosteutettu, mutta silmänympärykset olivat kuivat. Sehän sinänsä minulle passaa - ei ole rasvoittuvia luomia, meikki pysyy. Olen maailman laiskin silmänympärysvoiteen käyttäjä. Tästä en kuitenkaan enää ainakaan nuorene, eli ennaltaehkäisy kannattaisi aloittaa nyt. Ainoana silmänympärysihon nuorekkuuden säilyttäjänä kosmetiikan keinoilla tiedän vain kosteutuksen. Uudenvuodenlupauksenani lupaan kunnostautua tässä asiassa, jo nyt hyvissä ajoin ennen niitä ensimmäisiä ryppyjä.

Vuoden alkaessa minulla oli kuusi avattua minikokoista silmänympärysvoidetta. Niistä yhden 2 ml:nn voiteen sain käytettyä loppuun jo, nämä viisi seuraavat perässä. Tuossa on 18 ml silmänympärysvoiteita, jotka kaikki on avattu eli siis eri asteisesti vajaita. Ei pitäisi olla mahdoton urakka saada näitä käytettyä pois.


Youngblood Eye Impact ja Dermalogica Age Reversal Eye Complex -näytteet saatu blogin kautta.

keskiviikko 4. syyskuuta 2013

Miten tästä selvitään?


Cliniquen Almost Powder Makeup on ihan loistava tuote. Se on kuin erinomainen meikkipuuteri, aika peittävä. Pelkällä sillä pohjasta tulee vähän jauhoinen ja hieman liian kevyt, mutta jonkun kevyen länkkäri-BB:n kanssa tulos on loistava. Mutta katsokaa nyt, mitä sille kävi!

Tämä on minulle ehdottomasti tuote, joka kulkee mukana. Olin käyttänyt sen lähes loppuun, mutta nyt se on murusina. Se ei pudonnut mihinkään, se vaan oli niin lopussa, että se mureni itsestään käytössä.

Mitä ihmettä mä tälle teen? En voi kuljettaa sitä mukana enää. Peili menee käyttökelvottomaksi jauhomössön peittämänä ja palaset lentelevät syliin. Haluaisin todeta sen loppuunkäytetyksi, mutta toisaalta kyseessä on kuitenkin hieman arvokkaampi tuote. Hyvä tuote ja ei kaikista halvinkaan.

Missä vaiheessa kiinteä puuteri on loppu? Heittäisittekö tämän jo roskiin?

Vaikeaa on tämä kosmetiikkabloggaajan elämä.

lauantai 27. huhtikuuta 2013

LivBox huhtikuu


LivBoxissa tuli huhtikuussa 4 tuotetta, teemana oli silmät. Etukäteen olin kovasti toivonut, että boxista löytyisi joko Max Factorin uusi versio FLE-ripsiväristä tai Paesen luomiväri. Toinen toiveistani toteutuikin.


Ihmisillä oli tässä kuussa ollut hieman ongelmia ruttuisten ja rikkoutuneiden laatikoiden kanssa. Myös minun pakettini oli hieman rutussa, joten itse pakkauksesta ei tällä kertaa ole kuvia. Onneksi tuotteen tulivat kuitenkin ehjinä, Cliniquen voiteen pahvirasia tosin rutussa. Paketista löytyi Simplen silmämeikinpuhdistustyynyt (30 kpl, 5,50 euroa), Paesen luomiväritrio (7,95 euroa), Avenen Eau Thermal -lähdevesisuihke (50 ml, 6,80 euroa) ja Cliniquen All About Eyes Rich -silmänympärysvoiteen kokeilukoko (täysikokoisen 15 ml:n hinta 36 euroa).



Simplen silmämeikinpoistoliinat olen testannut jo aiemmin, arvio tämän linkin takana. Nämä ovat minulle ihan riittäviä, mutta vedenkestävän meikin poistoon eivät parhaita mahdollisia. Itse olen kyllä tykännyt näistä reissussa, silmämeikkini kun harvemmin on muuta kuin säänkestävää. Käyttöön menee kyllä.



Cliniquen All About Eyes Rich -silmänympärysvoide saa hetken odottaa avaamistaan, muita silmänympärysvoiteita kun on avattuna liiaksikin. Minulla on ollut tästä normaali versio, ei tuo Rich. Se oli ihan ok. Purkkimuoto on tosin vähän nihkeä tuotteelle, jota käytän hirvittävän hitaasti ja herkälle silmänympärysiholle. Spaatteli on tarpeen, jotta purkkiin ei mene pöpöjä.



Avenen lähdevesi on joukon mysteeri. En oikein keksi tälle muuta tarkoitusta kuin meikin päälle suihkuttaminen. Hieman liian puuterisen tuloksen saa luonnollisemmaksi vesisuihkeella. Minulla on samaan tarkoitukseen myös MAC:in Fix+ ja senkin käytössä on mennyt jo... pari vuotta. En ole kosmetologi enkä kemisti enkä sinne päinkään, mutta minun on vaikea uskoa, ettäkö tämä tekisi mitään sen kummempaa kuin tavallinen lähdevesi suihkepullossa, vaikka tämän väitetään rauhoittavan ihoa. Raaka-aineena kun on tasan vesi ja typpi.



Paesen luomiväritrio oli mukava yllätys boksissa. Sain omani sävyssä Luxus 110.


Trio on ollut minulla käytössä jo useampaan otteeseen, sekä ilta- että arkimeikissä. Värit ovat ihan täydelliset vihreille silmille, sattumalta osui nappiin. Tummin sävyistä on laadultaan paras. Kaksi vaaleampaa ovat hieman hileisiä, keskimmäinen pinkki sävy etenkin, mutta silti ihan ok-laatua.

Paesen trio tuoksuu voimakkaasti ja tätä on kritisoitu netissä sen takia. Kukkaistuoksu häiritsee joitain, minua ei. Tokihan se on aina vähän outoa pistää silmien lähelle hajustettua tuotetta, mutta toisaalta niin ne ovat monet ripsivärinikin hajustettuja. Outoa on kuitenkin, etten löydä hajustetta INCI-listasta. Hauska mutta tarpeeton lisä, minun puolestani voisi jättää tuoksun poiskin kun se joitain ärsyttää.


Toivoin löytäväni boksista Paesen luomivärin, sillä luomivärejä ei voi koskaan olla liikaa ja minulla oli tuolloin jo yksi blogin kautta saatu Paesen luomiväri. Aiemmin saamani violetti Matte Eyeshadow sävyssä 615 Kashmir oli yllättävän pigmenttinen. Myöhemmin sain vielä Face Helsingin järjestämästä seminaarista hopeisen Pearl Eyeshadown sävyssä 19 Diamond Mono. Hopeisessa on tuo sama kukkaistuoksu, violetissa ei.


Tässä kaikki vielä swatcheina kädellä. Yläosassa on luomivärinpohjuste, alaosassa ei. Ensimmäiset kolme LivBoxin mukana tulleesta triosta, sen jälkeen violetti ja hopea monoluomiväri. Violetti on todella pigmenttinen, mutta tarvitsee kyllä luomivärinpohjusteen alleen, jos todella intensiivistä haluaa. Hopeinen yllätti olemalla vähemmän hileinen kuin oletin, se ei oikeastaan ole hileinen lainkaan. Toisaalta pigmettiäkään ei ole ihan hirveästi, minulla on parempiakin hopeisia. Kolmen trioa olen käyttänyt ilman pohjustetta pelkän meikkipohjan päällä. Malvaisen luumuvioletin pigmentti ja laatu riittää minusta ilmankin pohjustajaa.

Paesen luomiväri oli boksin ehdottomasti kiinnostavin tuote. Merkki on muutenkin tällä hetkellä Face Helsingin maahantuomista sarjoista minua kiinnostavin. Minulla on ollut heiltä myös kynsilakka, josta tykkäsin, sekä kajalkynä, joka taas oli valitettavasti pettymys. Hinnat ovat halvat ja merkin imago pakkauksineen huomattavasti miellyttävämpi kuin vaikkapa MIYO:lla tai Pierre Renéllä.


Arvonnasta saatu kolmen kuukauden LivBox-tilaukseni päättyi tähän boksiin. Mieleni tekisi jatkaa tilausta, mutta rahatilanne sanoo kovasti muuta. Ainakaan en voi tehdä mitään päätöksiä ennen kuin saan tietää, revitäänkö pääsiäisen kaatumisen yhteydessä kuollut etuhampaani irti vai ei. Sitä on nyt yritetty juurihoitaa sekä YTHS:llä että Tilkassa, mutta kummastakin loppui välineet ja osaaminen. Seuraavaksi se yritetään avata jossain yliopiston hammaslääketieteen laitoksen yhteydessä olevassa erikoisyksikössä, jonne odotan aikaa parhaillaan. Mikäli luutunutta juurikanavaa ei saada auki sielläkään, hammasta ei saada juurihoidettua ja ainoa vaihtoehto on poistaa koko etuhammas. Proteesit ja sillat maksavat niin paljon, että morjens. Ei ihan kauheasti huvittaisi elää ilman etuhammastakaan, mutta pahalta alkaa näyttää.

LivBoxin hinta nousee toukokuussa parilla eurolla. Mikäli sen haluaa vielä jatkossakin vanhaan hintaan 14,90/kk, tilaus kannattaa tehdä nyt. Ostakaa kuitenkin ensin tapaturmavakuutus, itsensä telominen on ikävän kallista.

lauantai 30. maaliskuuta 2013

Hintavertailija laivalla


Kävimme yläasteaikaisen parhaan kaverini kanssa laivalla. Nykyään tulee nähtyä ihan liian vähän, kun eri kaupungeissa majaillaan. Nyt tehtiin kuitenkin reissu Tukholmaan Baltic Princessillä. Oli pääsiäisen kunniaksi tulppaaneitakin! Mutta mitä minä tein? Harrastin hintavertailua puoli viikkoa. Mulla on kasa juttuja, joita tahdon ostaa, mutta kun kaikki on selektiiviseltä puolelta, selasin Tallink-Siljan hinnat, Viking XPRS:in hinnat (menen sinne viikon päästä) ja nettikauppojen hinnat. Optimoin ostokset ostettavaksi mahdollisimman halpaan hintaan.

Cliniquen kakkosta jättipullo, toki. Sitä menee aina, vaikka nyt olenkin vähentänyt. Onhan se ihoa alkoholillaan vähän ärsyttävää, mutta putsareiden ykkönen, joka räjäyttää lian naamasta kuin joku Cillit Bang.



Shiseidon putsarin ostin testiin, ihan vaan siksi, että tykkäsin ihan hirveästi heidän miesten putsaristaan, joka pesi todellakin natisevan puhtaaksi. Katsotaan, mitä tästä tykkään.



Sublime de Chanel on ripsiväri, jota minulle kaksi ihmistä suositteli. Mari ja Heidi sanoivat molemmat, että voisin tykätä tästä. Siksi mukaan - ja eipä tuo laivalla ole kallis. 23 euroa taisi olla hinta, maissa alkaa jo maksaa markettiripsaritkin kahtakymppiä...


No okei, näitä en hintavertaillut. Nämä olivat heräteostoksia, kaksi huulirasvaa. Olen innostunut ihan uudella tavalla sekä kropan, jalkojen, käsien että huulten kosteutuksesta ja siksi mukaan lähti Clarinsin ja Biothermin huulivoiteet.

Ja ne loput sitten viikon päästä sieltä Viking XPRS:iltä...

perjantai 27. huhtikuuta 2012

Clinique Almost Powder Makeup

Parissa blogissa tätä Cliniquen meikkipuuteria (tai puuterimeikkiä?) on kehuttu - ainakin Virven ja Mirssiinan blogeissa. Omani on sävyssä 03 Light, joka on passeli loman jälkeen ruskettuneelle iholleni. Vertasin sitä vähän meikkivoiteisiini, ja se näyttäisi tummuusasteeltaan olevan jotain juuri kesä- ja talvisävyni väliltä (Lancômen 010 ja 01). Tästä on olemassa vaaleampikin sävy Fair, joka on passeli vaaleimmille.

Etsi kuvasta Reetta-kissa :)


No, onko se hehkutuksen arvoinen? Hinta-laatusuhde on hyvä, tax freestä ostettuna. Maissa kallis. Meikkipuuteri tämä minusta on, ei mitään maailmaa mullistavaa, mutta hyvä meikkipuuteri. Ei yhtä peittävä kuin mineraalipohjat, joten peitepuikon tämän kanssa kyllä tarvitsee. Nenänpielet ja silmänaluset meikäläisellä kaipaisivat sen jonkin peitevärin tämän mukaan. Pinta ei jää liian puuteroidun näköiseksi, joka välillä meikkipuuterien kanssa vaivaa, mutta mineraalimeikki on silti parempi, kun sen jättämään jälkeen on tottunut.


Olin alkuun pettynyt, sillä levitin tuolla mukana tulleella sudilla, mutta MAC:in skunkkisivellin toimikin tämän kanssa hyvin. Päätynee työmatkameikkipussiini, kun keksin skunkille sopivan säilytysputkilon matkoille - MUS:in puuterisiveltimen kanssa tullut putkilo on hyvä.


Vähän on ollut postaustaukoa. Olen viikon sisään ollut Tarttossa ja Tukholmassa, ensimmäisellä reissulla Juristikerhon kanssa, toisella reissulla työseminaarissa. Alkaa tältä kuulta matkustelu jo riittää, kun Egyptistäkin palasin tämän kuun puolella. :D

Siljalla oli Fiesta-teema
Tekotaiteellinen laivakuva
Tartto, observatorion ylätasanteelta katsottuna