Näytetään tekstit, joissa on tunniste Joe Blasco. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Joe Blasco. Näytä kaikki tekstit

tiistai 15. syyskuuta 2015

Joe Blasco BB Cream 5 in 1

Joe Blasco on tunnettu erittäin peittävistä meikkipohjistaan, mutta nyt valikoimaan saatiin myös luonnollisempi meikkipohja. Tai no, meikkipohjan ja ihonhoitotuotteen hybridi, BB-voide.

IMG_2357

Blascon BB on juurikin sellainen, mitä länsimaiset BB:t ovat pääsääntöisesti olleet: kevyt peittävyys, tasoittaa ihon värin, mutta näppyjen tai muiden peittämiseen saattaa tarvita peitevärin tämän lisäksi. Tätä voisi hyvin myydä myös sävytettynä päivävoiteena. Pinta jää kuulaaksi, ainakin omalla ihollani vähän liian kiiltäväksi, joten laittaisin tähän mielelläni puuterin päälle.

BB lupaa häivyttää ihon pieniä virheitä, tasoittaa sävyn, kosteuttaa ja saada ihon näyttämään kauniin mattapintaiselta. Allekirjoitan muut, mutta mattapintaa se ei kyllä minusta luo, ei edes tunnin odottelun jälkeen. Ehkä jollain kuivalla ihotyypillä? Tuote on kyllä tarkoitettu kaikille ihotyypeille. Joko sinne laittaa kosteusvoiteen alle tai sitten ei, se ei välttämättä sitä tarvitse. Minä en ainakaan tarvinnut.

Lisäksi tuote lupaa suojata UV-säteiltä ja taistella ennenaikaista ikääntymistä vastaan. Vaikka tuotteessa ei ole mainittu varsinaista aurinkosuojaa, oletan, että tuo UV-suoja tulee ensinnäkin titaanidioksidista, joka on INCI-listan kärjessä. Se heijastaa säteilyä pois (fysikaalinen suoja). Yleensä pelkkä titaanioksidi ei kuitenkaan riitä, vaan fysikaalisen suojan tuotteissa sinkkioksidia pitäisi olla myös (lähde: Duodecim). Sitä en löytänyt listasta. Sen sijaan, ainakin kaksi kemiallista filtteriä löytyi, ethylhexyl methoxycinnamate, etyyliheksyylimetoksisinnamaatti, sekä oksibentsoni. Oletan siis, että aurinkosuojaa tämä antaa, eri asia sitten, kuinka voimakkaan suojan. Mutta eihän tämä mikään aurinkorasva ole, vaan BB-voide. Antioksidanttina toimivaa E-vitamiinia löytyy myös, samoin hyaluronihappoa.

Suomeen tätä tulee kahdessa sävyssä ainakin näin alkuun, Light ja Medium. Minä otin testiin tuon Lightin. Se on aavistuksen liian tumma minulle tässä vaiheessa, kesällä olisi hetken mennyt. Nyt oli niin huono auringonottokesä, että en saanut kuin ihan pienen päivetyksen hetkeksi. Tuotetta voi kerrostaa halutessaan paksumminkin, mutta itse laitoin aika ohuelti, jotta aavistuksen väärä sävy sulautui ihooni paremmin.

Tässä tuotteessa oli poikkeuksellisen miellyttävä tuoksu. Samaa kommentoivat muutkin PR-tilaisuudessa!

30 ml:n tuubi maksaa noin 42,90 euroa. Saatavuus mm. Sokokselta, Stockalta ja monista muista paikoista.


Tuote on saatu blogiin testiin maahantuojalta PR-toimiston kautta.

BB siellä, BB täällä


Tämä postaus on julkaistu kouluprojektissani markkinointiviestinnän kurssin portfoliossa, mutta ajattelin julkaista sen täällä oman blogin puolella myös. Julkaisen tämän omana juttunaan, itse tuotearvio tulee suoraan tämän postauksen jälkeen tänään.

Sain kutsun Joe Blascon uutuustuotelanseeraukseen. Kutsussa ei sen tarkemmin kerrottu, mistä uutuuksista on kyse. Paikan päällä olin vähän hämmentynyt - BB-voide? Pakkaukset olivat uudistuneet, mutta varsinainen uutuustuote tilaisuudessa oli BB-voide. Länsimaisten BB-voiteiden nousun jälkeen on tullut jo BB-puuterit, BB-kynsilakat, BB-silmänympärysvoiteet, CC-voiteet, DD-voiteet, EE-voiteet... Mikä ihme BB-voiteessa on uutta enää syksyllä 2015, onko sellaista kannattavaa tuoda markkinoille? Enemmän kosmetiikan kanssa tekemisissä olevat ovat jo kyllästyneet koko kirjainyhdistelmään, jolla markkinoidaan milloin mitäkin.

BB-voiteiden historiasta liikkuu kahta tarinaa. Niiden esikuvana pidetään vuoroin joko saksalaista Dr. Schrammekin 1960-luvulla kehittämää voidetta, vuoroin taas aasialaisia markkinoita. Wikipedian mukaan molemmat ovat totta: alkuperäinen on juurikin tuo saksalainen, mutta suurimman suosionsa BB-voiteet tavoittivat sittemmin Aasiassa, josta ne levisivät 2010-luvun alussa takaisin länsimaihin. Oma ensikosketukseni tuotteeseen oli joulukuussa 2011, jolloin sain L'Oréalilta blogiani varten testattavaksi Garnierin BB-voiteen. Se tuli markkinoille tammikuussa 2012. Rytinällä sen jälkeen alkoi vähän joka toiselta merkiltä tulla BB-voiteeksi nimettyjä voiteita. Länsimaissa nämä 2010-luvun BB:t ovat käytännössä olleet aika lailla sama asia sävytettyjen päivävoiteiden kanssa. Tuotteen on tarkoitus olla ihonhoitotuotteen ja meikkipohjan hybridi, joka tekee paljon: suojaa auringolta, kosteuttaa, hoitaa, peittää pieniä virheitä ja niin edelleen. Aasialaiset BB-voiteet ovat näitä länsimaisia peittävämpiä, jopa meikkivoiteeseen rinnastettavia tuotteita, kun taas meillä peittävyyttä tuli mukaan enemmän vasta silloin, kun BB-saagassa siirryttiin seuraavaan kirjaimeen: CC-voiteet ovatkin yleensä jo lähempänä meikkituotetta kosteusvoiteen sijaan.

Tuleeko Joe Blasco vaan auttamattoman myöhässä yrittäen vielä hyötyä BB-huumasta? Ei, siitä en usko olevan kysymys. Mikään kosmetiikkavalmistaja ei voi kuvitella, ettäkö enää yli kolmen vuoden päästä voisi olla edistyksellinen ja uutuuksien aallonharjalla kehittämällä BB-voiteen. Uskoisin, että asetelma on kääntynyt toisin päin. BB-voiteesta on tullut niin jokapäiväinen juttu, että sen puuttuminen valikoimasta saattaisi olla vähän vanhanaikaista. Jos meikkisarjalta puuttuu vaikkapa korostustuote valikoimasta, ei sarja ole kaikenkattava. Highlighter-tuotteita käyttävät niin monet, että sellaista kaivataan. Ehkä BB-voiteesta on tullut samanlainen itsestäänselvyys. Erittäin peittävistä meikkipohjistaan tunnetulle Joe Blascolle BB-voide on jotain, jota valikoimasta puuttui: kevyt, henkäyksenohut meikkipohja. "Häh, vieläkö te tuollaisia tuotte uutuuksina markkinoille?" oli ensireaktioni, mutta oikeastaan pidempään pohdittuani oikeampi reaktio olisi "No jo oli aikakin." BB ei ole enää trendi, se ei ole cool, se ei ole mitään uutta, jota vain aikaansa tarkasti seuraavilla on. Se on paljon enemmän: se on jo itsestäänselvyys. Aika näyttää, katoavatko BB:t markkinoilta, vai jäävätkö ne hyllyihin ripsivärien, meikkipuuterien ja huulikiiltojen viereen omana pysyvänä tuotekategorianaan.

Sijoittaisin BB:n oikeastaan vielä laajempaan kehykseen. Meikkipohjissa ylipäätään on jo mielestäni pidempään ollut havaittavissa kevyemmän ja luonnollisemman pohjan suosiminen. Mineraalimeikit, joiden niidenkin suurin aallonharja meni jo vuosia sitten, ovat osa tätä kevyempää meikkipohjamuotia. Meikkipohjaa ei puuteroida tukkoon, liian raskasta meikkikerrosta iholla vieroksutaan. Toisaalta taas viime aikoina on tullut tarve taas tuoda myös sitä peittävämpääkin tuotetta markkinoille - esimerkiksi Vichyn Dermablend oli tullessaan (Suomessa alkuvuosi 2014) iso juttu. Se edustaa ihan täysin toista laitaa, jossa tuotteiden peittävyys on niiden valtti ja niitä mainostetaan mm. sillä, miten hyvin ne pärjäävät tatuointien peittämisessä. Makuja ja tarpeita on monia, joten jatkossakin varmasti tilaa riittää kummallekin.

sunnuntai 15. helmikuuta 2015

Joe Blasco Cherry-huulipuna

IMG_8319

Tällainen puna on jäänyt esittelemättä, ensimmäinen kokeilemani Joe Blascon huulipuna. Velvet-laatuinen sävy Cherry oli syksyn uutuuspuna, en ole aivan varma löytyykö tätä enää. Joistain nettikaupoista näytti ainakin saavan.

IMG_8381

Riippuen vähän näytön säädöistä, tämä joko toistuu tässä oikein tai ei. Toistuu liian lämpimänä kakkosnäytöltäni, liian kylmänä läppärini näytöltä ja oikeana kännykältä. Lienee siis ihan fine keskiarvona. :D Sävy on nimittäin ihan aavistuksen oranssiin taittava, tässä kuvattu talvisessa päivänvalossa. Pehmeä punainen. Rajauksena ikivanha Cliniquen automaattirajauskynä Quickliner sävyssä 35 Rich Red. Mulla on järjetön määrä ikivanhoja huultenrajauskyniä, tälle punalle tuo oli juuri sopiva. Normaalisti käyttämilleni punille Rich Red on aavistuksen liian lämmin.

Huulten kuivat kohdat piilottuvat kohtuullisen hyvin, kaukaa niitä ei huomaa mutta tuollaisesta lähikuvasta toki.

IMG_8324

Blascon huulipuna on pakattu tällaiseen hylsyyn, joka tuo mieleeni jonkun klassikkohajuveden, mutten saa millään mieleeni, minkä. Keksisikö joku lukija?

IMG_8328

Kesto oli hitusen parempi kuin odotin. Minulla kaikki punat kärsivät rasitusta: töissä juon vähän väliä limua, kotona höyrytän sähkötupakkaa. Tätä postausta kirjoittaessa sähkötupakkaa meni lähes tauotta, mutta loppuun asti päästessäni puna näyttää yhä freesiltä, tosin vähän sitä kyllä lisäisin jos ulkona olisin.

Blascon punat maksavat pikkuisen vaille 30 euroa.


Tuote on saatu testiin blogin kautta.

lauantai 6. lokakuuta 2012

Joe Blasco Hi-Tone Intensifier


Joe Blasco on merkki, josta minulla on valitettavan vähän kokemusta. Kuulin merkistä ensimmäisen kerran joskus 13-vuotiaana, kun meikkipohjasta piti tehdä kuolemankalpea, ja Joe Blascolla oli ja on kalpeanvaalea meikkipohja olemassa. En koskaan ostanut sitä, koska hintaa oli sen verran rutkasti 13-vuotiaalle. Myöhemmin käsitys meikkipohjan sävystäkin (onneksi) vaihtui vastaamaan oman ihoni väriä. Sen sijaan Joe Blascosta tuli kuultua lisääkin, minulle merkki on jäänyt erityisesti mieleen eläinkokeettomuudesta (jopa Animalian tiukan listan kriteerien täyttämisestä) ja siitä, että tuotteiden olen kuullut olevan pigmenttisyydeltään maskeeraustasoa.

Niinpä kun sain testattavakseni ensimmäisen Joe Blascon tuotteen, arvasin, että siinä oletettavasti on pigmenttiä niin, että tuote ei kulu loppuun puolessa elämässä vaikka koko suku käyttäisi samaa. Ja niinhän tässä onkin.


Hi-Tone Intensifier on maahantuojan kuvauksen perusteella helmiäispuuteri kasvoille ja dekolteelle. Sillä on tarkoitus korostaa esim. poskipäitä tai kulmaluuta tai käyttää aurinkopuuterina. Sävyn nimi on Bronzer, joka minusta ennemmin kuvaa koko tuotetta. Kyseessä on siis jauhemainen, hieman kimmeltävä aurinkopuuteri, minusta siltikin ennemmin varjostus- kuin korostuskäyttöön kätevä.


Mukana tulee tuollainen söpö pikkuinen puuterivippa, itse tosin tykkäsin ehdottomasti enemmän käyttää tuotetta suuremmalla siveltimellä.


Pigmenttiä on todella paljon, aivan minimaalinen määrä riittää. Minä en kanna aurinkopuutereita mukanani joten revin irti koko siivilää peittäneen tarran, mutta muiden kannattaisi harkita avatessaan, kannattaako koko suojatarra repäistä pois. Mineraalimeikkien kohdalla monet ovat antaneet neuvon tehdä ennemmin muutamia reikiä suojatarraan, ja se voisi olla tässäkin fiksua. Tätä ei meinaan tarvita kuin vähän. Siis vähän.


Perinteisesti varjostusväreiksi suositellaan tuotteita, joissa ei ole kimallusta, mutta jotkut siitä pitävät. Minulle tässä käytössä kimallus tuotteessa on turha, mutta ei se sen puoleen häiritsekään, koska se on niin aavistuksenomainen. Juuri tuo kimallus onkin varmasti se, mikä tästä tekee korostusväriksi, ei varjostusväriksi tarkoitetun tuotteen. Ehdottomasti enemmän tuo on niiden mieleen, jotka käyttävät aurinkopuuteria reippaammin.

Hinta on joeblascomainen, reippaat 50 euroa. Tämä kyllä riittoisuudeltaan onkin sitten sen puoli elämää kestävä, joka alentaa muuten kirpaisevaa hintaa.

keskiviikko 15. helmikuuta 2012

Äiti testaa: Lancôme Visionnaire

kuva valmistajan, elle.comista repäisty

Visionnaire löytyi varmaan aika useankin vanhemman naisen viime joulun lahjapaketeista, samoin 62-vuotiaalta äidiltäni. Joku ehkä voisi pitää vähän loukkaavana sitä, että ostan äidilleni ryppyrasvaa, mutta äiti ei onneksi ainakaan silminnähden loukkaantunut. Kuitenkin se ymmärtänee jotain noiden käyttämisen päälle, kun asuntoni on lainarahoitettu juuri tuollaisten mömmöjen myymisellä.

Visionnaire on seerumi, joka lupaa silottaa näkyvästi ryppyjä, pienentää ihohuokosia ja tasoittaa ihon sävyä. Tuotetta markkinoidaan valmistajan kehittämällä LR 2412 -molekyylillä.

Seerumi imeytyi hyvin. Visionnairea, kuten muitakin seerumeita, käytetään vain ihan pieni tippa. Pullon pumppu oli toimiva ja tuotetta sai siitä juuri niin pienen määrän kuin halusi. Minulle käsittämätöntä on se, miten äiti sai tämän loppumaan jo kuukaudessa, mutta näin kävi, aamuin illoin käytettynä. Näemmä eläkkeellä on aikaa.

Äiti kiinnitti huomiota siihen, että tuotetta markkinoidaan käytettäväksi Genifiquen kanssa, mutta esitteistä ei selvästi käy ilmi, että kyseessä on siis tuote, jonka päälle - käytti sitä Genifiqueta tai ei - tulee levittää kosteusvoide kuten normaalistikin. Harvemmalle tuo varmaan on epäselvää, minusta se sisältyy jo seerumin ideaan itsessään. Genifique on kuitenkin seerumi myös, siispä se ei tuota kosteusvoiteen tarvetta vie pois. Ja jos tehoa tosissaan haluaa, ihon kosteuttaminen ihan todistetusti vähentää ikääntymisen merkkien ilmaantumista, joten sen merkitys ei ole mikään vähäinen tällaisessa asiayhteydessä. Äiti käytti päällä Vichyn Neovadiol Gf:ää.

Myyjät ovat kuulemma sanoneet tuotteen soveltuvan myös nuoremmalle iholle rasvoittumisen tasaamiseen ja huokosten pienentämiseen, samoin äiti oli kuullut varoituksen silmien ympärille levittämisestä. Käyttöohjeen mukaan tuote käy myös silmänympäryksille. Nuoremmalle iholle ei tullut nyt testattua Visionnairea, mutta tuo käyttöohjeesta poikkeva myyjän silmänympärysväite piti kyllä paikkansa - äidillä tuli ärsytystä silmänympärysiholla silmien alapuolella käytettynä. Eipä siis tietenkään jatkanut käyttöä tuolla herkällä alueella.

Visionnaire imeytyi hyvin ja tuntui ylelliseltä. Koostumus oli ohutta, kevyttä ja liukuvaa eikä jäänyt kiiltelemään. Ihon pinnasta tuli sileän tuntuinen, äiti arveli tämän mahdollisesti olevan silikonien ansiota. Ihon sävyn tasoittumista äiti ei huomannut. Joka tapauksessa vaikutelma jäi positiiviseksi, ja Visionnairea tuli kuulemma ikävä sen loputtua.

Tyhjä pullo jäi äidille vessasomisteeksi, pullo oli äidin mielestä nätti. Minusta pullo on ehkä jopa vähän liian sporttinen tai futuristinen äidin ikäiselle, mutta arvioin väärin. Pullossa oli tosin se huono puoli, ettei siitä näe koska tuote loppuu.

Mä en vaan pääse yli siitä, että joku voi saada seerumin loppumaan kuukaudessa. Mä en saa mitään loppumaan kuukaudessa!

Tuotetta tosiaan markkinoidaan Genifiquen kanssa käytettäväksi. Näiden tehtävät ovat hieman erilaiset, Visionnaire on korjaava ja Genifique aktivoiva. Hinta ei tietenkään ole mikään ihan kevyt. Genifiquen kaltaisena tuotteena on pidetty saman emoyhtiön L'Oréalin Youth Codea. Äiti oli sitä tarjouksesta ostanutkin hintaan 14 euroa, ja sanoi sen olevan tuohon hintaan aivan täydellistä. Silikonista ilmeisesti sekin.


Laitetaan tähän samaan vielä muita terveisiä äidiltä, nimittäin silmänympärysvoiteesta. Äiti oli saanut näytteen Joe Blascon silmänympärysvoidetta, ja tykkäsi siitä kovasti. Äidillä on herkkä silmänympärysiho, johon on hankala löytää tarpeeksi tuhtia tavaraa. Joe Blascon voide jätti ihon pintaan rasvakerroksen, joka ei kuitenkaan valu kirvelemään tai pussittamaan silmiä. Äiti lähettikin terveisiä, että suosittelee tätä sellaisille, joilla on erittäin kuiva silmänympärysiho. Me tavalliset pulliaiset kun emme yleensä halua mitään hirvittävän tuhtia, minulla kaiken silmänympärysvoiteen pitää imeytyä ja se ei todellakaan saa jättää mitään rasvaisuutta mihinkään - toisin kuin vaikkapa jalkojen kosteusvoiteessa, jalkojen pitääkin jäädä rasvaiseksi jotta minä pitäisin voiteesta.