Näytetään tekstit, joissa on tunniste Kicks. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Kicks. Näytä kaikki tekstit

maanantai 24. elokuuta 2015

Kieroutunut dippipoistoainesuhde

IMG_0845

Minulla tuli tiensä päähän samaan aikaan sekä tavallinen kynsilakanpoistoaine että purkkimallinen. Ostin uudet Kicksistä, päädyin Kicksin omaan sarjaan. Ne olivat edullisia ja asetonittomia, rakennekynsien kanssa en asetonia voi käyttää. Tuo tavallinen oli ihan tavallinen, ihan riittävän tehokas asetonittomaksi. Voisin siirtyä Dependin sijaan oikein hyvin tähän.

Dipattaviin kynsilakanpoistoaineisiin minulla on kovin kahtiajakoinen suhde. Mietin ensin Kicksissä, haluanko varmasti edes ostaa uutta.

Dippipurkeissa on paljon huonoa. Purkkien käyttöikä on suhteellisen lyhyt. Glitterlakat repivät sisällä olevaa sientä niin, että sormen purkista nostaessa siinä on mustia hippuja sienestä. Erilaiset lakat taas värjäävät purkin nesteen sekalaisen harmaaksi, joten sormi on dippausrajaan asti värjäytynyt. Kaikki jotain hippusia sisältävät lakat, muutkin kuin isompia glittereitä sisältävät lakat, jättävät hippunsa purkkiin, josta ne leviävät sormiin. Nämä kaikki yhdessä, ja lopulta käyttöikänsä päähän tullut dippipurkki värjää sormesi, koristelee ne kimalteilla ja vielä lahjoittaa vähän mustaa vaahtomuovia mukaan. Lisäksi ainakin minulla jää kynsiin yleensä vielä vähän putsailtavaa, joten tavallinen lakanpoistoaine on tarpeen purkin lisäksi tuoreen purkinkin kanssa.

Mutta kun dippipurkit ovat nopeampia kuin perinteinen kynsilakanpoistoaine ja vanu. Huomaan ostavani näitä ja käyttäväni näitä kaikista noista miinuspuolista huolimatta. Yritän vaan säästellä näitä vain cremelakkojen ja vastaavien poistoon, jotta käyttöikä pitenisi. Pitäisi ostaa kaksi, toinen purkki pelkille cremelakoille ja toinen glitterjutuille, sillä glitterlakan poisto on tuhannesti helpompaa dippipurkilla tavallisen vanulapun sijaan - enkä edes aloita foliotekniikasta, ei riitä minulla hermot sellaiseen haudutteluun. Sitten se glitterlakkapurkki olisi se, mitä pitäisi vaihtaa useammin, toinen purkki kestäisi pidempään.

Mietittyäni tätä kahtiajakoista suhtautumistani dippipurkkeihin, päädyin lopulta laittamaan ostoslistalle saman tien myös toisen - vaikka aluksi mietin, ostanko uutta lainkaan. :D

torstai 27. maaliskuuta 2014

Jos se on violettia, mulle!

Jos joku ei ole vielä huomannut, mulla on pieni pakkomielle kaikkeen violettiin ja lilaan.


Vanha Braunin föönini on peritty äidiltä ja palvellut jo sellaiset lähemmäs 15 vuotta. Jonain päivänä se lakkaa toimimasta ja uusi oli ostettava varoille - mun tuurillani se vanha lakkaa kuitenkin toimimasta juuri jollain kiirehetkellä. Kyselin vähän muilta bloggaajilta föönien eroista, kuulemma hirvittävästi eroa ei kalliilla ja halvalla föönillä ole, jos käyttötarkoitus on ihan vaan kuivata hiukset ilman erityisyyksiä. Kunhan wattimäärä on vähintään 1800 ja säätömahdollisuuksia on lämpötilassa ja puhallustehossa. Ikivanha Brauninikin täytti nuo kriteerit.


Siispä valintaperusteina uudessa föönissä oli edellä mainitut sekä hinta - ja väri. Valitsin kohtuullisen edullisen (vähän vajaa 40 euroa Stockalla) Vidal Sassoonin föönin, jonka wattimäärä on 2200 ja säätömahdollisuudet samat kuin edellisessäni: kolme eri puhallustehoa, kolme eri lämpötilaa ja lisäksi kylmäpuhallus. Mutta parempi väri ja uudempi kapistus. Miinuspuolena tämä pitää täysillä puhaltaessa kovempaa ääntä kuin edelliseni, mutta onhan tässä tehoakin enemmän. Suunnilleen sama 3,5 minuuttia minulla menee molemmilla fööneillä saada hiukset pyyhekuivista suoristuskelpoisen kuivaksi.


Käsisaippua alkoi loppua. Törmäsin Kicksissä Kicksin omaan käsisaippuaan, jonka pullo pakotti ostamaan. Lotus Lavender, kuulostaa ihan OK:lta, oli ihan ok. Vähän turhan raikas, mutta OK. Mutta tuo pullo!


Violettia, ja vielä pitsiä! Voiko enempää minulta näyttää! Jos ostan jotain muuta seuraavaksi, pullotan sen tähän. Hintaa oli muistaakseni 5,90 euroa.

No sitten, minulle tarjottiin testiin kovasti blogeissa pyörinyttä Marvis-hammastahnaa. No joo, kun siellä on vaihtoehtona violetti!



Jasmiini-minttu kuulosti muutenkin houkuttelevalta. Enpähän ole aiemmin tuon makuiseen törmännyt, tykkäsin. Tosi tyttömäinen, mutta juurikin jees. Pakkausten ulkomuoto ei sinänsä ole ihan minua, mutta hei, väri!

Marvis-tahnoja näin ensimmäisen kerran syksyn I love me -messujen kosmetiikkapuolella. Kai nämä sitten kosmetiikkaan lasketaan, kun Tukholmassakin näitä myydään mm. COW Parfymerissä meikkien ja muun kosmetiikan seassa. Ja tulihan sieltä Livboxistakin jo kahteen kertaan hammastahnaa.

Marvis on italialainen merkki, jonka hammastahnoja on mainostettu myös suuparfyymeiksi. Makuja on erilaisia ja vähän erikoisempia - jasmiini-mintun lisäksi myös esim. inkivääri-minttu, kaneli-minttu ja lakritsi. Tällainen iso 75 ml:n tuubi on noin 8,90 euroa, pienempi 25 ml:n matkakoko 4,55 euroa. Myyntipaikkoina Suomessa toimivat ainakin Moko, Cleopatra's Secret ja muut maahantuojan listalta löytyvät jälleenmyyjät. Suomessa jälleenmyyjät ovat lähinnä sisustuspuolen liikkeitä.


Ja niin, en vieläkään erota violettia ja lilaa. Sama ne mulle ovat, violetin miellän perusmuodoksi ja lilan vaaleammaksi, useimmiten pastellisemmaksi versioksi siitä. Mutta kumpikin käy, violetti paremmin. :)


Marvis-tahna saatu blogiin testiin PR-toimiston kautta.

torstai 2. tammikuuta 2014

Vuoden 2013 parhaat: Meikkipohjasiveltimet

Vuosi 2013 oli Suomessa myös tasapäisten meikkivoidesiveltimien aikaa. Aiemmin meikkivoidesiveltimet olivat pääsääntöisesti litteitä, tänä vuonna trendi kallistui selvästi pyöriteltävien siveltimien puolelle. Oli niitä jo aiemmin, mutta tämä oli viimeistään kyllä tämän vuoden läpimurto suomalaisisissa blogeissa. Shiseidon jo vähän kauemmin markkinoilla olleelle meikkivoidesiveltimelle löytyi halvempi vastine, monen mielestä lähes identtinen Kicksin BB-sivellin. Rakastuin keväällä jo tuohon Kicksin versioon, mutta syksyllä löytyi minulle vielä parempi: Duroyn Unelma-sivellin, joka on tarkoitettu sekä nestemäiselle että jauhemaiselle meikkipohjalle.


Olen aika viimeiseen asti helppouden vuoksi käyttänyt meikkipohjan teossa yleensä sormia, mutta tänä vuonna olen saanut havaita kääntyväni yhä useammin siveltimen puoleen - aina, jos se vain saatavilla ja puhtaana on. Se on minulta paljon. Litteäpäiset, taputeltavat ja ristivedoin siveltävät siveltimet eivät ole sytyttäneen vastaavanlaista rakkautta.

Unelma on tuollainen pullea skunkki-kabuki-hybridi. Pidän edelleen jauhemaiselle tuotteelle (mineraalimeikkipohjalle) parhaana ihan kunnon kabukia, mutta meikkivoiteissa ja BB-voiteissa olen tykästynyt eniten tähän Unelmaan. Se on hieman isompi kuin aiemmin mainitut Shiseidon ja Kicksin meikkivoidesiveltimet, joka on minulle hyvä asia. En ole niinkään pikkutarkka nyhertäjä, haluan mieluummin isomman siveltimen. Unelma on synteettinen ja pehmeä, eikä se minulla jätä raitoja meikkipohjaan vaikken sen kanssa erityisemmin kikkailisikaan. Siitä vaan kun huiskii ja pyörittelee kasvoille, sillä tavalla se toimii. Tarpeen vaatiessa hienosäätökohdille voi käyttää pienempää sivellintä. Unelman pointti on juurikin se unelmanpehmeys.


Peseminen on kyllä työlästä, lähes yhtä työlästä kuin kabukeilla. Sivellin nappaa mukaansa paljon meikkiä, jota saa pestä siitä pidemmän tovin. Siksi usein turvaudunkin sormiin yhä, jos sivellintä ei ole puhtaana. En tosin ole niin älyttömän pöpökammoinen, joten minulle kyllä riittää kevytpuhdistus sivellinpuhdistusnesteelläkin, kunhan sen kuitenkin säännöllisesti pesee kunnollakin.

Unelma on hinnaltaan noiden kahden muun välissä, noin hieman reippaat 25 euroa. Ei edullisimmasta päästä, mutta hintansa väärti. Unelmia saa helpoiten Sokokselta ja Stockmannilta.

Nappailin muutaman muun arvion netistä kootakseni näitä pikaisesti yhteen. Sekalaisessa järjestyksessä, tietysti.

Shiseidosta postauksia esimerkiksi tässä:
Pumpulipupu
Sensaisti
Miten niin liikaa?
Smoky/Clean
Ostolakossa

Shiseido vs. Kicks BB-sivellin:
Glitz & Glam
Sensaisti

Kicks BB-sivellin:
Karkkipäivä
Miss Piggy's Pearls
Mustaa Kajalia
Neiti Kameleontti

Unelma:
Sinistä pintaa
Meikki Monsterin Maailma
Bones and Lilies


Kicks on ostettu itse, Unelma saatu Duroylta.

maanantai 27. toukokuuta 2013

Kevään meikkipohjasuosikit


Pyysin pienen näytteen MAC:in BB-voiteesta tuossa huhtikuussa ja tykästyin siihen kovasti. Täysikokoinen kotiutui minulle, kun huomasin olevani huonon kesän 2012 jäljiltä keväällä vaaleampi kuin moneen vuoteen. Yksikään omistamani länsimainen BB ei ollut tarpeeksi vaalea ja jopa talvisävyni Lancômen 010 oli selvästi keltainen leukalinjaan verrattaessa. Kuten blogiani seuranneet tietävät, meikkipohjamakuni on mennyt paljon kevyempään päin ja länsimaisetkin BB-voiteet ovat olleet minulle rakkaita, vaikka ne yleensä ovatkin enemmän sävytettyjä kosteusvoiteita kuin BB-voiteita. Tähän mennessä olin löytänyt länsimaisista BB-voiteista testereiden avulla tarpeeksi vaaleita kevätkalpeuteni tarpeeseen vain tämän MAC:iltä ja vaaleimman, kaikkialta yleensä loppuunmyydyn sävyn Rimmeliltä. BB oli parempi vaihtoehto kuin meikkivoide, sillä sävyn pieni heitto BB:ssä ei näy niin selkeästi kuin väärä sävy paksummassa meikkivoiteessa.


Kosmetiikkablogeissa on jo jonkun aikaa hypetetty Kicksin BB-sivellintä, joka käyttäjäarvioiden mukaan vastaa laadultaan ainakin lähes Shiseidon paljon kehuttua meikkipohjasivellintä. Shiseidoa en ole raaskinut ostaa. Minäkin lähdin sitten hypeen mukaan ja ostin tuon edullisemman version, vaikka olenkin aina tykännyt levittää mieluummin sormin. Tykkäsin myös Kicksin siveltimestä, siitäkin tuli kevään luottokumppani.



Vaikka sormin levittäminen onkin minusta yleensä se minun juttuni, sivellin on itse asiassa juuri omiaan BB-tuotteille. Aiemmin minulla on ollut The Body Shopin oikein hyvä meikkivoidesivellin, sellainen tavanomainen litteä. En kuitenkaan yleensä ole sitä käyttänyt, sillä se mielestäni hukkaa kallista tavaraa - meikkivoidetta kuluu runsaammin ja pohjasta tulee peittävämpi, samalla siveltimeen jää tietysti meikkivoidetta. Sama on Kicksin BB-siveltimessä, meikkipohjasta tulee paljon peittävämpi. Mutta mikäs sen parempaa, saan länsimaisestakin BB-voiteesta sillä ihan täysverisen meikkivoiteen korvaajan.

Kicksin BB-sivellin sopii ihan yhtä hyvin tavalliselle meikkivoiteelle. Se on tiheä ja tylppäpäinen ja maksaa noin kahden Helsingin keskustan baarilonkeron verran. Siveltimellä voi sekä sivellä, pyöritellä että töpöttää. Itse käytän vähän sekatekniikkaa, yleensä töpöttäen lopuksi.



MAC BB Beauty Balmissa on UVA/UVB-suojakerroin SPF 35. Se on ihan hyväksi tähän kevääseenkin, sillä naamalleen pläsähtämisestä johtuvat kasvojen arvet on nyt erityisen tärkeää suojata auringolta. Länsimaisten BB-voiteiden suojakertoimet vaihtelevat, tässä on aika korkea suojakerroin verrattuna moniin muihin.



BB:ssä on glitterkimaltava pahvipaketti ja sama väri toistuu itse tuotteen tuubissa. Kimalle ei häiritse, se on aika hillitty. MAC:in BB:llä oli hintaa joku muutama euro päälle 30 euroa (40 ml).



Tärkeintä oli kuitenkin kohtuullisen hyvä peittävyys ja tarpeeksi vaalea sävy. Kuvassa rannepuolen ihoni ja BB-voide ilman sen kummempia häivyttelyitä. BB on sormillakin levittäessä kohtuullisen peittävä - länsimaiseksi BB-voiteeksi. Kicksin siveltimellä saan siitä halutessani oikein hyvän ja peittävän meikkipohjan.



Oma sävyni on vaalein, Extra Light. Sävyjä on Extra Light, Light ja Light Plus - ei hirveästi valinnanvaraa tummille, mutta onneksi sentään tässä myös suomalaiselle sävyjä!


Huonojakin puolia tässä on. MAC:in BB tarvitsee kaveriksensa mielestäni puuterin, jotta lopputuloksesta saisi Kicksin siveltimen kera tarpeeksi mattaisen ja tasaisen. Kevyemmällä, sormin levitetyllä kerroksella ongelma ei ole niin paha. Mutta mikäli tuotetta levittää paksusti, on se kuitenkin sen verran kiiltelevä, että irtopuuteri on tarpeen.

Toinen häiritsevä ominaisuus on BB:n mattapintainen korkki. Se kerää kaikki meikkipohjan jämät sormista, jos siihen menee koskemaan muutoin kuin puhtain tassuin. Ongelma on lähinnä kosmeettinen. ;)

Näillä ollaan tämä kevät menty, pikkuhiljaa pitää jo laittaa Extra Lightin sekaan hieman tummempaa. :)