Näytetään tekstit, joissa on tunniste La Roche-Posay. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste La Roche-Posay. Näytä kaikki tekstit

maanantai 25. tammikuuta 2016

Ihonhoitoa hääpäivää ajatellen

Häät ovat kesällä 2017, mitä se nyt tähän väliin jo tällaisia kirjoittelee? No, juuri siksi, että valmisteleva ihonhoito pitää aloittaa mahdollisimman ajoissa. Vierastan ajatusta, jossa käydään muutamaa viikkoa ennen kosmetologilla - se ei vielä auta, jos peruspohja ei ole kunnossa. Oikea aika aloittaa ihon laittaminen kuntoon on juuri tasan silloin, kun hääpäivä on päätetty. Ainakin meillä, joilla ei ole luonnostaan täydellinen iho.

Minun vinkkini tähän on etsiä ennen häitä sopiva kombinaatio ihonhoidossa - sopiva yhdistelmä rutiineja, joilla iho pysyy kunnossa. Ihonhoitotuotteita vaihtaessa iho ei sekunnissa muutu upeaksi (tai räjähdä käsiin) vaan aikaa voi mennä kuukausikin. Ja tähän sitä aikaa siis tarvitaan - jos ensimmäinen kombinaatio ei toimi, seuraavaksi kuukausi toisilla rutiineilla.

Ei ole fiksua muuttaa ihonhoitorutiinejaan juuri ennen häitä. Esimerkkinä voin kertoa A-vitamiinireaktiostani. Ihoni reagoi Environin AVST-kuuriin niin voimakkaasti, että olin kuukaudenkin jälkeen naama täynnä paukamia. Hiljaa iho palautui normaaliin. Entä jos olisin aloittanut tuon sinänsä laadukkaiden ja tutkitusti tehokkaiden tuotteiden kuurin juuri ennen häitä? Eih! Täytyy varmistua siitä, että muutos ihonhoidossa ei tuota katastrofinaamaa.

Siispä, hanki sinulle sopivat rutiinit ja tuotteet ja aloita niin pian kuin mahdollista. Lisäksi hormonaalisen ehkäisyn muutokset kannattaa ajoittaa mahdollisimman aikaiseen vaiheeseen, jotta ehtii ennen häitä nähdä, miten iho niihin reagoi. Ruokavalion merkitystä ei voi korostaa liikaa - huomaan itse selvästi roskaruokavalion ja dieettiruokavalion välisen eron ihoni kunnossa.

IMG_3761

Tällä hetkellä ihoni voi hyvin ja olen vakiinnuttanut iltapesurutiinini näihin tuotteisiin.

1) Meikin poistaminen kasvoilta rasvaisella tuotteella. Voin suositella lämpimästi Cliniquen Take The Day Off Cleansing Balmia, Sensain Silky Purifying Step 1 -tuotteita, Philosophyn Purity-puhdistusöljyä tai tätä kuvassa olevaa Patykan puhdistusöljyä.

Samanlainen liuottaa samanlaista, siispä öljymäinen tuote saa meikin irtoamaan. Vaikka ihosi olisi rasvoittuva, ei pidä pelätä öljyjä. Ne pestään kuitenkin pois vedellä heti ja seuraavassa vaiheessa kakkosvaiheen puhdistusaineella.

2) Kasvojen peseminen vaahtoavalla tuotteella. Käytän itse tässä vaiheessa Clarisonic-harjaa apuna, mutta toki tämä onnistuu ilman sitäkin. Sensain Silky Purifying Creamy Soap on ehdoton suosikkini. Clarisonicin kanssa ihoni kuorinnan tarve on vähentynyt käytännössä olemattomiin, käytän toisinaan entsyymikuorintoja (jos muistan).

3) Kasvovesi. Tietysti unohtui kuvasta. Käytän tällä hetkellä joko itse estenomiopinnoissani tekemääni kosteuttavaa kasvovettä tai Vichyn Pureté Thermalea. Kasvoveden tulisi tasapainottaa ihon pH. Mikäli tuntuu, että pesussa tuli hutiloitua tai meikkiä on ollut paksusti, saatan käyttää alkoholipitoista La Roche-Posayn Effaclar -kasvovettä. Tavoitteena on, että sitä ei tarvitse käyttää, vaan pesen kasvot tarpeeksi huolella ennen kasvovettä. Alkoholi kuivattaa ihoa, jolloin iho reagoi kuten hiuspohja liialliseen pesemiseen - pukkaamalla rasvaa menetetyn tilalle. Siksi yritän olla kuivattamatta ihoa alkoholipitoisilla kasvovesillä, vaikka ne ovatkin ihan ässiä puhdistusteholtaan.

4) Seerumi. Seerumi ei ole minulle välttämätön, mutta eipä siitä haittaakaan ole ollut. Nyt olen viime ajat käyttänyt Être Bellen Cellular Night Repair -seerumia, iho on pysynyt hyvässä kunnossa 2 kuukauden testijakson ajan.

5) Kosteusvoide. Teini-ikäisenä vierastin tehokkaasti kosteuttavia kosteusvoiteita ja käytin vain kevyitä, geelimäisiä rasvaisen ihon voiteita. Tuloksena oli pintakuivuus, joka näytti todella rumalta meikin alla. Aikuisena opin käyttämään kosteuttavampia voiteita. Vaikka minulla on sekaiho, en käytä sekaihon kosteusvoiteita, sillä ne eivät riitä - silloin ihoni on pintakuiva sekaiho. Nyt käytössä on Ella Bachen Crème Tomate L'Originale.


Patykan öljy, Être Bellen seerumi ja Ella Bachen tomaattivoide saatu testiin blogiini 

lauantai 25. huhtikuuta 2015

La Roche-Posay Rosaliac AR Intense

IMG_0336

La Roche-Posay'n Rosaliac AR Intense on seerumi, joka on tarkoitettu ihon punoittaville kohdille. Rosaliac-sarja on couperoottiselle iholle, jossa ihon pienet verisuonet näkyvät ihon läpi aiheuttaen punoitusta. Varsinaista couperosaa ei minulla ole, joskin jossain Dermalogican ihoanalyysissä minulla sitä aavistus havaittiin. Rosaliacin kuitenkin sanotaan sopivan myös punoittavalle iholle noin muuten, ja siksi testasin tätä. Lähes koko pullo on käytetty, joten testijakso on varmasti ollut tarpeeksi pitkä voidakseni sanoa, että minun ihoni punoitukseen tällä ei ole ollut vaikutusta. Ihoni punoittaa T-alueelta, tai pikemminkin I-alueelta - punaisempi sävy on leuassa, nenässä ja nenäpielissä sekä otsan keskellä, otsan alaosassa. Ei mitään sellaista, mihin tarvittaisiin mitään punaisuuden neutraloijaa: hyvin kevyt meikkipohjakin tasoittaa ihoni värin.

Testiaikana lopetin myös Cliniquen Clarifying Lotionin käytön. Ajattelin, että sen lopettaminen vähintäänkin vaikuttaisi ihon punoitukseen, mutta ei. Seuraavaksi palkkapäivän tullen siirryn Clarisonicissa Cashmere-harjaspäähän, katsotaan, jos sillä olisi vaikutusta.

Jaa-a. Mitähän sitä sitten kokeilisi. Suunnitelmissa olisi tehdä testijakso Paula's Choicen tuotteilla tai Paulan suosittelemilla tuotteilla niin, että ärsyttäisin ihoani mahdollisimman vähän millään. Paula kun tuntuu olevan niin vakuuttunut siitä, että suurin osa kosmetiikkavarastostani ärsyttää ihoa. Paula-kuuri saa kyllä hetken odottaa, se kun vaatii rahaa. En saa loputtomista varastoistanikaan koottua sellaista ihonhoitosettiä, joka saisi pelkkiä hymynaamoja Paulalta, tiukka täti. Sillä välin testailen varmaan jonkin toisen seerumin, niitä kun on jonossa kai kolme tai neljä ja kaikille vaadin mieluiten kuukauden testiajan...


Tuote saatu testiin maahantuojalta.

lauantai 18. huhtikuuta 2015

Tatuoinnin hoitoa

Otin tatuoinnin maaliskuun alussa, kolmannen sellaisen. Lupasin viime postauksessa palata tatuoinnin hoitoon.

Ihan alkuun tatuointini muhi kelmun alla, lillutellen omassa kudosnesteessään. Tämä oli jotain uutta kelmutyyppiä, joka olisi saanut olla paikallaan parikin päivää, mutta minulla se lähti vuorokauden jälkeen reunasta irtoamaan päästäen nesteet pois. Kun kelmu alkoi irrota, konsultoin tatuoijaani. Jenni käski ottamaan sitten etuajassa pois, kun ei enää pitänyt kosteutta. Tämän jälkeen hoidin pelkällä vedellä pesten ja rasvaten.

IMG_0232

Perinteisesti tatuoinnin hoitoon neuvotaan jotain Helosania tai Bepanthenia, riippuen tatuointistudiosta. Helosania kai enää nykyään harvemmin. Bepanthenin ostoon en lähtenyt, sillä minulta löytyi jo mielestäni tähän käyttöön sopiva apteekin perusvoide: La Roche-Posayn Cicaplast Baume B5. Kuvasta näkyy, että tuubi pyöri mukana laukussa koko ajan. Se alkaa jo osoittaa vähän loppumisen merkkejäkin.

Cicaplastia olen käyttänyt aiemminkin juuri arpiin ja ihottumiin. Se on niin perusrasvaa kuin olla voi, tai siis perusrasvaa ihovaurioille ilman kummempia krumeluureja, ja ajoi taas asiansa erinomaisen hyvin. Aivan alkuun käytin vain ja ainoastaan tätä sekä Eucerinin Aquaphoria, sen jälkeen aloin laajentaa valikoimaa rohkeammin. Aquaphor on töhnää, tahnamaista ja paksua. Tätä laitoin, kun tatuoinnin täytyi selvitä vähän pidempi aika rasvaamatta, sillä Aquaphor jää paksuksi imeytymättömäksi kerrokseksi aika pitkäksi aikaa.

Täytyy kyllä kiitellä tuota Cicaplastia. Se sopii jos vaikka mihin ja toimii hyvin ihovaurioissa. Kyllä tämä saa hyväksi havaitut -tunnisteen, vaikka sille harvoin käyttöä onkin. Se auttoi minua myös pari vuotta sitten tärveltyäni koko naamavärkkini törmättyäni asfalttiin. Hammasta se ei pelastanut, mutta naaman ruvet menivät nopeasti pois.

IMG_0239

Myöhemmin valikoima laajeni näillä. Jos tatuointi joutui olemaan tai oli jo ollut pidempään ilman kosteutta, laitoin jompaa kumpaa kahdesta ensimmäisestä paksusta tökötistä: Decubalin Lips & Dry Spots Balmia tai Dr. Pawpawin Soothing Balmia. Ne ovat aivan liian paksuja normaalirasvailuun, parhaita siellä huulilla, minne ne on tarkoitettukin. Tuo Flow Kosmetiikan hamppuvoide jatkaa vielä tällä hetkellä tatuoinnin jo parannuttua käsilaukussa satunnaisia rasvailuja varten ja toimii siinä erinomaisesti. Voide on keskipaksua.

Tatuointini parani uskomattoman nopeasti. Kaikki aikaisemmat ovat kutisseet jossain vaiheessa paranemista - kuuluu normaaliin tatuoinnin paranemisprosessiin, ei saa raapia! Tähän tatuointiin muodostuin vain sellainen pehmeä rupikalvo, joka tuli jonkun muutaman päivän tai korkeintaan viikon jälkeen tatuoinnin ottamisesta ja irtosi itsekseen noin vuorokaudessa. Sen jälkeen tatuointi näytti ihan parantuneelta. Yhtenä päivänä tunsin hieman kutinaa, muuten kutinaa ei ollut lainkaan. Pääsin uskomattoman helpolla.


Cicaplast, Decubal ja Flow Kosmetiikan Hamppu saatu blogin kautta.

lauantai 21. kesäkuuta 2014

2 x CC & 1 x BB

Vaikka CC- ja BB-voiteet ovatkin vähän eri asia CC:n ollessa meikkivoidemaisempi ja peittävämpi, arvioin kuitenkin tällä kertaa samassa postauksessa pari CC:tä ja yhden BB:n. Yleisesti ottaen sekä BB:t että CC:t ovat olleet mieleeni, olen testannut enemmän BB-voiteita mutta myös jokusen CC:n.


Ensiksi Oriflamen nuorille suunnatun Very Me -sarjan Just BB Bliss Balm. Sain tämän testiin Tampereen bloggaajamiitin goodiebagistä ja yllätyin vaaleasta väristä. Tätä pystyi testaamaan jo heti keväällä. Lisäksi minulla on sävy Light, tästä olisi myös Extra Light. Plussaa yllättävän vaaleista sävyistä! Tuotteen normaalihinta on 9 euroa / 30 ml, mutta Oriflamella on usein tarjouksia ja tuotteet harvoin maksavat sitä täyttä hintaa. Hintaa ei siis ole juuri mitään. Tämä BB lupaa kosteuttaa, pehmittää, kirkastaa, tasoittaa, peittää virheitä ja suojata. Mielestäni koostumus, peittävyys ja tuotteen jättämä jälki oli hyvin samantyyppinen kuin alkuperäisessä Garnierin BB:ssä, joka taisi olla se ensimmäinen Suomen markkinoille tullut länsimainen BB-voide. Siitähän on sittemmin tullut rasvaisemmillekin ihotyypeille sopiva versio ja kai pari muutakin eri versiota. Peittävyys on kevyt, peittävämpiäkin BB-voiteita olen nähnyt. BB:n kyllä kuuluukin olla kevyt - siis länsimaisen BB:n. Levittyminen on nättiä. Mielestäni tämä tarvitsee kuitenkin päälleen puuterin, sillä tosiaan kuten Garnierin ensimmäisessä BB:ssä, lopputulos on kiiltävä, melkein vähän turhankin rasvainen ottaen huomioon tuotteen kohderyhmän. Nuorilla kun aika usein se iho on enemmänkin rasvoittuva kuin kuiva.


Erityisesti punoitukseen taipuvaiselle iholle tarkoitettu La Roche-Posayn Rosaliac CC Creme tipahti minulle pyytämättä postiluukusta ja aika kauan meni, ennen kuin pystyin kokeilemaan tätä sävyä. Universal Shade on tuotteen ainoa sävy ja minulle se ainakin on liian tumma muulloin kuin kesäkautena. Nyt se menisi melkein, mutta valitettavasti en saa tätä levittymään nätisti millään enkä saa oikein siksi tästä juuri minkäänlaista arviota vieläkään. Levittyvyys on niin heikko, että peittävyydestä tai sävystäkään en oikein saa kunnolla selvää. Tämä rullaa, ei suostu kerrostettavaksi ja jää kerrostetuissa kohdissa niin rumaksi, että ihoni näyttää pintakuivalta vaikkei se sitä nyt todellakaan ole. Kahden eri kosteusvoiteen kanssa kokeilin, ei onnistunut, pois täytyi pestä. Harmi sinänsä. Suojakerroin 30 on hieno juttu ja toisesta Rosaliac-sarjan tuotteesta taas olen tykännyt, siitä varmasti lisää myöhemmin kun testaan sitä vielä kesäkautenakin. Plussaa hygienisestä pumppupullosta. Hintaa näkyisi olevan noin 30 euroa / 50 ml.


Sokerina pohjalla kuitenkin tuote, joka ansaitsi hyväksi havaitut -tägin, sillä tästä olen tykännyt sitä enemmän mitä enemmän sitä olen käyttänyt. No7 Youthful CC Cream sävyssä Fair oli liian tumma silloin kun sen testiin ennen kevättä kalpeimmillani sain, mutta nyt päivetyttyäni sävy on ollut sopiva, ehkäpä nyt jopa hitusen liian vaalea. Vaihdan sävyä ruskettuessani niin nopeasti, että yksi meikkivoidesävy menee ehkä rusketuskerran tai kaksi, nyt olen ottanut aurinkoa tänä kesänä kunnolla varsinaisesti 5 kertaa. Sävy oli ehkä parhaimmillaan sen kahden auringonottokerran jälkeen.

Peittävyys on meikkivoidetta kevyempi, mutta peitevoiteen ja puuterin tähän yhdistämällä voin käyttää tätä aivan normaalin meikkivoiteen sijasta. Tykkäänkin yleensä enemmän näistä kevyemmin peittävistä. Minulla ei erityisesti ole sellaisia vaikeasti peitettäviä kohtia kuten suuria finnejä, niihin tämä ei riittäisi, mutta ihon sävyn tasoittamiseen ja kevyeen virheiden (kuten vanhojen arpien tai pienten näppyjen) peittämiseen CC Cream riittää oikein hyvin. Voide jättää puolimatan, läpikuultavan ja luonnollisen lopputuloksen. Voisin ehkä mennä pelkällä tälläkin, mutta tykkään silti puuteroida tämän lopuksi ihan vaan kiinnittääkseni sen sekä estääkseni mahdollisesti myöhemmin hieman liian kiiltäväksi muodostuvan lopputuloksen. Kiillon ilmestyminen kesällä minulla tapahtuu herkemmin. Työpäivät No7:n CC on kestänyt minulla hyvin puuteroituna. Alle en tarvitse kovinkaan kosteuttavaa kosteusvoidetta, pintakuivuutta ei tämän kanssa tule. Ennemminkin päinvastoin se pitää ihon kosteutetun tuntuisena, vaikkei tuotteen tarkoitus olekaan olla kosteusvoide vaan hoitava meikkituote.

Tuote on myös anti-age-tuote, mutta en näe mitään estettä käytössä minun ikäiselleni. Sitä on ehkä turha pelätä tuossa, toisaalta en myöskään osaa sanoa tuotteen anti-age-potentiaalista mitään kun en siihen ole perehtynyt.

Aurinkosuojaa saisi olla enemmän, mutta toisaalta kun kyseessä on tällainen välikausisävy joka jää minulle selvästi liian vaaleaksi ihan seuraavien auringonottokertojen tuloksena, tuo riittää minulle.

Hintaa on kohtuulliset 16,90 euroa / 40 ml.


Kaikki kolme saatu testiin blogia varten.

lauantai 4. toukokuuta 2013

No en olisi uskonut testaavani: La Roche-Posay Cicaplast Baume B5


Tällainen putosi pyytämättä ja yllättäen postiluukusta joskus viime vuoden loppupuolella. Apteekkitavaraa, lupaa rauhoittaa, korjata ja suojata ihon pieniä vaurioita. Onneksi en ollut sopinut tuotteen testaamisesta. Se vain tuli postissa, joten minulla ei olisi ollut mitään omantunnontuskia jättää tuotetta arvioimatta. Sillä mihin minä tuollaista tarvitsisin? Ei ole ihottumia tai muita haavoja, säkällä joskus harvoin saan jarrutusjälkiä jostain lavuaarille hyppäävän ja liukastuvan kissan käpälästä, mutta nekin parantuvat ihan itsestään ja todella nopeasti, päivässä tai parissa. Ajattelin, että varmaan kesän hyttysenpuremat ovat ensimmäinen, johon tätä pääsen testaamaan.


Vähänpä tiesin silloin. Pääsiäisen kaatumisen seurauksena naamassa oli kolme isompaa reikää ja kasa pienempiä naarmuja. La Roche-Posay'n Cicaplast Baume B5 pääsi sittenkin käyttöön. Avohaavaan en tätä käyttänyt, mutta heti sitten, kun päälle alkoi muodostua rupea. Pienemmistä naarmuista pääsin eroon päivissä. Otsan ja nenän ruhjeet olivat päällemeikattavassa kunnossa noin viikossa. Ne olivat molemmat alkuun kokoluokkaa 0,5 cm x 1 cm. Ylähuulen tikattu damage, Hitler-viikseni, oli alunperin kooltaan luokkaa reilu 1 cm x 2 cm. Siihen tämä ei auttanut sanottavasti tai ainakaan niin, että olisin huomannut sen paranevan kiitettävän nopeasti. Toisaalta huuli onkin koko ajan liikkeessä oleva paikka, ja läpi asti mennyt reikä ei ihan tosta noin vaan parane. Ylähuuleen käytän tätä vieläkin, kuukauden jälkeenkin, koska iho päältä hilseilee. Päällemeikattavaan kuntoon sain ylähuulen vasta noin 3 viikossa.

En voi sanoa hyötyneeni tästä erityisesti suuren Hitler-ruhjeen kanssa, mutta se olisikin jo hyvin laventavaa tulkintaa pienten ruhjeiden hoitamiseen tarkoitetulle voiteelle. Pienemmissä ruhjeissa sen sijaan olen voiteelle kiitollinen, ne paranivat nätisti ja nopeasti. Ylipäätään rupivaiheessa ihoa pitäisi muistaa rasvata, oli se sitten tämä tuote tai joku vastaava. Eikä nypitä niitä rupia, vaikka ne kutiavatkin parantuessaan!

Voide perustuu mm. glyseriiniin, silikoniin, pantenoliin eli B5-vitamiiniin, madecassosideen, karitevoihin, sinkkiin, mangaaniin ja kupariin. Hintaa Cicaplastilla on noin 6,90 euroa. Ei paha hinta, mutta onneksi ei tarvinnut ostaa erikseen jotain tällaistakin, sillä apteekki on syönyt rahojani viime aikoina hyvin tehokkaasti.