Näytetään tekstit, joissa on tunniste Lavera. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Lavera. Näytä kaikki tekstit

torstai 10. syyskuuta 2015

Vegaanikosmetiikkaviikko: Logona Harmony Quitte & Vanilla

IMG_1925

Logona on saksalainen, sertifioitu luonnonkosmetiikkamerkki, jonka valikoimista löytyi vegaanisia tuotteita enemmänkin. Kvittenin ja vaniljan tuoksuiset Harmony-vartalotuotteet ovat minusta kirpsakan piristäviä tuoksultaan. Suihkugeeli on helmiäisvalkoista, koostumukseltaan ihan tavallista, ei mitään lirua muttei maitomaistakaan. Geeliä. Vartalovoiteen levittyvyys ja imeytyvyys ei ole sellaista, mihin olen tavallisessa kosmetiikassa tottunut - jos tuotetta laittaa vähänkin liikaa, se muuttuu hieroessa iholla valkoiseksi. Jos sen liiallisen hieromisen kuitenkin jättää pois ja antaa tuotteen vaan olla iholla kevyen hieronnan jälkeen, se imeytyy itsestään pian.

IMG_1770

Itse asiassa ihan samalla tavalla käyttäytyi myös vegaaninen Laveran Orange Feeling Revitalising Body Lotion. Sekin jäi valkoiseksi, mutta hävisi itsestään nopeasti. Käytin myös tämän näytepussin Laveraa tällä viikolla.

Logonan vartalovoiteella on PETA:n Cruelty Free & Vegan -merkki. Suihkugeelissä ei ole PETA:n merkkiä, mutta toinen pupumerkki (Logonan oma?). Lisää Logonan eläinkokeettomuudesta ja sertifikaateista tämän linkin takaa.

Suihkugeelit maksavat maahantuoja The Natural Goods Companyn verkkokaupassa 9,90 euroa (200 ml) ja vartaloemulsiot 13,90 euroa (200 ml).

No eipä ole näidenkään tuotteiden osalta vaikeuksia valita vegaanista. Pystyisin hyvin pärjäämään vegaanina suihkugeelien ja vartalovoiteiden osalta, vaihtelua ja valinnanvaraakin olisi. Aiemmin olen vegaanisista vartalovoiteista kokeillut myös mm. Urtekramia, se oli oikein hyvä ja vieläpä edullinen markettimerkki - joskin yhdestä omasta testikappaleestani oli pumppumekanismi rikki jo minulle tullessaan.


Tuotteet on saatu testiin maahantuojalta blogia varten.

sunnuntai 9. elokuuta 2015

Pakkausviikko: Lavera All-Round Cream

IMG_0075

Pakkausviikko jatkuu vielä Laveran tuotteella. Lavera on luonnonkosmetiikkamerkki, ja luonnonkosmetiikassa säilyvyyttä luodaan itse pakkauksen valinnalla säilöntäaineiden sijaan. Siksi onkin erittäin ihmeellistä, että Laveran All-Round Cream näyttää tulevan epätasalaatuisissa pakkauksissa - ainakin, mitä tulee noihin meille bloggaajille jaettuihin minikokoihin. Minulla ei täysikokoisesta ole kokemusta, omani on 25 ml:n pikkupurkki. Täysikokoinen on 150 ml.

All-Round Cream on voide kaikkialle, erityisesti kuivalle ja herkälle iholle. Se kuuluu Basis Sensitiv -sarjaan. Vegaaninen tuote, kaiken lisäksi. Laitoin tätä uuteen tatuointiini siinä vaiheessa, kun ensimmäinen paraneminen alkoi olla loppusuoralla. Tatuointini tehtiin kahdessa osassa, koska yhteensä aikaa meni 7,5 tuntia. Niin pitkään ei kykene meikäläinen olemaan tatuointipenkissä - kolmen tunnin jälkeen loppuu adrenaliini minulta ja kaikki sattuu ja paljon. Alle kolmen tunnin tatuointisessio taas ei satu kuin sopivasti. Koska tatuointini on aika iso (korsettinyöritys selässä), voidetta kului erittäin paljon ja erittäin nopeasti. Puhutaan päivistä, ihan jo parissa päivässä kulutin koko purkin. Tykkäsin kyllä tuotteesta. Se ei ole varsinainen lääkevoide, hajustettakin löytyy ja sitrusöljyjä. Se ei ole myöskään tatuojien suosittelema tuote, yleensä suositellaan apteekkivoiteita. En kuitenkaan ole hysteerinen noiden mahdollisesti ihoa ärsyttävien ainesosien suhteen - jos sitrusöljyt aiheuttavatkin joillekin mahdollisesti jotain tai luonnollisetkin hajusteet voivat olla niille herkälle ihmiselle liikaa, minulla taas ei ole mitään allergioita, ihoni ei ole erityisen herkkä. Tärkeämpää minulle oli, että tässä on tehokkaasti kosteuttavia ainesosia ja voide ei ole kuitenkaan mikään parfyymimerkin body lotion, vaan INCI:n alkupään perusteella näyttäisi hyvältä. Tatuointini oli jo sen tärkeimmän paranemisensa tuossa vaiheessa ohittanut, iho ei ollut mitenkään kipeä. Uskaltauduin laittamaan tätä tatuointiin ihan surutta, kun kerran tällainenkin purnukka kotona oli. Kosteutusteho oli hyvä. Tatuointini parani erittäin nopeasti ja helposti tämän ja muiden voiteiden avulla.

Mutta se pakkaus! Minun purkkini oli erittäin löysä kanneltaan. Jo ensimmäistä kertaa tuotetta avatessa ihmettelin oudon löysää kantta. Se oli niin löysä, että kannesta nostamalla ja ihan vähän heiluttamalla pohja putosi käteen. Ajattelin mielessäni, että kansi on kummallisen löysä ottaen huomioon, että luonnonkosmetiikassa pakkaus on erityisen tärkeä. Ilmatiiviiltä pakkaus ei todellakaan vaikuttanut. Eihän tuota olisi voinut ottaa mihinkään mukaankaan, kun kansi olisi auennut laukussa. Noh, käytin tuotteen nopeasti pois, joten minulle liian löysästä kannesta ei ollut haittaa. Luin kuitenkin ihmeissäni muiden, samassa blogitapahtumassa olleiden ja samanlaisen 25 ml:n voiteen saaneiden kokemuksia purkista - osa oli joutunut käyttämään erilaisia työkaluja saadakseen purkin auki! Minun purkkini oli liian löysä, toisten taas liian kireä.

Basis Sensitiv -sarja uudistui keväällä, mukaan tuli uusia tuotteita ja pakkaukset uudistuivat. Tämän pakkaus on yhä metallirasia, isompi tietenkin kuin tuo minun, mutta samanlainen metallirasia kuitenkin. Toivon, että tätä samaa ongelmaa ei ole myynnissä olevissa täysikokoisissa pakkauksissa. Menee muuten hyvä rasva pilalle. Sillä hyvä voidehan tämä muuten oli, hintaakin vain 8-9 euroa nettikaupoissa. Tasalaatuisuus tuotteita purkittavassa tehtaassa on myös tärkeää, oli se sitten näytekoko tai isompi koko. Näytekoon perusteellahan moni sen ostopäätöksen tekee.


Tuote on saatu testiin blogin kautta.

perjantai 13. helmikuuta 2015

Lavera Butterfly Effect Mascara

Luonnonkosmetiikasta kirjoittaminen muuttui tuossa blogitauon aikana mielestäni hyvin haastavaksi. Olen kirjoittamassa tässä arviota tähän mennessä parhaasta kokeilemastani luonnonkosmetiikan ripsiväristä, mutta silti pelkään, että jokunen lukija ottaa herneen nenään. Mutta palataan siihen postauksen lopussa.

IMG_8304

Sain Laveralta jo aikaa sitten testiin Butterfly Effect -ripsivärin. Minulla ei ole ollut järin hyviä kokemuksia luonnonkosmetiikan ripsiväreistä ja samaa ongelmaa on ollut muillakin bloggaajilla. En siis odottanut juuri mitään.

Tämähän sitten yllätti positiivisesti! Kauniin pakkauksen lisäksi tämä jopa teki muutakin kuin värjäsi ripset mustaksi! Pituutta tuli hieman, volyymiä hieman. Eihän Butterfly Effect nyt paini missään nimessä samassa sarjassa vaikka viimeksi arvioimani Lancômen ripsivärin kanssa, mutta omassa kategoriassaan tämän oli yllättävän hyvä.

IMG_8288

Tuollaista tulosta sillä tuli. Ripsiväri kesti myös ihan nätisti koko työyön. Jos tässä olisi luomivärit myös, ripset hukkuisivat aika paljon sinne, joten otin tahallaan kuvan muutoin meikkaamattomasta (höhö, ja väsyneestä) silmästä. Tässä näkyy selkeimmin, mihin ripsiväri minulla pystyy. Kerrostusta on aika paljon, mutta näköjään Butterfly Effect kestää ainakin kosteana kerrostamista paakkuuntumatta.

IMG_8308

Harja on kumiharja, aika terävä- ja pitkäpiikkinen. Se oli kuitenkin ihan oikeaa kokoa ja sillä oli helppo työskennellä, kunhan ei sohi ihan ihoon.

Laveraa myyvät muun muassa Ruohonjuuret, siellä hintaa näkyy olevan 24 euroa. Myös Helsingin Sokokselta saa ainakin.

Upeaa nähdä edistystä luonnonkosmetiikan ripsiväreissä!


Mutta niin, takaisin siihen ongelmaani: lukijan kommenttiin, joka sai minut pohtimaan luonnonkosmetiikasta kirjoittamista. Sain kommentin, jossa pahastuttiin siitä, että minulla näyttää olevan asenneongelma luonnonkosmetiikkaan. Kyseinen lukija ei enää halunnut lukea minulta luonnonkosmetiikka-arvioita. Minusta tuntuu, että luonnonkosmetiikasta on tullut joillekin sillä tavalla pyhä, että toteamus "noh, luonnonkosmetiikan meikkituotteet eivät yleensä vedä vertoja normaalikosmetiikan vastaaville" ei ole sallittu minulta - vaikka tätä aivan samaa ovat sanoneet monet luonnonkosmetiikan puolestapuhujat. Niinpä minusta tuntuu, että jos sanon, että tämä ripsiväri on hyvä luonnonkosmetiikaksi, joku pahastuu taas. Harmi. Minä haluaisin jatkossakin esitellä luonnonkosmetiikan tuotteita, koska aina sieltä löytyy parempia ja huonompia - ilman, että minut koetaan asenneongelmaisena. Jotenkin vain jäi tuntumaan, että ainoastaan luonnonkosmetiikkafaneilla on oikeus sanoa tällaisia asioita ilman, että joku hermostuu. No, toivottavasti joku luonnonkosmetiikasta kiinnostunut löytää tämän arvion, lukee sen hermostumatta ja katsoo, että kappas, tämähän on kokeilun arvoinen, kun luonnonkosmetiikan ripsiväreihin kerta toisensa jälkeen pettynyt ihminenkin koki tämän positiivisena yllätyksenä. Tällä kertaa kävi jopa niin, että luonnonkosmetiikkaa Suomen kartalla tuonut Sanni taas ei tykännyt tästä ja kirjoitti aivan erilaisen arvion kuin minä: ripsivärit toimivat eri lailla eri ihmisillä, kuten kuvista huomaa. Virven arvioon taas yhdyn täysin.


Tuote on saatu blogiin testiin maahantuojalta.

tiistai 15. heinäkuuta 2014

Ulkoistettu aurinkosuoja-arvostelu

On ollut mukamas kovin kiire blogin ulkopuolisessa elämässä. Näin helposti voi kuitenkin ulkoistaa yhteiskunnallisesti tärkeän kosmetiikkatestaajan tehtävänsä: räpsii vaan kuvia toisten arvioista.

10469484_10152538865393680_3646388203064272954_n

Hämäläis-Osakunnalla kaikki SOS-merkitty on sellaista, jonka saa ottaa syötäväkseen/käytettäväkseen. Osakunnan kesäpaikalla saattaa joskus pärjätä ihan sillä, että murkinoi toisten jättämiä eväitä, joita ei ole jaksettu roudata mökkiviikonlopun jälkeen takaisin kotiin asti. Kaveri testasi tätä Laveran aurinkosuojaa ja se päätyi yhden testauksen jälkeen SOS-tavaraksi, vielä varoitustekstin kera. Ei levittynyt kunnolla, ei imeytynyt, jäi erittäin valkoiseksi. Poistamiseen vaadittiin kuulemma ihon kuorinta ja pesu eikä siltikään tuntunut lähtevän kunnolla.

Plussaa: Kiva koko. Kaveri osti tämän juurikin koon takia.

perjantai 2. elokuuta 2013

Lavera Beauty Balm 6 in 1

Kaverille tarpeettomaksi jäänyt ekosertifioitu Laveran BB-voide löysi tiensä kotiini – totta kai, kun olen tällainen BB-Sonia. Acai-marjaa ja mineraalipigmenttejä sisältävä voide on ensimmäinen luonnonkosmetiikan BB-voiteeni. Vaikka monesti joudun pettymään luonnonkosmetiikkaan ainakin meikkituotteiden saralla, tämä oli itse asiassa ihan jees!



BB-buumi jatkuu vaan. Monilla tulee korvista ulos koko BB-sana, toisia taas ärsyttää se, että länsimaiset BB:t ovat aivan erilaisia kuin aasialaiset vastineensa. Tällä kertaa pakkauksessa kuitenkin ilokseni jopa lukee ihan suoraan, että kyseessä on sävytetty kosteusvoide. BeautyBalmiksi se on nimetty, mutta selkeästi ja tarpeeksi keskellä kerrotaan, että tinted moisturiser tämä on. Itse olisin mutukorvakuulolta kyllä kirjoittanut moisturizer ja niinpä näkyy kirjoittavan Wikipediakin, mutta kun en kielitieteilijä ole, voi ne olla molemmatkin oikein.


Vaalealla ranteen iholla
Ruskettuneella kämmenen ulkosyrjällä

Liian tummahan tämä tietysti on ja lisäksi liian keltainen. Keskikesällä ruskettuneena se menee, kunhan laitan päälle himpun vaaleamman meikkipuuterin enkä kerrosta tuotetta iholle juurikaan. Tällä hetkellä sävy on minulle silti kuitenkin aavistuksen liian tumma, vaikka aika ruskea vihdoin olen. Onneksi sentään olen rintakehästä ja käsistä niin ruskettunut, että voiteen liiallinen tummuus ei ihan niin hirveästi hyppää silmille. Laveran BB:tä saa vain yhdessä sävyssä, joka on tuotteelle suuri miinus. Jotenkin tämä on minusta kahtiajakoinen tuote kohderyhmällensä Suomessa. Näin tummaan vaaditaan suomalaisella yleensä aika ruskettunut iho. Olen ehkä liian pinttynyt stereotypioihini, mutta en näe luonnonkosmetiikkaihmistä kärtsäämässä itseään solariumissa – enkä sen puoleen aurinkorannallakaan. Sen sijaan näen kyllä helposti luonnonkosmetiikasta kiinnostuneen käyttämässä näin ohutta ja luonnollista meikkipohjaa.

Tuoksu ei erityisesti tuo mieleen luonnonkosmetiikkaa. Ei mikään erikoinen tuoksu, mutta aivan sopiva. Ei ärsytä. Tuoksuu mielestäni aika normaalille meikkipohjatuotteelle. Pakkaus on mielestäni ihan kiva, joskin ei ihan tyyliäni.

Yksi asia kuitenkin hämäsi: missä aurinkosuoja? Tämä on ensimmäinen BB-voiteeni, jossa ei ole aurinkosuojaa. Tiedän, että luonnonkosmetiikkamaailma vastustaa perinteisiä aurinkosuoja-aineita. Eikö tässä voisi kuitenkin olla edes jotain, luonnonkosmetiikan hyväksymää edes vähän suojaavaa? Vastauksen kysymykseeni tarjosi Google ja sen kautta Sanni ja Pumpulipupu.
Onhan se siellä, tavallaan, Titanium Dioxide. Aurinkosuojaa siltä ei kuitenkaan luvata, ilmeisesti tarpeeksi suuri määrä titaanidioksidia tekisi voiteen koostumuksesta huonon. Suosittelisin perinteistä aurinkosuojaa tämän kanssa, jos sellaista suostuu käyttämään. Suojakerrointa tässä ei siis voi sanoa olevan.

INCI ei varmaan kaikkia kauheasti vakuuta, kun listalla on sinänsä potentiaalisesti ihoa ärsyttäviä aineita, mutta luonnonkosmetiikassa niitä sitrusöljyjä sun muita on yleensäkin paljon. Minua tuo ei haittaa ja kaiken kaikkiaan kuitenkin tykkään tästä. Vaaleampana kun saisi! Tuote ei juurikaan peitä mutta tasoittaa ihon sävyä ja riittää meikkipuuterin kanssa kevyeksi meikkipohjaksi. Ja hei, tämä on vegaaninen! 20 euroa näyttää tällä olevan hintaa, suunnilleen.


INCI kiinnostuneille: Water (Aqua), Olea Europaea (Olive) Fruit Oil*, Alcohol*, Glycerin, Titanium Dioxide (CI 77891), Glyceryl Stearate Citrate, Lauryl Laurate, Myristyl Myristate, Glycine Soja (Soybean) Oil*, Cetearyl Alcohol, Lactobacillus/ Salix Alba Bark Ferment Filtrate, Carthamus Tinctorius (Safflower) Seed Oil, Xylitylglucoside, Aloe Barbadensis Leaf Juice*, Euterpe Oleracea Fruit Extract*, Glycyrrhiza Glabra (Licorice) Root Extract*, Butyrospermum Parkii (Shea Butter)*, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Seed Oil*, Prunus Amygdalus Dulcis (Sweet Almond) Oil*, Anhydroxylitol, Sodium Lactate, Sodium Hyaluronate, Tricaprylin, Glucose Glutamate, Dehydroxanthan Gum, Xanthan Gum, Tocopheryl Acetate, Hydrogenated Palm Glycerides, Hydrogenated Lecithin, Lysolecithin, Lecithin, Bisabolol, Iron Oxides (CI 77491), Iron Oxides (CI 77492), Iron Oxides (CI 77499), Silica, Magnesium Silicate, Mica, Xylitol, Microcrystalline Cellulose, Algin, Tocopherol, Brassica Campestris (Rapeseed) Sterols, Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil, Ascorbyl Palmitate, Tin Oxide, Fragrance (Parfum)**, Linalool**, Limonene**, Geraniol**, Citronellol**, Citral**, Benzyl Benzoate**

* ingredients from certified organic agriculture, ** natural essential oils


Oliko tuote tuttu lukijoille omasta takaa?

torstai 13. kesäkuuta 2013

Mies testaa: Lavera Men Sensitiv 2in1 Shower Shampoo

Mies testaa -osio on ollut tauolla reippaan vuoden. Nyt kuitenkin on päässyt käymään niin, että uusi uhri on löytynyt. Ensitöikseen Mies pääsi testaamaan Laveran tänä keväänä uudistunutta Men Sensitiv -linjaa, josta pyysin muutaman tuotteen blogia varten testiin.


Aloitetaan helpolla tuotteella - kosmetiikkahörhö nainen saa ihmisen helpommin mukaan tähän rumbaan testauttamalla jotain, joka on varmasti jo tuttua: 2-in-1 suihkugeeli-shampoo.

Perustietoina koe-eläimestämme Miehestä kerrottakoon, että hän on 25-vuotias, lyhyehköillä hiuksilla varustettu kaksilahkeinen, joka yleensä ostaa tarvitsemansa kylppärikaapin täytteet ruokakaupasta. Monista muista miehistä poiketen tämä yksilö kuitenkin käyttää yleensä erikseen shampoota ja suihkugeeliä ja ostaa molempiin oman tuotteen - kuulemma ihan hoitoainettakin tulee joskus ostettua. Moni mies kun ei jaksa sen kummemmin välittää siitä, millä hiuksensa pesee - aika usea käyttää ihan yhtä ja samaa suihkugeeliä kaikkeen päästä varpaisiin, oli se 2-in-1 tai ei. Tämä Mies ei ole erityisen kiinnostunut tuotteen merkistä, ostaa mitä sattuu. Yleensä shampoot hän ostaa normaalille hiuslaadulle suunnattuna, sekä miehille tarkoitetuista sarjoista että välillä ihan unisex-tuotteita. Suihkugeelipuoli tulee ostettua miehille suunnatuista tuotteista, tuskinpa Miehellä on kovasti intoa tuoksua naiselta.


Testiin pääsi ensimmäisenä siis Lavera Men Sensitiv 2in1 Shower Shampoo. Suihkugeelinä tuote ajoi asiansa oikein hyvin. Sen sijaan shampooksi Mies ostaisi mieluummin toisen tuotteen tämän rinnalle. Tuote vaahtosi shampooksi vähän, se kiinnitti koehenkilömme huomion jo alkuun. Pesuteho ei ihan tuntunut hiuksille riittävän. Mies nyt on muutenkin sitä mieltä, että hän ei "usko noihin 2-in-1-tuotteisiin," joten testaustulos ei yllättänyt. En muuten minäkään, mutta minulla onkin vähän haastavampi hiuspehko. Mutta niin, vaikka pikemminkin suihkugeeliksi passeli, silti ihan tyytyväisenä ja valittamatta Mies on tätä meillä käyttänyt shampoonakin sellaisen puuttuessa.

Men Sensitiv -sarja on kokonaisuudessaan vegaaninen. Tuote on NaTrue-sertifioitua luonnonkosmetiikkaa. Mies kertoikin, että pakkauksessa olivat pistäneet silmään nuo merkit. Hän ajatteli, että tämä on "joku luontaistuote varmasti." Lähelle mentiin. Kerroin testihenkilölle jälkikäteen, että kyseessä on luonnonkosmetiikkamerkki. Kuulemma sana oli jostain tuttu. :) Kysyin, haittaako tuotteen eräänlainen hippimeininki ja mikä fiilis siitä tulee. Mies oletti, että tuote tällöin maksaa varmastikin enemmän. Ekoilu ei kuulemma haittaa, kunhan ei nosta hintoja. Tätä kommenttia en välttämättä odottanut. Monille tuntuu olevan vaikeaa käyttää jotain maailmanpelastamiskamaa, jollaiseksi luonnonkosmetiikka mielletään, mutta Miehelle asia ei ollut ongelma.


Pakkauksen ulkonäöstä keskusteltiin myös. Mies on sitä mieltä, että pakkaus vaikuttaa ostopäätökseen. Mies ei tietoisesti etsi hyvännäköistä pakkausta, mutta totta kai sieltä marketin rivistä hyvännäköiset tai jotenkin edukseen erottuvat tarttuvat helpommin mukaan. Tämä pakkaus ei ollut Miehen mielestä kovin miehekäs, jotenkin juurikin ekomeininkinsä takia. Itse olen aika samaa mieltä, ei erityisen miehekäs, mutta minusta Laveran tuotteeksi ja luonnonkosmetiikaksi oikein kelpo ulkoasu. Jopa mielestäni paremman näköinen kuin monet naisten luonnonkosmetiikkatuotteet.

Tuoksu ei ollut tietenkään ihan perinteistä Axe-maailmaa. Molemmat olimme tuoksusta samaa mieltä: ihan ok. Tuoksun perusteella tämä ei lähtisi mukaan kaupasta kummankaan mielestä, mutta vaikka tämä tuoksu on ennemmin luonnonkosmetiikkamainen kuin perinteisen markettimiehekäs, tuoksu ei ole ylitsepääsemättömän luonnonkosmetiikkainen.

Kyselin myös hinnasta. "Maksaa varmasti ihan sikana, varmaan jonkun kympin." Hymyilin itsekseni. Oma arvaukseni olisi ollut hieman enemmän. Mies ei tiedä vielä, minkä verran minä olisin valmis maksamaan suihkugeelistä itselleni tai hänelle. No, yläkanttiin meni arvaus, molemmilla. Tarkistin lehdistötiedotteesta, oikea hinta on noin 8,70 euroa per 150 ml.

INCI-lista kiinnostuneille: Water (Aqua), Sodium Coco-Sulfate, Lauryl Glucoside, Sea Salt (Maris Sal), Sodium Lactate, Aloe Barbadensis Leaf Juice*, Glycerin, Sodium Cocoyl Glutamate, Disodium Cocoyl Glutamate, Bambusa Arundinacea Leaf Extract*, Paullinia Cupana Seed Extract*, Glucose Glutamate, Alcohol*, Hydrolyzed Corn Protein, Hydrolyzed Wheat Protein, Hydrolyzed Soy Protein, Leuconostoc/Radish Root Ferment Filtrate, Chlorophyllin-Copper-Complex (CI 75810), Fragrance (Parfum)**, Linalool**, Limonene**, Citral**, Coumarin**
*ingredients from certified organic agriculture
** natural essential oils 

Lopputulos? Tämä on tuote, jonka varmasti ennemminkin nainen ostaa miehelle kuin mies itselleen. Ei valittamista, mutta jos miehellä ei ole erityistä luonnonkosmetiikkainnostusta, miehen itsensä tulee helposti varmasti valittua joku muu. 2-in-1-tuotteena toimii varmasti niillä, jotka eivät ole shampoosta niin erityisen tarkkoja - minä suosittelisin ujuttamaan tällaisen suihkukaappiin sellaiselle miehelle, joka ei jaksa lutrata kahdella eri pullolla suihkussa. Hinta ei ollut jäätävä, toisin kuin luonnonkosmetiikassa monesti on.

torstai 7. maaliskuuta 2013

LivBox maaliskuu


Sain ensimmäisen LivBoxini helmikuussa ja kerroin silloin olleeni jonkin verran pettynyt sen sisältöön. Maaliskuun LivBox sen sijaan oli mieleinen. Ei mikään maailmaa mullistava ja tajunnanräjäyttäjä, mutta paljon käytettävämpi minulle. Teemana oli luonnonkosmetiikka - tai ainakin ekohenkinen kosmetiikka, riippuu miten tiukasti luonnonkosmetiikan haluaa määritellä. Tällä kertaa tuotteet olivat sellaisia, joita ei ihan joka kaupan tiskillä tyrkytetä näytteinä mukaan. Täysikokoisia tuotteita oli vain yksi, mutta näytteet olivat reilun kokoisia.

En itse ole mikään erityinen luonnonkosmetiikkafani, mutta tuotteelle on kyllä minun silmissäni ehdottomasti plussaa, jos se on hyvä ja vielä luonnonkosmetiikkaa (tai edes vähän ekompaa). Luonnonkosmetiikkaa ei ole tullut oikein ostettua, joten näistä tuotteista minulla ei ennestään ollut kuin yksi, Ziajan Vuohenmaito-päivävoiteen näyte. Korresin suihkugeeliä minulla on tosin ollut Guava-versiona.

Metsästin netistä ja pakkauksista tietoja tämän ekohenkisen paketin tarkemmista tuoteinfoista. En ala luennoimmaan tässä sertifikaateista tai minun käsityksestäni aidosta eläinkokeettomuudesta. Listasin vaan lyhyesti löytämäni speksit, joiden perusteella kukin voi itse määritellä, kuinka luonnollinen tai eläinystävällinen tuote on. Kuun teema ei ollut varsinaisesti eläinystävällisyys, mutta itse koen sen asiana, joka on tärkeä etenkin tällaisissa tuotteissa, joiden halutaan olevan imagoltaan vihreitä. Olen liian turhamainen (ja skeptinen) voidakseni siirtyä eläinkokeettomaan kosmetiikkaan, koen siitä huonoa omatuntoa mutta oikeutan sen mielessäni sillä, että olen kuitenkin ollut kasvissyöjä 13-vuotiaasta ja löytöeläinkodilla seuraava vapaaehtoistyövuoroni on ensi viikolla. Maailmantuska on lieventynyt teini-iästä, teen enää sen, mihin pystyn ja minkä jaksan.

Mutta itse tuotteisiin sitten.



Korres Mango-suihkugeeli

Korresin suihkugeeli oli minulle boksin kivoin juttu. Suihkugeeliä kuluu aina, tykkään vaihdella merkkejä. Korres on sarjana kiinnostava ja suihkugeeli tuoksuu ihanalta. Minulla oli tällainen saman kokoinen 50 ml:n matkakoko Korresin Guava-suihkugeeliä vuosi sitten Egyptin matkalla, tykkäsin siitä. Tykkäsin myös tästä äsken sitä kokeillessani, kuten oletinkin.

Luonnollisia ainesosia: 90,02% (Korresin oma kotisivu)
Luonnonkosmetiikan sertifikaatit: ei
Väittämät eläinkokeista: "No animal testing" (Korresin oma kotisivu)
Animalian ja/tai PETA:n eläinkokeettoman kosmetiikan listalla: ei
Vegaaninen: kyllä




Burt's Bees Hand Salve

Burt's Bees -käsivoiteen näyte on pieni, 8,5 grammaa. Täysikokoinen on kymmenkertainen, 85 grammaa. Minulla on parikin käsirasvaa avattuna, joten pieni koko ei haittaa. Kyllä tästä silti pystyy mielikuvan saamaan jo tässäkin koossa. Tykkäsin tuoksusta, ei niin hunajainen kuin oletin vaan jopa vähän kirpeä, ehkäpä jopa aavistuksen sitruksinen.

Voiteen koostumus on vähän vaseliinin tai huulirasvan kaltaista. Tässä on selkeästi kaksi käyttötapaa. Voiteen pinnasta sormella ottaessa tuotetta tulee hyvin pieni määrä, siis juuri samaan tapaan kuin vaseliinista tai huulirasvasta. Tällä keinoin voi rasvata vaikka kynsinauhat, mutta koko käsien rasvaaminen on työlästä. Spaattelilla tai muulla nokareen ottamalla voidetta tulee enemmän. Ohut kerros voidetta imeytyy suhteellisen nopeasti ottaen huomioon öljyinen koostumus. Suurempi määrä on parempi laittaa vaikka illalla viimeisenä, jotta se ehtii imeytyä eikä tahmaa paikkoja.

Luonnollisia ainesosia: 100% (LivBox), 98,05% (Burt's Beesin oma kotisivu)
Luonnonkosmetiikan sertifikaatit: NPA Natural Seal
Väittämät eläinkokeista: "tuotteiden ainesosia tai tuotetta ei ole testattu eläimillä" (LivBox), "we will never conduct product or ingredient tests of any kind on animals" (Burt's Beesin oma kotisivu)
Animalian ja/tai PETA:n eläinkokeettoman kosmetiikan listalla: kyllä, molemmilla listoilla
Vegaaninen: ei (mehiläisvaha)
Muuta: En ole varma kuka Burt's Beesin omistaa, mutta huhujen mukaan emoyhtiö ei täytä eläinkokeettomuuden kriteereitä. Toistaiseksi kuitenkaan esim. Animalia ei ole lisännyt tästä huomautusta sivulleen, vaikka sellainen on heidän listallaan esimerkiksi L'Oréalin omistaman muutoin eläinkokeettoman The Body Shopin ja Urban Decayn kohdalla.
 



Ma Provence palashampoo normaaleille hiuksille

Olen halunnut kokeilla palashampoota, en ole raaskinut ostaa. Tätä kokeilin siis mielelläni. Tuote on sulfaatiton, joten se sopii kivasti myös värjätyille hiuksille. Sulfaatittomuus merkitsee sitä, että tuote on vähemmän pesevä, ja olettaisinkin, että juuri sen takia tästä on sanottu, ettei se tarvitse kaverikseen hoitoainetta. Minulla on kuitenkin niin karhea hiuslaatu ja toiveissa sileä, suora ja kiiltävä hius, että en viitsi edes kokeilla ilman hoitoainetta.

Palasaippuan muoto on hauska kukkarinkula. Täysikokoinen 85 gramman tällainen vastaisi kuulemma 2-3 shampoopulloa, tämä 25 gramman pala vastaa siis vajaata pullollista shampoota. Tuoksu on yrttisen luonnonkosmetiikkamainen, ei oikein mieleeni, tykkään enemmän hajustetusta karkkituoksusta shampoossa.

Ensimmäisen kokeilun perusteella en siirry palasaippuan käyttäjäksi. Sulfaatiton tuote ei juurikaan vaahdonnut, joten käsien välissä hierominen oli turhauttavaa. Kokeilin hieroa myös suoraan hiuksiin. En tiedä, tykkäisinkö sulfaatillisesta, pesevämmästä versiosta enemmän, mahdollisesti. Kiva tämä oli kuitenkin saada kokeiluun!

Merkin nettisivut olivat ikävä kyllä ranskaksi.

Luonnollisia ainesosia: 99,99% (Ma Provencen omat kotisivut)
Luonnonkosmetiikan sertifikaatit: Cosmebio. Lisäksi pakkauksessa mainitaan Ecocert vaikka itse sertifikaatin symbolia ei näy
Väittämät eläinkokeista: "sans jamais les tester sur les animaux" (Ma Provencen omat kotisivut)
Animalian ja/tai PETA:n eläinkokeettoman kosmetiikan listalla: ei
Vegaaninen: ei tietoa
Muuta: 10,09% raaka-aineista on luomuviljeltyjä.




Ziaja Vuohenmaito-päivävoide

Tällainen samanlainen 10 ml:n näytekoko minulta löytyi korkkaamattomanakin. Korkkasin nyt sen vanhemman, jossa tosin siinäkin on parasta ennen -päivä vasta vuonna 2014. Näytepurkissa on sinetti, plussaa siitä. Samoin purkki oli ihan äärimmilleen asti täynnä. Minusta tämä koko riittää antamaan mielikuvan tuotteesta. Näin ensimmäisen käyttökerran jälkeen mielipide on lyhyt ja ytimekäs "ihan perus." Tuoksu ei paha mutta ei hyväkään.
 
Luonnollisia ainesosia: ei tietoa
Luonnonkosmetiikan sertifikaatit: ei
Väittämät eläinkokeista: "formula not tested on animals" (Ziajan omat brittisivut), "Tuotteita ei ole testattu eläimillä" (Ziajan omat suomenkieliset sivut), "Ziaja ei testaa tuotteitaan eläimillä eikä käytä tuotteissaan eläintestattuja ainesosia" (Ziajan Suomen maahantuojan sivut)
Animalian ja/tai PETA:n eläinkokeettoman kosmetiikan listalla: ei
Vegaaninen: ei



Lavera Trend Sensitive Liquid Eyeliner

Karkkipäivän Sanni on kehunut tätä eyelineria, mutta minulla tämä jää valitettavasti avaamatta. En tykkää käyttää dipattavia eyelinereita, sotken niillä liikaa. Jos tämä olisi ollut joku erikoinen väri, olisin sen saattanut korkatakin, mutta mustia rajauksia minulla on kasapäin - ja aina valitsen niistä Sensain tussin. Luonnonkosmetiikka ei säily yhtä hyvin kuin tavallinen, koska siinä ei ole niitä samoja säilöntäaineita. Siksi tämä menisi minulla varmasti nopeasti huonoksi ja jäisi käyttämättä. Tämä menee siis eteenpäin kiertoon korkkaamattomana.

Luonnollisia ainesosia: ei tietoa, mutta lienee yli 95% joka tapauksessa kun on sertifioidusta luonnonkosmetiikasta kyse
Luonnonkosmetiikan sertifikaatit: NaTrue, BDIH
Väittämät eläinkokeista: "We only carry products that are not tested on animals, nor are tested by third parties on animals." (Laveran omat jenkkinettisivut)
Animalian ja/tai PETA:n eläinkokeettoman kosmetiikan listalla: ei
Vegaaninen: kyllä



Aiemmat LivBoxit ovat olleet teemaltaan limenvihreitä, viime kuun pinkki oli poikkeus. Tykkään tästä limestä enemmän. Itse asiassa nyt se sopi teemaankin.

Lueskelin taas netistä muiden mielipiteitä. Jotkut olivat pettyneitä kokoihin, mutta minusta samplet olivat nyt ihan kivan kokoisia. Joku ei tykännyt suihkugeelistä, minulle taas se oli pakkauksen kivoin juttu. Tosin Korresin Mangon tai Japanese Rosen vaihtoehtona oli Primaveran Inkivääri & Lime -suihkugeeli, josta en välttämättä olisi tykännyt näin paljon, riippuu tuoksusta. Myös tason laskua tuotteiden suhteellisen arvon (noin 30 euroa) jäätyä aika alhaiseksi valiteltiin. Siitä tason laskusta en ole samaa mieltä - tämä nyt vain sattui sopimaan minulle paremmin, joten se tuotteiden oikea arvo ei ole minulle niin relevantti. Minusta paketille on vaikea laskea arvoa jostain täysikokoisten hinnoista suhteuttamalla, sillä tässä boksissa oli vaikeammin saatavia joskin edullisia näytekokoja, kun taas esimerkiksi viime kerralla mukana olleiden hajuvesinäytteiden rahallinen arvo on minun silmissäni lähes nolla.

Ostaisinko nämä tuotteet kaupasta, ilman yllätysmomenttia, 13,90 eurolla? Hmm. En tässä tämänhetkisessä rahatilanteessani, mutta hyvinkin mahdollisesti kuussa, jolloin rahaa ei olisi mennyt esim. Kelan opintotukikarhuihin ja uuteen tietokoneen näyttöön. Burt's Bees, Korres ja palasaippua olivat ratkaisevat. Tämän kuun boksi kääntää kelkkaani taas hieman siihen suuntaan, että boksin tilaaminen toukokuusta eteenpäin kiinnostaa - tämän 3 kuukauden tilaukseni sain arvonnasta.

Jotain jäi kuitenkin puuttumaan. Olisin halunnut yhden tuotteen, joka olisi ollut sekä sertifioitua luonnonkosmetiikkaa, vegaaninen että myös Animalian tai PETA:n listalta löytyvä. Kaikkea ei voi saada.

Ensi kuun LivBoxille minulla on kovat odotukset. Teemana pitäisi olla LivBoxin FB-sivujen mukaan... ei kun, päätelkää itse. :)

keskiviikko 23. tammikuuta 2013

Luonnonkosmetiikkaa, kerrankin!

Tällä kertaa kurkistellaan hieman luonnonkosmetiikan tarjontaan kilometripostauksen verran. Luonnonkosmetiikka ei ole koskaan ollut kovin vahvasti esillä blogissani, mutta sitä on kyllä toivottu. Tässä siis jokunen luonnonkosmetiikkatuote arvioitavanani. Luonnonkosmetiikasta kiinnostuneille Karkkipäivä on varmasti tuttu blogi, mutta linkitetään nyt vielä tähän alkuun Sannin postaus siitä, mitä luonnonkosmetiikka on.

Käsivoiteet: Marilou Bio ja BeSave

Sain edellisen The Body Shopin käsivoiteen kulumaan loppuun, joten pääsin korkkaamaan uuden. Tuote kuului tammikuun käyttötavoitteisiini. Korkkasinkin sitten kaksi uutta samalla kertaa, nyt kun käsivoidetta näyttää kuluvan aika reippaasti itse itselleni aiheuttamani riippuvuuden takia. Testattavaksi pääsi kaksi sertifioitua luonnonkosmetiikkasarjan käsivoidetta, Marilou Bion käsivoide ja BeSave-käsivoide.


Luonnonkosmetiikan sertifikaateissa en todellakaan ole ekspertti, minulle oli edes nimellä tuttu melkein ainoastaan Ecocert, jota nämä molemmat käsivoiteet edustavat. Molemmilla on myös Cosmebio-sertifikaatti.

Nämä käsivoiteet olivat itse asiassa hyvin samankaltaisia. Kosteutusteho tuntuu käsilläni aivan identtiseltä. Ei mitään supertehokasta, mutta juuri sopivaa päiväkäyttöön töissäkin ja muualla. Molemmat jättävät levittämisen jälkeen hieman tahmean tunteen. Käsille ei jää niinkään rasvainen vaan ennemmin juuri tahmea tuntuma. Se on näissä molemmissa asia, josta en pidä. Samoin kummassakin on minusta epämiellyttävä tuoksu. BeSave tuoksuu hieman marsipaanin tyyppiseltä makealta, joka hälvenee onneksi toffeisemmaksi jonkin aikaa levityksen jälkeen. Mariloussa on sama marsipaanimainen tuoksu etäisesti jossain kaukana, mutta tuoksu on miedompi ja se yhdistyy sellaiseen perusvoidetuoksuun. Tuoksultaan Marilou voittaa näistä kahdesta, mutta jotkut ovat kyllä tykänneet BeSaven tuoksusta. INCI-listasta voisin kuvitella, että tuo haistamani marsipaanin tyyppinen tuoksu johtuu mehiläisvahasta, jota on molemmissa. Toisaalta molemmissa on kyllä hajustettakin.


Marilou Bion käsivoiteen INCI:

AQUA (WATER), BUTYROSPERMUM PARKII (SHEA BUTTER)*, GLYCERIN, CERA ALBA (BEESWAX), ALOE BARBADENSIS LEAF JUICE*, COCO CAPRYLATE/CAPRATE, GLYCERYL STEARATE, CETEARYL ALCOHOL, OLEIC/LINOLEIC/LINOLENIC POLYGLYCERIDES, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, POTASSIUM PALMITOYL HYDROLYZED WHEAT PROTEIN, SIMMONDSIA CHINENSIS SEED OIL (JOJOBA SEED OIL)*, TOCOPHEROL, HORDEUM VULGARE EXTRACT*, PARFUM (FRAGRANCE), XANTHAN GUM, CITRIC ACID, SODIUM BENZOATE, DEHYDROACETIC ACID, BENZYL ALCOHOL, LINALOOL, D-LIMONENE

Tähdellä merkityt raaka-aineet ovat luomutuotteita.

Mariloun käsivoiteen teho näyttää nojaavan vahvasti karitevoihin (shea butter), joka on tunnetusti ihan hyvä kosteuttaja tällaisissa tuotteissa. Karitevoi tulee raaka-ainelistassa heti toisena veden jälkeen, eli sitä on eniten. Sen perässä tulevat glyseriini (myös erinomainen kosteuttaja ja tuttu tällaisissa tuotteissa), mehiläisvaha ja aloe.

Marilou Biossa on kierrekorkki. Jotkut eivät pidä kierrekorkkisista käsivoiteista ja kieltämättä auki napsautettava onkin kätevämpi. Minua asia ei sen kummemmin haittaa, suljen korkin ennen kuin levitän ulos puristamani voiteen käsille.

Hinta 75 ml:n tuubille on noin 4-7 euroa. Saatavuus näkyisi olevan hyvä suomalaisissakin nettikaupoissa (Hyvinvoinnin tavaratalo, Biodelly ja Ekolo tulivat pikagooglauksella vastaan). Biodellystä tuote irtoaa 3,90 euron hintaan. Siis erittäin edullinen. Tämän ranskalaisen merkin tuotteet ovat muutenkin aika edullisia. Maahantuoja Madame Bio Oy:n sivuilta löytyy listausta jälleenmyyjistä, mm. Ruohonjuuri myy Marilou Bioa.


BeSave-käsivoiteen INCI:

AQUA (WATER), MENTHA PIPERITA (PEPPERMINT) WATER**, GLYCERIN, HELIANTHUS ANNUUS (SUNFLOWER) SEED OIL**, CETEARYL ALCOHOL, BUTYROSPERMUM PARKII (SHEA BUTTER)**, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, ISOPROPYL PALMITATE, CETEARYL GLUCOSIDE, BENZYL ALCOHOL, CERA ALBA (BEESWAX), GLYCERYL STEARATE, HYDROGENATED CAPRYLYL OLIVE ESTERS, HIPPOPHAE RHAMNOIDES (SEABUCKTHORN) EXTRACT**, TOCOPHEROL, DEHYDROACETIC ACID, SCLEROTIUM GUM, PARFUM (FRAGRANCE).

Tähdellä merkityt luomua.


BeSavessa on auki napsautettava korkki, joka monien mielestä on parempi, mutta itselläni tällä ei ole väliä, kuten tuossa totesin.

Piparminttu tulee INCI-listalla heti toisena veden jälkeen, mutta kun kyseessä on piparminttuvesi, sillä varmaan on korvattu siis osa vedestä. Muuten se ei ole voimakkaasti läsnä, en tunne viilentävää tunnetta enkä haista sitä. Sen jälkeen tulee Mariloussakin kolmantena oleva glyseriini. Myös karitevoi löytyy listalta, muutaman aineen perästä. Raaka-ainelistoissa on samankaltaisuuksia, minusta näiden tehokin tosiaan on aika yhtäläinen.

BeSaven olen saanut jo hieman yli vuosi sitten goodiebagissa, mutta vasta nyt minulla oli mahdollisuus korkata se. Tässä on nyt käynyt mahdollisesti niin, että merkin saatavuus suomalaisista nettikaupoista on varmaankin heikentynyt, sillä pikagooglaus ei tuottanut juurikaan tulosta. Löysin tätä ainoastaan naturalme.fi-sivulta hintaan 9,50 euroa. Onko jollain lukijalla tietoa tämän saatavuudesta Suomessa? Myös BeSave-merkki näyttää olevan ranskalainen.


Kummankaan tuotteen ulkonäkö ei erityisesti nappaa, mutta molemmat ovat ihan ok-luokkaa kuitenkin pakkauksen ulkoasulta.

Lopputuomio? Kummassakin käsivoiteessa on tuoksu, joka ei miellytä minua sekä tahmainen jälkitunne. Kosteutusteho sen sijaan kelpaa kummassakin hyvin käsilaukussa ja töissä mukana pidettäväksi. Marilou Bio voittaa paremman tuoksunsa, saatavuutensa ja alemman hintansa takia. Käsivoide olisi asia, jossa olisi helppo siirtyä luonnonkosmetiikkaan - huonot puolet ovat aika pieniä. Itse en kuitenkaan tule ostamaan varmaan kumpaakaan jatkossa, sillä pidän vaihtelusta silloin, jos täydellistä tuotetta ei ole vielä löytynyt. Kuitenkin jos haluaisin suosia luonnonkosmetiikkaa, nämä olisivat aivan passeleita ja varmastikin voisin silloin hyvinkin ostaa näitä jatkossa. Kumpikaan tuotteista ei valitettavasti ole vegaaninen.

Käsivoiteissa voisin kuvitella joskus mahdollisesti siirtyväni luonnonkosmetiikkaan. Ne eivät näytä olevan mikään kompastuskivi luonnonkosmetiikalle, toisin kuin deot ja ripsivärit, joista olen kuullut lähinnä tyytymättömiä arvioita.



No, sitten sitä meikkipuolta. Testissäni oli NaTrue-sertifioidun Laveran meikkituotteita. Saksalaisen Laveran tuotteista osa on vegaanisia. Näistä kolmesta kokeilemastani luomivärit ovat vegaanisia. Laveran USA:n nettisivut ovat muuten aika loistavat, samoin kuin saksalaisten sivujen englanninkielinen versio. INCI-listat löytyvät, samoin tieto vegaanisuudesta ja sertifikaateista kunkin tuotteen osalta.

Lavera Trend Sensitiv Long Lash Mascara

Tämä ripsiväri tuotti kyllä pettymyksen. Lähinnä tuntuu, että se vain antaa väriä ripsille. Lopputulos on ainakin luonnollinen, joo. Tämä voisi sopia sellaiselle, joka ei tavoittele mitään wow-efektiä, vaan hieman vaan korostusta omiin ripsiin. Itse en kuitenkaan kuulu siihen ryhmään, joten tämä ripsiväri ei minulle sovi sitten lainkaan. Hintaa tällä on jotain vajaan parinkympin luokkaa, Sokoksella oli 17 euroa.


Ripsivärin INCI:

Water (Aqua), Alcohol*, Stearic Acid, Beeswax (Cera Alba)*, Hydrolyzed Jojoba Esters, Algin, Argania Spinosa Kernel Oil*, Glycyrrhiza Glabra (Licorice) Root Extract*, Silk (Serica), Shellac, Jojoba Esters , Hippophae Rhamnoides Fruit Extract*, Butyrospermum Parkii (Shea Butter)*, Tocopherol, Theobroma Cacao (Cocoa) Seed Butter*, Cocos Nucifera (Coconut) Oil*, Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil, Olea Europaea (Olive) Fruit Oil*, Camelina Sativa Seed Oil, Vegetable Oil (Olus Oil), Hydrogenated Lecithin, Tilia Cordata Flower Extract*, Rosa Centifolia Flower Extract*, Malva Sylvestris (Mallow) Flower Extract*, Ascorbyl Palmitate, Fragrance (Parfum)**, Citronellol**, Geraniol**, Limonene**, Linalool**, [+/- Iron Oxides (CI 77499), Ultramarines (CI 77007)]

* ingredients from certified organic agriculture
** natural essential oils


Hylsy on todella ohut, varmaan ohuimpia näkemiäni. Harja on hyvin perus, tykkään näistä perinteisistä.

Lopputuomio: Todella karvas pettymys. Ripsiväri on yksi niistä tuotteista, joissa on pakko ostaa yleensä sikaa säkissä, kun ei niitä siellä kaupassakaan voi kokeilla - tai no voisi, erillisellä harjalla pullosta, jota kukaan muu ei ole varmasti käyttänyt kuin kertakäyttöharjoilla. En lähtisi ostamaan luonnonkosmetiikan ripsivärejä omilla rahoillani, ellen lukisi useammasta blogista ylistävää arviota jostain tuotteesta. Lisäksi hinta ei ainakaan ole mitenkään erityisen edullinen.


Lavera Trend Sensitiv Beautiful Mineral Eyeshadow



Laveran Beautiful Mineral Eyeshadow -luomivärit ovat kooltaan suuria. Minulla on kokemusta vain kahdesta sävystä. Golden Beige on napissa hieman oranssiin taittava kimmeltävä kelta-kulta-beige. Valitettavasti luomella tästä ei erottunut juuri mitään. Kerrostamalla tilanne vain paheni, uuden kerroksen lisääminen poisti vanhaa alta. Sävy oli hieman kuivan karhean hileinen, eli minusta laadultaan heikko. Myös helmenvalkoinen Lily White oli laadultaan pettymys. Se ei ollut yhtä jauhoinen kuin Golden Beige, mutta silti hieman liikaa makuuni. Pigmenttisyys oli siinä vähän parempi.


Plussaa Laveran luomivärit saavat pakkauksestaan ja isosta koosta. Pakkaus on tyylikäs, siinä on myös peili ja applikaattori välikannen alla. Havaitsin koko välikannen vasta toisella käyttökerralla, vaikka kyllä se pakkauksessakin lukee. Applikaattorissa on reilun kokoinen otepinta sormille, mutta näin pikkuruisella (eli lyhytvartisella) applikaattorilla en oikein osaa meikata.


Vaikka tyrmäänkin nyt nämä sävyt, muista minulla ei ole kokemusta. Kuulemani mukaan laatu vaihtelee sävyittäin, eikä ole kaikissa näin kehno.

Luomivärit maksavat noin 14 euroa. Laveran saatavuus on ihan hyvä Suomessa, sitä löytyy sekä netistä että ihan vaikka Stockalta tai Sokokselta ekokauppojen lisäksi. Stockalla en nähnyt Laveran meikkejä, vaikka muita tuotteita kyllä löysin. Hinta ei ole kovin edullinen, mutta loistavasta sävystä voisin sen kyllä maksaa. Nämä sävyt ovat vegaanisia, mutta sävyissä 03 ja 04 (pinkki ja violetti) on karmiinia, joka on tuttu mm. lähes kaikista punaisista karkeista ja punaisesta Camparista. Elintarvikkeissa se on E120 - niitä harvoja, joiden E-koodin muistan vuosienkin jälkeen ulkoa vaikka unissani, vaikka nykyään olen vain lakto-ovo-vege.

Luomivärien INCI:

Mica, Oryza Sativa (Rice) Germ Powder*, Magnesium Stearate, Carthamus Tinctorius (Safflower) Seed Oil*, Silica, Tricaprylin, Argania Spinosa Kernel Oil*, Hippophae Rhamnoides Fruit Extract*, Butyrospermum Parkii (Shea Butter)*, Theobroma Cacao (Cocoa) Seed Butter*, Cocos Nucifera (Coconut) Oil*, Tocopherol, Camelina Sativa Seed Oil, Vegetable Oil (Olus Oil), Alcohol*, Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil, Glycyrrhiza Glabra (Licorice) Root Extract*, Hydrogenated Lecithin, Malva Sylvestris (Mallow) Flower Extract*, Rosa Centifolia Flower Extract*, Tilia Cordata Flower Extract*, Olea Europaea (Olive) Fruit Oil*, Ascorbyl Palmitate, Water (Aqua), Fragrance (Parfum)**, Citral**, Citronellol**, Geraniol**, Limonene**, Linalool**, [+/- Titanium Dioxide (CI 77891), Calcium Alumin()um Borosilicate, Iron Oxide (CI 77491), Iron Oxide (CI 77499), Bismuth Oxychloride (CI 77163), Iron Oxide (CI 77492), Tin Oxide (CI 77861), Ultramarines (CI 77007), Silver Oxide]

* ingredients from certified organic agriculture
** natural essential oils


Lopputuomio: Laveran luomivärit näissä sävyissä olivat pettymys, nämä lähtivät jo kaverille eteenpäin.


Yleisesti luonnonkosmetiikasta

Meikit kuulemma ovat tosiaan yksi luonnonkosmetiikan kompastuskivistä. Niinpä en yllättynyt, että nämä kokeilemani meikkituotteet osoittautuivat pettymyksiksi. Kahdella luomivärillä ja yhdellä ripsarilla ei vielä voi tuomita kaikkia luonnonkosmetiikan meikkejä, mutta ainakin tämän perusteella kovin vahvoja odotuksia minulle ei jäänyt ja harkitsisin kaksi kertaa, ennen kuin ostaisin luonnonkosmetiikan meikkituotteita.

Luonnonkosmetiikan saralla on vielä paljon mielenkiintoista kokeiltavaa. Born to Bio houkuttelisi minua hassuilla pakkauksilla ja sillä, että en ole mitenkään erityisen ronkeli suihgugeeleissä. Niitä löytyisi heiltä. Estelle & Thild ja Mádara taas houkuttelevat siksi, että niiden nimet tuntuvat olevan vähän kaikkien huulilla ja brändien imago on oikein kutsuva. Lily Alexandra taas on kotimainen merkki, jonka ylellisistä ja ei yhtään perinteisen luonnonkosmetiikkamaisista purkeista on aina pakko räpsiä kuvia messuilla. Laverallakin on ihonhoitopuolella kiinnostavia tuotteita, joista olen saanut vain pintaraapaisun jonkun mininäytteen kanssa, mutta niiden perusteella ainakin kosteusvoiteiden puolella siellä tuntuisi olevan potentiaalia. Samoin haluaisin tietää, löytyisikö joltain muulta merkiltä myös meikkituotteita tavallisten synteettisiä aineita sisältävien meikkien haastajiksi. SpaRitualin vegaaniset ja aidosti eläinkokeettomat (ks. lisää tekstin seuraavasta kappaleesta) kynsilakat kiinnostavat enemmän kuin paljon. Olen niitä jo useasti hypistellyt, mutten ole vielä raaskinut ostaa noin 150 kynsilakan kokoelmaani niitä. Niistäkin minulla on mielikuva luonnonkosmetiikkana, mutten ole aivan varma asiasta, en löytänyt mainintaa sertifikaateista. Samoin näihin luontoystävällisempiin tuotteisiin liittyen EcoToolsin siveltimet ovat kiinnostaneet jo pitkään. Pikku hiljaa lisää kokemusta, kyllä sieltä silloin paistaa ne paremmat tuotteetkin läpi, vaikka nyt joudunkin toteamaan jälleen hieman pettyneeni.

Mielenkiintoista on kuitenkin luonnonkosmetiikan kahtiajakoisuus vihreyden suhteen. Luonnonkosmetiikasta jo nimensä takia jää mielikuva, että se olisi myös mahdollisimman eläinystävällistä. En kuitenkaan laske sellaiseksi tuotteita, joiden valmistaja ei täytä esim. Animalian listan kriteereitä. Näistä testaamistani mikään kolmesta merkistä ei ole tuolla listalla. Samoin vegaanisia on viidestä tuotteesta vain kaksi. Jos haluaisin käyttää sertifioitua luonnonkosmetiikkaa, vegaanista ja tiukoin kriteerein eläinkokeetonta sellaista, vaihtoehdot jäisivät aika vähiin. En tiedä, miksei esim. Lavera ole tuolla listalla (eikä kansainvälisellä vastaavalla listalla), vaikka itseään eläinkokeettomana mainostaakin. Yleensä syynä on raaka-aineiden hankinta tahoilta, joiden eläinkokeettomuudesta ei olla varmoja. Jos valitsisin luonnonkosmetiikan ja eläinystävällisen väliltä, vegaanisuus ja eläinkokeettomuus olisi minulle henkilökohtaisesti tärkeämpi.

Tämän postauksen jo lähes valmiiksi kirjoitettuani sain tänään postissa Laveralta pari kohta myyntiin tulevaa yksittäispakattua naamiota. Ne eivät nyt ehtineet testaukseen mukaan, mutta niistä lisää myöhemmin.

Saa huutaa hep, jos luki tänne asti. :D Harvemmin mä tällaisia väliotsikoita vaativia kilometripostauksia kirjoitan, mutta harvemmin mulla myöskään on luonnonkosmetiikkaa testissä.


Molemmat käsivoiteet sekä Laveran tuotteista ripsiväri on saatu blogin kautta. Laveran luomivärit olen saanut tuttavalta. Hinnat on otettu suomalaisista nettikaupoista ja Sokokselta.

maanantai 15. lokakuuta 2012

Loppuneita tuotteita kommentein ja yksi kyselyntapainen

On se bloggaajan elämä kummallista, kun pitää säilöä tyhjiä purkkeja kahden laatikon verran viemässä tilaa vessasta. No, nyt meni toinenkin laatikko täpötäyteen, eli on aika purkaa loppuneiden sumaa pitkästä aikaa. Suurimmasta osasta tuotteita olen jo kirjoittanut, linkitän ko. postaukseen niiden kohdalla.


- Lemony Flutter, rakkaani. Ei niinkään kynsinauhakäytössä, vaan korppukantapäihin! Tässä aikaisempi postaukseni.
- Hope in a jar. Pettymys sinänsä ollakseen suuresti hypetetty tuote. Onneksi ostin minikoon. Tässä aikaisempi postaukseni.
- Diorin Diorshow Extase -ripsiväri. Ei sitten muuten loppuakaan kohden koostumus parantunut, suuri pettymys. Tässä aikaisempi postaukseni, jossa oli vielä toivonkipinää jäljellä.
- Helena Rubinstein Lash Queen Sexy Blacks -ripsiväri. Sydän itki verta kun tämä loppui, käytin tätä vielä vaikka alkoi olla jo vähän kuivunut. Poikkeuksellisesti tämän herkkupakkauksen säilytän, vaikka on jo tyhjä. Aiempi postaukseni tässä. Hassua kyllä, olen elämässäni kokeillut neljää HR:n tuotetta, joista tasan yksi (vanhempi luomiväri) on tuottanut pettymyksen. Vahva on luotto merkkiin tässä vaiheessa.
- Laveran minikokoinen Balancing Cream. Täm on saatu blogimiitin tuotekasseista. Imeytymisessä on aavistus ongelmaa, mutta tuoksu on hyvä. Yleensä en luonnonkosmetiikan tuoksuista tykkää. Kokeilin samalla paria muuta Laveran näytettä, tämä oli paras minulle.


- Lancôme La Base Pro -meikinpohjuste. Jo useita samanlaisia olen käyttänyt loppuun. Ylistyksiä löytyy ympäri blogia. Tästä vaikka esimerkiksi. Ihan eeppisen hyvä juuri minun iholleni ja minun tarpeisiini.
- Lancôme Color Ideal -meikkivoide, jo myynnistä poistunut. Erinomainen, jopa aavistuksen ehkä sävyiltään ja pikkuisen voidemaisemmalta koostumukseltaan parempi kuin Teint Miracle, jonka Lancômelta julistin tämän lopetetun seuraajaksi. Lopetetusta tuotteesta on tylsä jakaa infoa, Teint Miraclesta esim. tässä.
- Glo Mineralsin silmämeikinpoistoaine oli ihan perusjees. Loppujen lopuksi tämä jäi pölyttymään, kun siirryin käyttämään lähes ainoastaan paljon parempaa Helena Rubinsteinin All Mascaras -silmämeikinpoistoainetta. Aiemmin pari sanaa kirjoitin tässä.
- Sensain kakkosvaiheen putsari, Silky Purifying Creamy Soap. Rakastan. Pesee ehkä jopa natisevan puhtaaksi. Sensai-neitsyyteni menettämisestä ja ekasta Sensai-kokeilusta mm. tässä. Tykkäsin tosiaan niin paljon, että ostin lisää. Voisin ostaa nytkin, jos rahatilanne sallisi.


 - Sebastianin Shaper Zero Gravity -hiuslakan minikoko oli kiva tuttavuus. Käytin tätä suoristettuihin hiuksiin, kun tavoitteena ei ole tönkkösuolata hiuksia vaan antaa aavistus pitoa suoristuksille. Voisin ostaa isommankin.
- Santen käsisaippuan ostin jostain luonnonkosmetiikkamessuilta, kun olivat vaihtamassa pakkauksia uusiin. Tämä ei nyt kyllä vakuuttanut lainkaan. Ei tuntunut siltä, että puhdasta tulisi. Kevyeen käsipesuun kelpaa, mutta ei esim. siihen, kun levitän meikkivoiteet sormin ja yritän sitä ylijäämää hinkata pois. Ei jatkoon. Kuulemma tosiaan pakkaus muuttui, eivät maininneet mitään tuotteen uudistumisesta.
- Clarinsin rakkauskuorinta vartalolle, jota on pakko olla lisää aina. Onneksi uusi putkilo on ostettu ja korkattu. Kallis kuin mikä, mutta minkäs teet kun olet omasi löytänyt. Tax Freessä sattuu paljon vähemmän. Ylistystä tässä aiemmassa postauksessani. Koska tämä on niin tyyristä, mä leikkasin tämän kahtia saadakseni viimeisetkin hippuset - ja vain todetakseni, että itse asiassa sellaisia ei ollut juuri lainkaan purkin sisään jäänyt.
- Avonin Planet Spa- sarjan hiusnaamio Thailand Lotus, jota hamstrasin kasapäin kun tuote lopetettiin. Tässä lyhyttä juttua siitä.


- DKNY:n Be Delicious on ihana tuoksu, tämä minikokoinen suihkugeeli samasta tuoksusta kulki mukanani reissuilla. Rakastin ja rakastan. Mä olen aina tykännyt hajuvesien suihkugeeliversioista.
- Clarinsin deoja loppui kaksin kappalein. Tässä on täydellistä about kaikki. Tuhannet kehuni tämä on ansainnut, kuten myös muiden bloggaajien kehut. Tässä on kosmeblogien kultti, joka on helposti saatavilla ja kohtuuhintainen (laivalla noin 18 euroa). Tuossa ihan eka postaukseni siitä, montahan purkkia tätä on sen jälkeen jo kulunut... Joku neljä varmaan. Joka on kohtuullisen vähän, ottaen huomioon, että käytän yksinomaan tätä...
- ...ellei se satu olemaan loppu tai ei läsnä samassa tilassa kanssani. Silloin tyydyn johonkin muuhun. Garnierin Mineral-deo on ollut työpaikalla hätävarana. Kokonaisvaltaista käyttökäsitystä tästä ei syntynyt, kun en pistänyt tätä ultimate-testeihin (superkuumaan päivään tai mustille vaatteille ennen vaatteiden pukemista) ja käyttö oli harvaa. Joku tuollainen hätävaradeo mulla on aina töissä, täytynee taas ostaa joko tämä tai joku random-Dove. Yksi inhottava vikapuoli tässä oli kuitenkin se, että roll-onin pallo jumiutuu, säilytti sitä sitten kyljellään tai alassuin. Tuota ei käy Clarinsin kanssa.
- Ziajan megapullo kookossuihkugeeliä on saanut aiemmin arvion tässä.


- Elnett Satin -hiuslakka, erittäin voimakas. Tämä oli matka- ja työkäytössä minikokoisuutensa takia. En tykkää Elnettin tuoksusta, mutta pito oli kyllä kiitettävä.
- Let me be -hoitoaine värjätyille hiuksille on saatu blogimiitistä, aiempi arvio tässä postauksessa.
- Goldwellin DualSenses Color Shampoosta (myös blogimiitistä saatu) olen kirjoittanut aiemmin. Tuohon lyhyehköön tekstiin on lisättävä, että tämä shampoo piti erinomaisesti väriä shokkivärjätyissä hiuksissani! Kokeilin tätä ainoana shampoona pidemmän kuurin, ja värinpitoteho oli aidosti havaittavissa. Suuren suuri plussa ja ehdottomasti uudelleenmaininnan arvoinen tässä blogissa!
- Aussien Miracle Moist Conditioner oli mukavan silottava. Olen täysin addiktoitunut tähän tuoksuun, pelkään pahoin joutuvani hankkimaan myös tätä lisää. Aikaisempi kirjoitus tässä
- TRESemmén kuivashampoo oli jokseenkin tylsä. Ei mitään kivaa uutta lisää kuivashampoomaailmaan, lisäksi ei ravisteluista huolimatta antanut aina tasaisesti sitä valkoista jauhoa mustaan päähäni. Ei silti niin huono, ettenkö hyvästä tarjouksesta ostaisi lisää. Pullo kesti vähemmän aikaa kuin mitä 200ml:lta odottaisi. Kaikki kuivashampoot ovat loppujen lopuksi aika geneerisiä, pitäisi siirtyä kokeilemaan mustille hiuksille tarkoitettuja.


Mutta joo, koska mulla oli toissaviikolla laneilla tylsääkin hetken, tein tällaisen rasti ruutuun -kyselyn, jonka bongasin muistaakseni ihanan Minnan blogista. Saa vapaasti ottaa käyttöön tylsyyttä tappamaan.

[x] Minulla on silmälasit.
[ ] Olen blondi. 
[ ] Tiedän ainakin yhden kaimani.
[ ] Tiedän, missä on Kälviä.
[ ] Olen kaksikielinen.
[x] Olen riippuvainen netistä.
[ ] Olen riippuvainen huulirasvasta.
[x] Olen riippuvainen.
[ ] Olen ainoa lapsi.
[x] Minulla on pitkät hiukset.
[ ] Minulla on lyhyet hiukset.
[ ] Olen kalju ja karvaton.
[x] Minulla on villakoiria sänkyni alla.
[x] Asun omassa kämpässä. 
[ ] Asun opiskelija-asuntolassa.
[ ] Seurustelen. 
[x] Olen ainakin yhden bändin suuri fani.
[ ] Olen lukenut kaikki Harry Potter -kirjat.
[x] Mielestäni Johnny Depp on ihana.
[ ] Eipäs kun Leonardo DiCaprio on ihana!
[ ] Inhoan hernekeittoa. 
[ ] Syvästi inhoan hernekeittoa.
[x] Inhoan pinaattikeittoa. 
[ ] Syvästi inhoan pinaattikeittoa.
[ ] Seuraan Kauniita ja rohkeita.
[ ] Olen mielestäni kaunis.
[ ] Olen pitkävihainen. 
[x] Olen lahjoittanut rahaa johonkin keräykseen viimeisen kuukauden aikana.
[ ] Minulla on oma huone.
[x] Omistan MicMacin tai Miss Sixtyn vaatteita. (Hei ihan totta, mun MicMacin takkini (vuosia vanha) on saanut viimeksi eilen kehuja :D)
[ ] Omistan lökäpöksyt.
[ ] Olen rokkari.
[ ] Olen poppari.
[ ] Olen hoppari.
[ ] Olen punkkari.
[ ] Olen hippi.
[x] Seuraan muotia.
[x] Meikkaan. 
[x] Lakkaan kynsiä.
[x] Olen vm. -87 tai vanhempi.
[x] Minulla on lävistyksiä.
[x] Minulla on tatuointi.
[ ] Pidän Antti Tuiskusta.
[ ] Pidän lapsista.
[x] Tiedän, mikä minusta tulee isona.
[ ] Olin viime kesänä kesätöissä.
[x] Olen käynyt Hartwall-areenalla.
[x] Asun pääkaupunkiseudulla.
[x] Olen ratsastanut hevosella.
[x] Pidän saunomisesta.
[ ] Olen käynyt tänään suihkussa. (Hei mä oon laneilla, älkää nyt naurattako.)
[x] Olen tyytyväinen nimeeni.
[ ] Osaan lasketella lumilaudalla.
[x] Minulla on ajokortti.
[x] Poltan.
[ ] Olen absolutisti.
[x] Vanhempani ovat eronneet.
[ ] Kaikki isovanhempani ovat elossa.
[x] Siellä missä asun, on ainakin yksi R-kioski.
[x] Kaupungissani on vähintään 20 000 asukasta.
[ ] Surffailen jonkun bändin fanisivuilla. (Fanisivuilla en, mutta kotisivuilla toki.)
[x] Kuuntelen nyt musiikkia.
[ ] Olen yksin kotona.
[x] Tunnen ainakin yhden homon.
[ ] Olin uutenavuotena selvinpäin.
[x] Olen käynyt baarissa viimeisen puolen vuoden aikana
[x] Olen riidellyt viimeisen kuukauden aikana.
[x] Minulla on paljon kavereita.
[ ] Olen onnellinen.
[ ] Olen itkenyt viimeisen 24 tunnin aikana.
[x] Tykkään jäätelöstä.
[ ] Olen lukiossa.
[ ] Onnennumeroni on 5.
[ ] Olen ollut ihastunut opettajaani.
[ ] Minulla on sininen hiiri. 
[ ] Minulla on musta koira.
[ ] En tiedä, onko minulla hiirtä tai koiraa.
[x] En aina jaksa tehdä läksyjäni.
[x] Todistuksessa minulla oli käytös 10.
[ ] Juon monta litraa päivässä.
[ ] Pidän maidosta.
[ ] Olen allerginen eläimille.
[ ] Olen allerginen ruoka-aineille.
[ ] Minun pitäisi olla nyt koulussa.
[ ] Tämä on tyhmä.
[ ] Ulkona on pimeää.
[ ] Pelkään pimeää.
[ ] Jompikumpi vanhemmistani on kuollut.
[x] Meillä ei ole akvaariota.
[ ] Meillä on iso talo.
[ ] Asun omakotitalossa.
[x] Asun kerrostalossa.
[ ] Asun rivitalossa.
[ ] Juon kahvia.
[ ] Pidän kahvista.
[ ] Tiedän missä on Ähtäri.
[ ] Olen käynyt Ähtärissä.
] Ähtäri on kiva paikka.
[ ] Asun Ähtärissä.
[ ] Joku tuttuni asuu Ähtärissä.
[ ] Minulla ei ole hölkäsen pöläystäkään missä on Ähtäri.
[x] Meillä on kannettava tietokone.
[x] Ja webkamera! 
[x] En osaa käyttää kahvia.
[x] Minulla on ankara kasvatus.
[ ] Minulla on duffelitakki.
[ ] Ei ole kauniimpaa kuin myrskyn jälkeinen sää...
[x] Elokuvien "The End"-tekstit ärsyttävät. (Joo, ja PowerPoint-esitysten KIITOS!!)
[x] Keittiömme kaapissa on hienoja lautasia. 
[ ] Minulla on ulkomaalaiset sukujuuret.
[ ] Taulut ovat rumia.
[ ] En ole katsonut ikinä minkään elokuvan lopputekstejä alusta loppuun.
[ ] American Piet ovat hyviä.
[ ] Tämä on pisin tekemäni rastikysely.
[ ] Tämä on hölmöin tekemäni rastikysely.
[x] Minulla on digitaalikamera.
[x] Juon teetä.
[ ] Vihreä tee on parasta.
[x] Tykkään Sims-peleistä.
[x] Minulla on Sims2.
[ ] Olen riippuvainen siitä - pelaan joka päivä. 
[x] Ostan jatkuvasti kaikkea rojua.
[x] En ikinä laittaisi jalkaani toppahousuja.
[ ] Minulla on rotta.
[ ] Olen pitänyt rottaa sylissä.
[ ] Rotat ovat inhottavia.
[x] Minulla on kiire. (Paitsi juuri nyt. Yleensä aina. Olisi nytkin, jos tekisin niitä juttuja mitä pitäisi.)
[ ] Muut ovat nukkumassa.
[ ] Olen aamuvirkku.
[x] Eipäs kun iltavirkku.
[ ] Minusta ei saa kaunista tekemälläkään.
[x] Minua on sanottu kauniiksi. ("minä olen kova ylipuhumaan/tiedän miten ihmisille sanotaan/asioita joita ne tahtovat kuulla")
[ ] Vatsani on kipeä.
[x] En aio mennä tänään kouluun.
[x] Säälikää mua!
[x] Minulla on veli ja sisko. (Sisarpuoli.)
[ ] Olen keskimmäinen lapsi.
[ ] Hahaa, mulla on pikkusisko!
] Serkkuja minulla on yli 20.
[x] En tiedä montako pikkuserkkua minulla on.
[ ] Mutta sen voin sanoa että paljon.
[ ] Minulla ei ole ystäviä, ei edes kavereita, olen onneton!
[ ] Pidän äidinkielestä.
[x] Olen hyvä äidinkielessä.
[/] Huomasin tässä jo monta kieliopillista virhettä. (Ei ne ole tässä virheitä. Yhdestä lauseesta puuttui mielestäni sana, mutta muutoin tällaisessa puhekieli on ihan jees.)
[ ] Olen puhunut tänään puhelimessa. 
[ ] Olen kiva.
[ ] Olen varmasti.
[ ] Äläkä väitä vastaan.

maanantai 16. tammikuuta 2012

Minikokoisia tuotteita testissä

Samplekokoisista tuotteista ei hirvittävän laajaa kokoemuspohjaa saa, mutta keräsin tähän taas yhteen kokemuksia kasasta näytekokoisia purkkeja ja purnukoita.

Clarins Gentle Facial Peeling levitetään kuiville kasvoille ja poistetaan pyörivin liikkein. Minä en tykkää tämän tyyppisistä kuorinnoista. Kuoriessa sormien alla tuntuu samanlaista muhjua kuin silloin, kun ei ole pitkään aikaan kuorinut vartaloaan ja erehtyy hieromaan reittänsä saunassa. Vaikka suihkuttelisin vielä pitkän tovin, en saa tätä myöskään poistettua kasvoilta kokonaan ilman toista puhdistustuotetta. Ei jatkoon. En varmasti saa edes tuota samplea käytettyä loppuun.

Lancôme Hydra Zen Neurocalm (kuivalle iholle) ja YSL:n Hydra Feel (normaalista kuivalle iholle) olivat molemmat oikein mukavia, mitä nyt tuon pienen purkin käyttöajan ehdin testata. Kumpikin kelpasi sekä päivä- että yövoiteeksi pintakuivalle sekaiholleni, eikä kumpikaan lähtenyt rullaamaan meikin alla. Kosteutusteho oli juuri sopiva molemmissa. Lancômessa oli ihana tuoksu, YSL:ssäkin ihan kiva.

Mä olen haukkunut lyttyyn Hauschkan tuotteita jo niin moneen otteeseen, että tyydyn tässä toteamaan vain, että tämä Kasvovoide Quitte on Hauschkan tuotteeksi ihan kelpo, eli siedettävä.

Lancômen Rénergie Morpholift Yeux R.A.R.E. -silmänympärysvoide oli minulle tarpeeksi kosteuttavaa - yllätyin tosin, että tällainen anti-age-tuote saattoi olla näinkin vähärasvaisen tuntuinen. Jotenkin tuo keveys on ajanut käyttämään tätä suuremman määrän kerralla kuin mitä silmänympärysvoiteita yleensä annostelen. Silmänympärysvoiteissa nämä samplet ovat hyviä, sillä näissäkin kestää ikuisuus käyttää loppuun - olen hyvin laiska silmänrasvaaja.

Nämä kaksi luonnonkosmetiikkasamplea tulivat blogimiitin goodiebagista. BeSave! Shampoo Nourishing Dry and Damaged Hair sekä K Pour Karite Gentle Shampoo Normal to Very Dry Hair. Valitettavasti, kummastakaan en pitänyt, ja minusta ne olivat molemmat samanlaisia. Molemmissa samat viat: eivät erityisen peseviä, vaativat pesun kahdesti peräkkäin. Koostumus on ällö keltainen töhnä, tuoksu luonnonkosmetiikkamainen. Ehkä jonain päivänä luonnonkosmetiikasta saadaan minuakin houkuttelevaa.

Laveran kosteusvoiteista tuo keskimmäinen on blogimiitin goodiebagistä, reunimmaiset kertakäyttösamplet luonnonkosmetiikkamessuilta. Vasemmalta oikealle kuvassa ovat Faces Luomu-Villiruusu (kuivalle ja ikääntyvälle iholle), Faces Luomu-Kehäkukka (tasapainottava, normaalille ja sekaiholle) sekä Basis Sensitiv -linjan Luomujojoba & luomu-aloe vera (kaikille ihotyypeille). Kaikissa kolmessa oli sama ongelma: voide ei meinaa imeytyä ihoon, sitä pitää imeyttää tovi käsin. Heikoin imeytyvyys oli Basis-voiteessa, se ei meinannut imeytyä sitten millään. Luomu-Villiruusu tuoksui inhottavasti luonnonkosmetiikalle (en tykkää, erityisesti en tykkää luonnonkosmetiikan "ruusun" tuoksusta) ja rullasi meikin alla. Keskimmäinen Luomu-Kehäkukka oli näistä paras, ja se oli itse asiassa jopa ihan hyvä. Tuntui kosteuttavalta, vaikka yleensä kaipaan kuivan ihon kosteusvoidetta eikä sekaiholle tarkoitettu riitä pintakuivalle sekaiholleni. Kaiken lisäksi Luomu-Kehäkukassa oli jopa miellyttävä tuoksu! Onneksi juuri tätä näistä parasta minulla on eniten, ja noista kahdesta huonommaksi toteamastani vain kokeilupussit.

Kuitenkin, plussaa luonnonkosmetiikan sertifikaateista vaikken luonnonkosmetiikkafani olekaan, sekä erityisesti minulta plussaa vegaanisuudesta.