Näytetään tekstit, joissa on tunniste Mies testaa. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Mies testaa. Näytä kaikki tekstit

sunnuntai 8. helmikuuta 2015

Tigi Manipulator Matte

Tämä postaus on julkaistu ilman asianosaisen testaajan lupaa, joka tekee arviosta samalla yhä luotettavamman, mutta hasardimman minulle. Otan riskin. (Katso kuitenkin myös viimeinen kappale...)

Pressikassista Warehousen kevään pressipäivältä mukaan tarttui Tigin Manipulator Matte. Minähän en sillä mitään tee - tai osaa tehdä. Sen sijaan jo vuorokauden kuluessa tuo purkki karkasi käyttöön.

IMG_8397

Mieshenkilöt ilmeisesti käyttävät tällaisia enemmän. Kertomatta, että kirjoitan tämän Interwebziin, sain seuraavat kommentit (vertailukohtana näköjään L'Oréal Studio Line Texture Styling Molding Paste):

Arvon arvioitsija: "Tää on silleen löysempää, helpompi levittää. Pitää kyl hyvin, ehkä hieman paremmin kun toi toinen. Sit tää ei jää näkyviin samalla tavalla, näyttää vähemmän siltä et ois laittanu jotain."
Meikäläinen: "Niin no se on varmaan se kun se on matta."
Arvioitsija: "No mut on se mun toinenkin matta!"

Tässä vaiheessahan kosmetiikkabloggaaja katsoi Lorkun sivuja, koska Lorkun purkissa ei ole mitään mattaan viittaavaa. Ko. tuote on poistunut/uudistunut, ainakaan samalla pakkauksella en löydä, joten en osaa sanoa mitään siitä, oliko sekin mattaa lupaava.

IMG_8401

Näin, tällaisella salakavalalla piiloarvioinnilla, avaamme jälleen Mies testaa -kategorian. Otsassani pitäisi olla kyltti: "Älä puhu tälle tai sun sanas menee nettiin kosmetiikka-arvioina."

Mitäs mä itse sanoisin? No eihän mulla ole ole muuta sanottavaa, kuin että tuoksuu fructismaisen hedelmäiselle (ihme, ettei miehenkilö valittanut tuoksusta :O) ja kiva tigimäinen pakkaus.


Jälkeenpäin lisättyä:
Niin, tämä postaus oli tulossa ulos kun kerroin asianomaiselle testaajalle, että olen ehkä luvatta tehnyt jotain tuhmaa ja julkaisen sen Interwebzissä. Paljastin. No eipä se suuttunutkaan - vaan käski lisäämään juttuja! Manipulator Matte tuo kuulemma enemmän volyymiä hiuksiin kuin normaalivaha ja on enemmän jälkimuokattava. Jälkimuokattavuudessa on sitten toisaalta se puoli, ettei tuote kuivu vaan jää vähän tahmaiseksi.

Tostahan kuoriutui melkein kosmetiikkabloggaaja. "Osaan minäkin näitä arvioida," se sanoi. :D


Tuote on saatu testiin blogiin maahantuojalta.

torstai 13. kesäkuuta 2013

Mies testaa: Lavera Men Sensitiv 2in1 Shower Shampoo

Mies testaa -osio on ollut tauolla reippaan vuoden. Nyt kuitenkin on päässyt käymään niin, että uusi uhri on löytynyt. Ensitöikseen Mies pääsi testaamaan Laveran tänä keväänä uudistunutta Men Sensitiv -linjaa, josta pyysin muutaman tuotteen blogia varten testiin.


Aloitetaan helpolla tuotteella - kosmetiikkahörhö nainen saa ihmisen helpommin mukaan tähän rumbaan testauttamalla jotain, joka on varmasti jo tuttua: 2-in-1 suihkugeeli-shampoo.

Perustietoina koe-eläimestämme Miehestä kerrottakoon, että hän on 25-vuotias, lyhyehköillä hiuksilla varustettu kaksilahkeinen, joka yleensä ostaa tarvitsemansa kylppärikaapin täytteet ruokakaupasta. Monista muista miehistä poiketen tämä yksilö kuitenkin käyttää yleensä erikseen shampoota ja suihkugeeliä ja ostaa molempiin oman tuotteen - kuulemma ihan hoitoainettakin tulee joskus ostettua. Moni mies kun ei jaksa sen kummemmin välittää siitä, millä hiuksensa pesee - aika usea käyttää ihan yhtä ja samaa suihkugeeliä kaikkeen päästä varpaisiin, oli se 2-in-1 tai ei. Tämä Mies ei ole erityisen kiinnostunut tuotteen merkistä, ostaa mitä sattuu. Yleensä shampoot hän ostaa normaalille hiuslaadulle suunnattuna, sekä miehille tarkoitetuista sarjoista että välillä ihan unisex-tuotteita. Suihkugeelipuoli tulee ostettua miehille suunnatuista tuotteista, tuskinpa Miehellä on kovasti intoa tuoksua naiselta.


Testiin pääsi ensimmäisenä siis Lavera Men Sensitiv 2in1 Shower Shampoo. Suihkugeelinä tuote ajoi asiansa oikein hyvin. Sen sijaan shampooksi Mies ostaisi mieluummin toisen tuotteen tämän rinnalle. Tuote vaahtosi shampooksi vähän, se kiinnitti koehenkilömme huomion jo alkuun. Pesuteho ei ihan tuntunut hiuksille riittävän. Mies nyt on muutenkin sitä mieltä, että hän ei "usko noihin 2-in-1-tuotteisiin," joten testaustulos ei yllättänyt. En muuten minäkään, mutta minulla onkin vähän haastavampi hiuspehko. Mutta niin, vaikka pikemminkin suihkugeeliksi passeli, silti ihan tyytyväisenä ja valittamatta Mies on tätä meillä käyttänyt shampoonakin sellaisen puuttuessa.

Men Sensitiv -sarja on kokonaisuudessaan vegaaninen. Tuote on NaTrue-sertifioitua luonnonkosmetiikkaa. Mies kertoikin, että pakkauksessa olivat pistäneet silmään nuo merkit. Hän ajatteli, että tämä on "joku luontaistuote varmasti." Lähelle mentiin. Kerroin testihenkilölle jälkikäteen, että kyseessä on luonnonkosmetiikkamerkki. Kuulemma sana oli jostain tuttu. :) Kysyin, haittaako tuotteen eräänlainen hippimeininki ja mikä fiilis siitä tulee. Mies oletti, että tuote tällöin maksaa varmastikin enemmän. Ekoilu ei kuulemma haittaa, kunhan ei nosta hintoja. Tätä kommenttia en välttämättä odottanut. Monille tuntuu olevan vaikeaa käyttää jotain maailmanpelastamiskamaa, jollaiseksi luonnonkosmetiikka mielletään, mutta Miehelle asia ei ollut ongelma.


Pakkauksen ulkonäöstä keskusteltiin myös. Mies on sitä mieltä, että pakkaus vaikuttaa ostopäätökseen. Mies ei tietoisesti etsi hyvännäköistä pakkausta, mutta totta kai sieltä marketin rivistä hyvännäköiset tai jotenkin edukseen erottuvat tarttuvat helpommin mukaan. Tämä pakkaus ei ollut Miehen mielestä kovin miehekäs, jotenkin juurikin ekomeininkinsä takia. Itse olen aika samaa mieltä, ei erityisen miehekäs, mutta minusta Laveran tuotteeksi ja luonnonkosmetiikaksi oikein kelpo ulkoasu. Jopa mielestäni paremman näköinen kuin monet naisten luonnonkosmetiikkatuotteet.

Tuoksu ei ollut tietenkään ihan perinteistä Axe-maailmaa. Molemmat olimme tuoksusta samaa mieltä: ihan ok. Tuoksun perusteella tämä ei lähtisi mukaan kaupasta kummankaan mielestä, mutta vaikka tämä tuoksu on ennemmin luonnonkosmetiikkamainen kuin perinteisen markettimiehekäs, tuoksu ei ole ylitsepääsemättömän luonnonkosmetiikkainen.

Kyselin myös hinnasta. "Maksaa varmasti ihan sikana, varmaan jonkun kympin." Hymyilin itsekseni. Oma arvaukseni olisi ollut hieman enemmän. Mies ei tiedä vielä, minkä verran minä olisin valmis maksamaan suihkugeelistä itselleni tai hänelle. No, yläkanttiin meni arvaus, molemmilla. Tarkistin lehdistötiedotteesta, oikea hinta on noin 8,70 euroa per 150 ml.

INCI-lista kiinnostuneille: Water (Aqua), Sodium Coco-Sulfate, Lauryl Glucoside, Sea Salt (Maris Sal), Sodium Lactate, Aloe Barbadensis Leaf Juice*, Glycerin, Sodium Cocoyl Glutamate, Disodium Cocoyl Glutamate, Bambusa Arundinacea Leaf Extract*, Paullinia Cupana Seed Extract*, Glucose Glutamate, Alcohol*, Hydrolyzed Corn Protein, Hydrolyzed Wheat Protein, Hydrolyzed Soy Protein, Leuconostoc/Radish Root Ferment Filtrate, Chlorophyllin-Copper-Complex (CI 75810), Fragrance (Parfum)**, Linalool**, Limonene**, Citral**, Coumarin**
*ingredients from certified organic agriculture
** natural essential oils 

Lopputulos? Tämä on tuote, jonka varmasti ennemminkin nainen ostaa miehelle kuin mies itselleen. Ei valittamista, mutta jos miehellä ei ole erityistä luonnonkosmetiikkainnostusta, miehen itsensä tulee helposti varmasti valittua joku muu. 2-in-1-tuotteena toimii varmasti niillä, jotka eivät ole shampoosta niin erityisen tarkkoja - minä suosittelisin ujuttamaan tällaisen suihkukaappiin sellaiselle miehelle, joka ei jaksa lutrata kahdella eri pullolla suihkussa. Hinta ei ollut jäätävä, toisin kuin luonnonkosmetiikassa monesti on.

torstai 17. toukokuuta 2012

Ziajan tuotteita testissä ja arvonta


Face Helsinki lähetti minulle muutaman toivomani tuotteen testiin. Valitsin itselleni Ziajan kookossarjan suihkusaippuan ja huulirasvan. Ziaja on puolalainen perheyritys, merkki itselleni on aiemmin tuttu lähinnä muista blogeista ja Kauneusmessuilta. Tuotteita saa jälleenmyyjien lisäksi ostettua Face Helsingin liikkeestä, joka sijaitsee Kalliossa loistavan Vegemesta-pikaruokalan vieressä. Käyttävät muuten Vegemestassa Ziajan käsivoidetta, panin merkille kerran siellä käydessäni. :)

Kookoksen tuoksu on aina varma valinta minulle, ja herkulliselta molemmat tuoksuivatkin.

Coconut Creamy Shower Soap on tarkoitettu kaikille ihotyypeille. Yleensä koostumukseltaan kermaisia suihkusaippuoita kuluu minulla jostain syystä määrällisesti enemmän kuin suihkugeelejä, ja niin on tämänkin kanssa - mutta hertsileijaa tuo pullo on iso! 500 ml ei lopukaan ihan hetkessä. Kermainen koostumus tuntuu minusta siltä, että se sopisi kuivallekin iholle, omani on aika normaali. Tuotteessa oleva d-pantenoli kosteuttaa ihoa (mitä tuossa nyt nopeasti googlasin, niin ihan tutkitustikin).


Coconut Lip Balm on kulkenut taskussani siitä lähtien kun tuotteet hain postista, tästä olen tykännyt myös. Pitää huulet kosteutettuna pitkään.


Annostelun kanssa tosin saa olla vähän tarkkana. Puristettava putkilo ei mielestäni ole kätevin mahdollinen huulivoiteelle. Käytänkin monesti huulivoiteen sormen kautta huulille, jotta en annostelisi liikaa. Kun annostelu on sopiva, huulivoide on huulilla aika huomaamaton, ei liian kiiltävä eikä liian valkoinen. Huuleni ovat pysyneet kunnossa, kun olen jaksanut niitä kerrankin kosteuttaa.



Ziajalla on myös miesten sarja. Avopuolisolle valitsin testattavaksi After-Shave Balmin ja suihkugeelin.

Mikään ei ole ikuista. Tämä jää toistaiseksi viimeiseksi Mies testaa -tunnisteella varustetuksi postaukseksi, kuten blogia viime aikoina lukeneet varmasti ymmärtävät. Erosimme kuitenkin sovussa, ja nämä tuotteet vielä pääsivät testiin, vaikka saapuivatkin minulle vasta juuri eron jälkeen.

Suihkugeeli sisältää rauhoittavaa allantoiinia. Tätä minun ei tarvinnut edes googlata, vaan muistin jo ulkoakin sen olevan tutkitusti toimiva ainesosa. Mies kommentoi, että suihkugeeli oli juoksevampaa kuin mitä hän odotti. Väri oli kirkkaan sininen. Vaahtosi hyvin, tuoksu ihan fine. Joidenkin kosteuttavien suihkugeelien kanssa mies on kokenut ongelmia poispesussa, mutta tämän kanssa sitää ei ollut.

After shave -voide sisältää myös allantoiinia, sillä parranajon jälkeen iho tarvitsee jotain ärsytystä hillitsevää. Mies vertasi tätä Lumenen vastaavaan (vanhaan, ruskeanharmaiden purkkien aikaiseen koostumukseen, en tiedä onko uudistunut paljonkin). Tuote rauhoitti ihoa kyllä ja kelpaa kuulemma varmasti suurimmalle osalle: yleensä miehet eivät ole testanneet niin laajasti erilaisia tököttejä. Tälle miehelle teho ei kuitenkaan ihan riittänyt - Dermalogican Post-Shave Balm on hänen suosikkinsa, ja sille tämä jäi auttamatta kakkoseksi. Aikanaan mies pärjäsi sillä Lumenella, on tainnut hieman vaatimustaso nousta... Tuoksu oli mieto ja ihan ok. Miehellä ei ollut käsitystä Ziajan hinnoista, mutta kun kerroin kaikkien Ziajan tuotteiden maksavan alle kahdenkympin, mies sanoi hinta-laatusuhteen olevan kohdillaan.



Niin, ja se arvonta! Kaikki tähän postaukseen kommentin jättäneet pääsevät mukaan arvontaan, keksi itsellesi kuitenkin nimimerkki jos et kommentoi Blogger-tilin kautta. Arvonnan voittaja saa itse valita minkä tahansa tuotteen Ziajan valikoimista täältä. Kehuja olen bloggaajilta kuullut myös mm. vartalovoiteista ja käsivoiteista, vinkkinä tämä jos kivoimman tuotteen valitseminen on vaikeaa. Arvonta suoritetaan 25.5.2012, joten kommentoi ennen tuota päivää! Sähköpostiosoitetta ei tarvitse laittaa, julkistan voittajan nimimerkin täällä blogissa.

sunnuntai 29. huhtikuuta 2012

Juttuja Lumenelta minulle ja Miehelle


Joulukuun blogimiitin Lumene-goodiebag jakoi mun jo poikaystävän mielipiteet kahtia. Katsotaanpa tarkemmin, mitä siellä oli.

Minulle löytyi Blueberry Volume Mascara. Tämä ja muut tällä hetkellä avatut ja parempaa arviota odottavat tulevat yhtenä vertailupostauksena myöhemmin, mutta lyhyesti, ei mullistanut maailmaa. Ei ollut huono, minun ripsissäni harvempi ripsiväri on oikeasti huono, mutta enpä ostaisi itse toista. Arkiripsarina töissä käytössä.



Illuminating and Smoothing Primer teki kyllä tarttumapintaa meikille, mutta muuten pohjusteena samaa luokkaa kuin joku meikin alle hyvin sopiva kosteusvoide. Kyllä tätä käyttää voi, mutta en oikein löytänyt sitä juttua tästä. Parempi tämä kuin ei primeria ollenkaan - jos ei omista meikin alle loistavasti sopivaa kosteusvoidetta, kuten Elizabeth Ardenin Eight Hour Cream Intensive Daily Moisturizer for Face. Lopulta tämä on jäänyt minulla todella vähälle käytölle: olen oikeastaan käyttänyt tätä vain saadakseni siitä enemmän sanottavaa blogiin... En voi kieltää, etteikö meikki liukuisi tämän kanssa hyvin ja etteikö tämä loisi tarttumapintaa sinne nenänkin päälle, mistä meikki tuppaa liukumaan liiankin hyvin pois - mutta paremmin tuon tekee Lancômen La Base Pro. Mattaisuutta ja kunnon pitoa meikille taas tuo paremmin Lancômen Effet Miracle -pohjuste, L'Oréalin Studio Secrets tai Clarinsin Instant Smooth Perfecting Touch. Tuotteen varsinainen juju jää minulle siis hämärän peittoon.


Mutta sitten taas tuo Lumenen miehille tarkoitettu Energy Booster Väsyneen Ihon Virkistäjä. Mä olen kuullut jo todella moneen kertaan Mieheltä, kuinka positiivisesti tämä on yllättänyt. Iho jää kuulemma eri tuntuiseksi, virkistyneeksi ja miellyttäväksi. Tätä Mies on käyttänyt ihan aktiivisesti, vaikka alkuun luulin, että se ei tälle erikoistuotteelle käyttöä löydy, miehet kun tuppaavat pärjäämään mahdollisimman vähillä tuotteilla.

Yhtä mieltä Miehen kanssa olemme kuitenkin paketin mainoslauseesta, se on kamala. Virven kanssa naureskeltiin, että hänen Englantilaistunut Herrasmiehensä ja minun avopuolisoni ovat pelottavalla tavalla samanlaisia, leikillämme jo vitsailtiin, että taidamme seurustella saman miehen kanssa. No ei kuitenkaan, tässä löytyi se merkittävä ero. Virveä tai hänen miestään ei häirinnyt pakkauksen mainoslause: "Ihon energiajuoma" - Onpa syynä väsymykseesi aikaero, krapula, huonot yöunet, bileet, raskas työpäivä tai treeni... Mutta minulle ja Miehelle mainoslause on kaikkea muuta kuin houkutteleva. Totesimme, että siitä tulee mieleen lähinnä joku normaalisti perjantaisin Karjalan sixpackin keissin kuorista päähineen itsellensä tekevä amis, joka päättää kerrankin panostaa ulkonäköön ja lähteä Onnelaan tai muulle paikalliselle lihatiskille etsimään naista.

Oli mainoslause mikä tahansa, tuote oli kuulemma hyvä. Lisäksi Mies kiitteli pakkauksen ulkonäköä, hänen mielestään uudistunut musta linja Lumenella toimii - ainakin paremmpi kuin edellinen. Kävin stalkkaamassa vessassa - joulukuussa avatusta purkista puolet on käytetty. Se on aika hyvin, tällaiselta erikoistuotteelta Miehellä.

Viimeisenä paketissa oli vielä 24h Deodorant Stick, joka oli kuulemma kanssa ihan hyvä. Mies tykkää vain stick-deoista, ja tämä on sellainen. Perusdödö, kuulemma, mutta oikein kelpo. Minusta tuoksussa on liikaa alkoholia, mutta noin muuten tuoksu on tyttöystävänkin mieleen.

perjantai 20. tammikuuta 2012

Mies testaa: Shiseido Men Cleansing Foam


Kävi niin hullusti, että tämän talouden ensimmäinen Shiseidon tuote ei edes ollut minulle. Edellinen Lancômen tökötti ei Miestä miellyttänyt, joten nyt otettiin kokeiluun Shiseidon puhdistusvaahto.

Shiseido olikin sitten mieluinen. Se pesi todella puhtaan tuntuiseksi. Oletin, että Mies haluaa sitä blogeissa tunnettua käsitettä "natisevan puhdas" ja kokeilin sitten yhden kerran itsekin. Shiseido pesi minulla juurikin siksi natisevan puhtaaksi - kitkaa tuli jopa liikaa, kun pesun loppuvaiheessa tuntui kuin olisi kahta kumikäsinettä hinkannut yhteen. Itseäni ei haittaa tuollainen natisevan puhtaaksi pesevä, päinvastoin, mutta rajansa kaikella. Shiseido teki kitkaisuutta ehkä hippusen verran liikaa verrattuna esimerkiksi Sensain Creamy Soapiin, joka jättää myös kitkaa jälkeensä. No mutta, tätä Mies haluaa. Natisevan puhtaalla lopputuloksella hänestä tuntuu siltä, että kasvot ovat oikeasti puhtaat.

Shiseido oli jopa niin mieleinen, että se oli Miehen mielestä paras hänen tähän asti käyttämistään. Tuote vaahtosi hyvin. Mies pitää vaahdosta, koska silloin tuntee hyvin, onko levittänyt putsaria varmasti kaikkialle kasvoille. Ymmärrän tuon, sillä vaikka vaahto sinänsä ei ole välttämätön, helpottaahan se huomattavasti levittämistä kun tuotteen määrä laajenee vaahtoutuessa. Pakkaus oli ihan kiva, "aika basic." Puhdistustuotteen koostumus putelista ulos puristaessa oli jännän paksua (ihan samanlaista kuin Sensain Creamy Soap, toim. huom.) ennen kuin sen vaahdotti. Tuoksu oli vähän saippuainen, aika neutraali. Minusta hieman yrttinen.

Shiseido lupaa, että Cleansing Foamia voisi käyttää myös parranajoon. Tähän se ei ollut paras mahdollinen. Kyllä sillä hätätilanteessa partansa kuulemma ajaa, ja matkakokoisena se olisikin kätevä kaksoistuote. Kuitenkin partavaahtona se oli Miehen mielestä "jonkun perus-Rainbown luokkaa."

Tässä pääsi käymään sillä tavalla ikävästi, että Mies tykästyi tähän niin, että ei koe tarvetta vaihtaa muuhun. Mies on löytänyt jo Sen Oikean kuorinnan ja nyt kasvoputsarinkin. Enköhän minä sille kuitenkin jotain muitakin taas rinnalle kokeiluun hanki.

lauantai 31. joulukuuta 2011

Mies testaa: Lancôme Men Ultimate Cleansing Gel ja L'Oréal Hydra Energetic Eye Roll-On

Tällä kertaa Mies tylyttää. Tylyttäessään Mies on myös vähäsanainen.

Lancômen miesten kasvojenpuhdistusgeelissä hyvää oli tyylikäs, simppeli pakkaus, hyvä tuoksu ja ihan mukava vaahtoaminen. Siihen ne hyvät sitten loppuivatkin. Ei pessyt tarpeeksi tehokkaasti, Mies tahtoo natisevan puhtaat kasvot ja tämä ei sitä tuo. Jää kuulemma tunne, että iho jää rasvaiseksi. Koko tuubi kesti käytössä sellaisen vajaan vuoden, mutta Miehellä oli tämän rinnalla muitakin kasvoputsareita.

L'Oréalin Men Expert -linjan Hydra Energetic Eye Roll on taas on rumassa pakkauksessa eikä tuoksu miltään, ainakaan miltään hajustetulta. Mukava viilentävä tunne metallikuulasta jää, mutta muuten mitään vaikutusta ei ole Mies havainnut. Voisi sisältää pelkkää vettä, siltä tuote ainakin Miehen mielestä vaikutti, mutta orjallisesti on silti sitä käyttänyt.

Kumpaakaan Mies ei ostaisi uudestaan - tai jos tarkkoja ollaan, kummastakin Mies oli sitä mieltä, että minun ei kannata ostaa niitä hänelle uudestaan. Hähähä, siksipä se saikin taas jotain ihan muuta ja pääsee testaamaan uutta. Harmi, että Mies on kasvokuorintaansa niin tyytyväinen, että en voinut ostaa loppuneen tilalle sille jouluna muuta kuin sitä samaa vanhaa hyväksi havaittua Biothermia.

torstai 1. syyskuuta 2011

Mies testaa: Lumene Skincare for Men


Mies, joka sittemmin on ryhtynyt avopuolisokseni, on saanut yhden tuotteen juuri käytettyä loppuun. Loppunut tuote on Lumene Skincare for Men Daily Face Wash, mutta koska saman sarjan Refreshing Face Gel lähenee myös loppuaan, ajattelin kertoa molemmista samassa postauksessa.

Daily Face Wash mainostaa vaahtoavansa hyvin, mutta tästä Mies oli kyllä eri mieltä. Mies tykkää kunnolla vaahtoavasta putsarista enemmän. Kokonaisvaikutelma oli "ihan kiva"-luokkaa. Putsari oli jopa rasittavan riittoisa, joka ei tämän tuotteen kohdalla ollut hyvä asia, sillä tuote oli aika mitäänsanomaton. Pakkaus oli tylsä ja mitäänsanomaton, eli tuotetta hyvin kuvaava. Huono tämä ei ollut, sillä Miehen mielestä se kuitenkin teki sen, mitä lupasi, eli puhdisti ihan mukavasti. Tuoksu ei ollut Miehen mielestä mitenkään erityisen hyvä. Mitä itse tuossa sitä tuoksuttelin, tuoksuta tuli mieleen ihan lasten uimalelut. Hinta-laatu-suhde oli kuitenkin passeli, koska tämä tuli useamman tuotteen paketissa, joka maksoi jotain parinkympin luokkaa. Molemmat haluaisimme tietää, mitkä ovat ne extreme conditions, joissa tämä tuote on pakettinsa mukaan testattu. :) Minun korvaani tuo kuulostaa ihan perinteiseltä mainoslauseelta, jota miehille myydään, mutta nyt tästä ei kyllä Mies antanut lisäpisteitä.

Toinen tuote, geelimäinen kosteusvoide Refreshing Face Gel sen sijaan toimi hyvin. Todella riittoisa. Tuote lupaa pitää ihon mattapintaisena, ja Miehen mukaan tämä olikin mukava puoli: iho ei jää rasvaisen näköiseksi. Kosteutusteho riitti sopivasti kesään, mutta talvella tämän teho ei riittänyt. Geeli on tietenkin yleensä vähemmän kosteuttava, niin tässäkin tapauksessa. Tuoksu ei ollut mikään erityisen hyvä tässäkään, mutta Miehen mielestä parempi kuin puhdistusgeelissä. Minun nenääni tämä Lumenen kosteusvoide tuoksui aika voimakkaasti sellaiselta peruspartavedeltä. Ei paha, minunkaan mielestä, joskin minun nenääni tässä on sellainen aavistuksenomainen perusvoiteen herbinalumenehaju taustalla, sellainen, jota ei osaa selittää. Pakkaus oli samaa tyyliä kuin tuossa toisessa, mutta Mies sanoi, ettei tämän väri ollut yhtä karmea - tuon toisen metallibeige-valkoinen-vaaleansininen värimaailma oli yhdistelmänä huono. Minä taas tykkäisin jopa kovasti tämän paketista, jos siitä otettaisiin tuo kuvio pois, missä kerrotaan tämän olevan kolmosvaiheen tuote (wash - shave - protect). Itse tykkäsin tuosta kultaisen turkoosista väristä kovasti. Tämäkin tuote tuli samassa edellä mainitussa kolmen tuotteen paketissa, joten hinta-laatu oikein hyvin kohdallaan.

Lumene saa Mieheltä kuitenkin aina erityispisteitä kotimaisuudestaan. Tässä poikkeamme suuresti. Minulta Lumene ei saa kotimaisuuspisteitä, kuten ei Hieno suomalainen Shampookaan, joka siihen yrittää ihan asioikseen vedota.

Noista kahdesta siis voisi ainakin tuota kasvogeeliä suositella, riippuen miehen ihon tarpeista. Parhaimmillaan kasvogeeli on selvästi perusiholle, joka ei erityisemmin lähde hilseilemään. Hyvää halvalla on se, mitä itse toivon Lumenelta, ja jälkimmäisen kohdalla se näyttää olevan paremmin paikkansa pitävää.

maanantai 16. toukokuuta 2011

Kuin kaksi marjaa

Tämä postaus hävisi takaisin luonnoksiin Bloggerin sekoilun myötä, joten julkaisen sen uudestaan.

Totta kai miesten kosmetiikan pakkauksista yritetään saada miehiä houkuttelevan näköisiä. Hupaisasti, tässä ollaan nyt onnistuttu jo ihan pahvipakkauksissa.

Vasemmalla pahvipakkaus Clarinsin miesten sarjan Shave Easen testikoolle. Oikealla tyhjä laatikko .22 LR -kaliberisia patruunoita. Mies huomasi yhdennäköisyyden, ja olin ihan samaa mieltä. Sivuhuomautuksena, tykkään käydä ampumassa, mutta älkää saako väärää kuvaa, sillä en ikinä voisi ampua ihmistä, tuskin pystyisin siihen sodassakaan, enkä ammu myöskään eläimiä (ja olen kasvissyöjä, en syö muidenkaan ampumia eläimiä). Pahvin rei'ittäminen on silti kivaa.

Clarins Men -sarjan Shave Ease on öljy, jota käytetään parranajossa. Ohjeen mukaan se levitetään kasvoille ennen shaving geliä, ja Shave Easen tarkoitus olisi pehmittää parransänkeä ja ehkäistä ihon ärtymistä. Toinen käyttötapa mainitaan ohjeessa myös, tätä voisi käyttää ihan pelkästään parranajoon ilman mitään partavaahtoa/geeliä.

Mies testasi tätä ensin reissussa pelkältään suhteellisen pitkän parransängen kanssa. Ei toiminut, ei helpottanut parranajoa. Mies sanoi, että oli ihan sama kuin kuivalla höylällä vaan vetäisi. Testitulosta lyhyestä sängestä ja tästä pelkästään sellaisessa tilanteessa Miehellä ei vielä ole. Mies kuitenkin oletti, että voisi toimia kyllä lyhyemmän sängen kanssa.

Seuraavan kerran Mies kokeili tätä Viking Linen matkanesessäärissä tulevan partavaahdon kanssa. Yhdessä nämä toimivat, kun taas tuo Viikkarin partavaahto oli yksinään ollut kuraa.

Yleisesti Mies totesi, että tämä tuo iholle kalvon, joka suojaa ihoa parranajossa. Kuitenkaan siis yksinään tämä ei riittänyt, ei siis kovin korkeita pisteitä tämän takia. Pakkauksesta Mies piti, sattuneesta syystä.

perjantai 13. toukokuuta 2011

Mies testaa: Hugo Boss Skin Instant Moisture Gel


Tämän ostin Miehelle nimipäivälahjaksi syksyllä 2010, nyt se loppui. Bossin Instant Moisture Gel on tarkoitettu päivittäiseen käyttöön kaikille ihotyypeille.

Miehellä on talvisin hyvin herkästi hilseilevä, kuiva iho ja tämä kosteusvoide ei siihen riittänyt. Olisi tätä voinut kesälläkin testata, kesällä olisi voinut riittääkin, mutta ehti pirulainen loppumaan ennen sitä. Riittoisuus oli silti Miehen mielestä oikein hyvä. Tunne iholla oli kuitenkin virkistävä ja hyvä. Tuotteen tuoksu on samaa tyyliä, kuin miesten hajustetuissa ihonhoitotuotteissa yleensäkin, ihan ok.

Pakkauksesta ja Bossin miesten sarjan imagosta meillä on täysin eri näkemykset Miehen kanssa. Mielestäni Bossilla on loistavat, tyylikkäät, nuorekkaat pakkaukset, joissa on vähän sellaista työkalut mieleen tuovaa fiilistä. Miehen mielestä taas sarja yrittää olla jotain modernia, mutta on ysäriä tai 2000-luvun taitetta. Kuitenkin Mies piti siitä, että pakkaus ei ollut rimpulan tuntuinen, vaan jämäkkä. Oli kuulemma tyypillisen saksalaisen designin näköinen (tämä on kuulemma negatiivinen asia).

Huomiona pakkauksesta voisi mainita, että purkista ei näe, koska se on loppu tai loppumaisillaan. Mies tuossa äsken purki tuotteen palasiin, jotta näimme, onko se tosissaan loppu. Sisältä löytyi insinöörien ihmeitä ja miljoona eri palikkaa (enkös mä sanonut jotain työkaluista?). Joka tapauksessa työkalut esiin kaivettuamme ja purkin avattuamme totesimme, että purkki oli tyhjä - ja jopa ihan viimeiseen pisaraan! Siitä siis plussaa - tätä ei tarvitse avata saadakseen viimeiset tipat, vaan tämä insinöörihökötys saa pumppaamalla pumpattua pakkauksesta viimeisetkin voiteen rippeet.

Yhteeenvetona voisi todeta, että hyvä tuote iholle, jolla ei ole taipumusta erityiseen kuivumiseen. Yleensäkin geelimäiset tuotteet ovat rasvaisemman ihon tuotteita, voidemaiset enemmän kosteuttavia.

perjantai 12. marraskuuta 2010

Mies testaa: Dermalogica Shave + Sonia perehtyy hyvään INCI-listaan

Tällä kertaa koehenkilömme Mies kertoo tuumailujaan Dermalogican Shave-sarjan miesten tuotteista. Nämä tuotteet liittyvät läheisesti parranajoon, joten mainitaanpa myös ajovälineet. Yleensä Mies käyttää partakonetta, mutta kotona on myös Gillette Mach 3. Minun luonani taas, missä tuotteetkin majailevat, näitä on testattu sekä Silja Linen Rimpulalla (jostain Siljan hammasharja-nesessääripakkauksesta)...


...että Gilletten lippulaivalla, miesten vibraattorilla: Gillette Fusion Powerilla. Tämä oli ilmeisesti yllättävän hyvä käyttää, vaikka Mies tuolle värinäominaisuudelle nauroikin. Värinästä tuntui kuulemma jopa olevan hyötyäkin - näin oli myös Miehen isä kertonut, isältä pojalle kantautui viisaus.


Mutta niihin varsinaisiin tuotteisiin.


Dermalogican Daily Clean Scrub (42 euroa 120 ml, www.kauneushoitolainkeri.net) on tarkoitettu käytettäväksi ennen parranajoa. Tämän tarkoitus olisi ikään kuin nostaa karvat pystyyn, jotta ajotulos olisi parempi. Kuoriminen yleensäkin estää karvojen sisäänkasvua, ja toki poistaa sitä kuollutta ihosolukkoa ja estää epäpuhtauksia.

Miehen mielestä tässä oli liian pienet rakeet, eikä siksi päässyt Miehen suosikin, Biothermin kuorinnan tasolle. Tämä sopiikin paremmin päivittäiseen käyttöön, hellempään kuorintaan, kuten nimikin kertoo. Miehet tykkäävät isoista autoista, väkivallasta, isoista rakeista ja väkivaltaisesta kuorinnasta. Naisen iho taas ei oikein päivittäistä rakeista kuorintaa (mikrorakeistakaan) kestäisi, mutta paksunahkamiehille sellaiset sopivat päivittäinkin käytettäväksi, kunhan ovat näin hellävaraisia. Eri asia sitten, jaksavatko miehet kuoria niin usein tai ajavatko sänkeä joka päivä.

Salisyylihappo puhdistamassa, tea tree ja eukalyptus rauhoittavat ihoa jo tässä vaiheessa parranajoa varten. Koko INCI: Water (Aqua), Sodium Laureth Sulfate, Glyceryl Stearate, Silica, Cetyl Alcohol, Cocamidopropyl Betaine, Glycerin, Polysorbate 20, Disodium Lauryl Sulfosuccinate, Saccharomyces Cerevisiae Extract, Magnesium Aluminum Silicate, Tocopheryl Acetate, Hydrolyzed Jojoba Esters, Cocamidopropyl PG-Dimonium Chloride Phosphate, Betula Alba Juice, Salix Nigra (Willow) Bark Extract, Triticum Vulgare (Wheat) Germ Extract, Xanthan Gum, Sodium Hyaluronate, Butylene Glycol, Tetrasodium EDTA, Benzyl PCA, Phenoxyethanol, Titanium Dioxide, Limonene, Melaleuca Alternifolia (Tea Tree) Leaf Oil, Citrus Paradisi (Grapefruit) Oil.

Miehen mielestä kokonaisuutena tuote sinänsä oli ok, vaikka isompia rakeita toivoikin. Tuoksu kuitenkaan ei miellyttänyt - kuulemma tuoksui lateksimaalille. Minäkin tuoksuttelin, ja minusta tämä tuoksui samantyyppiseltä kuin muut Dermalogican puhdistustuotteet, tuoksua itse aiemmin kommentoin apteekkimaiseksi.


Invigorating Shave Gel (31 euroa 180 ml), parranajogeeli. Miehen mukaan tavallisiin kaupan partavaahtoihin/-geeleihin verrattuna tämä vaahtoaa todella vähän ja on paljon öljyisempi. Tuote tuntuu muodostavan ikäänkuin suojakalvon iholle. Tuoksu ei tässä kuitenkaan ollut paha, mutta ei erityisen hyväkään. Kokonaisarviona Mies sanoi, että tämä tuote todellakin toimii, parran ajaminen on miellyttävää eikä iho erityisemmin ärsyynny.

Itse taas yllätyin hinnasta, aika edullisesta päästä Dermalogican tuotteita. Omaan nenääni tässä tuoksuu menthol aika voimakkaasti. Hyvin herkkäihoisille menthol voi kuulemma olla vältettävien listalla, mutta harvemmin nuo miehet herkkäihoisia ovat.

Luulisin, että tuo kalvontunne tulee - ta daa - kalvonmuodostajasta, mutta INCI-lukutaitoiset osaavat varmaan kertoa, tarkemmin mistä. Minäkin bongasin pikaisesti yhden. Kalvontapainen tuntemus saattaa tulla ihan kyllä koostumuksesta muutenkin, ilman, että varsinaista kalvonmuodostajaa käytettäisiin.

INCI: Water (Aqua), Sodium Laureth Sulfate, Glycerin, Sodiumlauroamphoacetate, Sodium Trideceth Sulfate, Hydroxyethylcellulose (mm. kalvonmuodostaja), Menthoxypropanediol, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, Citric Acid, Phenoxyethanol, Benzyl PCA, Triticum Vulgare (Wheat) Germ Extract, Saccharomyces Cerevisiae Extract, Sodium Hyaluronate, Butylene Glycol, Mentha Piperita (Peppermint) Oil, Melaleuca Alternifolia (Tea Tree) Leaf Oil, Eugenia Caryophyllus (Clove) Flower Oil.


Post-Shave Balm (46 euroa 50 ml) osoittautui tämän kolmikon yllättäjäksi. Miehen mukaan ensimmäinen tämänkaltainen tuote, joka oikeasti toimii. Naama ei punoita yhtään parranajon jälkeen, ja iholla tuntuu hyvältä - todellakin rauhoittaa ihoa. Mies vertasi tätä käyttämäänsä Lumenen vastaavaan, ja oli kuulemma aivan eri maailmasta. Kun Mieskin oli tietoinen tästä Dermalogican hajusteettomuudesta ja siitä, ettei sarja kauheasti yritä tuoksuilla houkutella, Mies pani merkille, että tuoksu tässä tuotteessa oli tämän sarjan tuotteeksi poikkeuksellisen raikas ja hyvä. Tuntui kuulemma viileältä iholla, mikä on miellyttävää parranajon jälkeen. Kokonaisuutena tämä sai arvion "täyden kympin tuote". Mies käyttää tämän lisäksi normaalia kosteusvoidetta tässä päällä. Tämä tuote toimi yhtä hyvin myös tuon kurjan kertakäyttöhöylän kanssa.

Sarjoista tosiaan löytyy yksittäisiäkin helmiä, kun sarjaa kokonaisvaltaisemmin kokeilee. Tässä on yksi sellainen, voisin ehdottaa tätä pukinkonttiin - siksi kai pääsääntöisesti tätä Mies testaa -osiota teen, naisille, en usko, että kovin moni mies tätä itse lukee. :)

Koska Mies on käyttänyt näitä kolmea tuotetta aina yhdessä, loppufiilikseen on toki saattanut vaikuttaa sekin, että edeltävätkin aineet ovat olleet rauhoittavia. Tätä päästään kyllä vielä testaamaan muidenkin parranajotuotteiden kanssa.

Otetaan tähän vielä tuotteen virallinen kuvaus mukaan, vapaasti suomennettuna, kun Dermalogican kotisivut antavat aika lyhyen kuvauksen suomeksi. Tämä pakkauksen kyljestä. Virallisen kuvauksen mukaan tuote on paljon enemmän kuin vain after shave - se virkistää, vähentää ärsytystä iholla, vähentää punoitusta, estää sisäänkasvaneita ihokarvoja ja näppyjä, viilentää. Nopeuttaa aikaa, joka iholla menee parranajosta rauhoittumiseen ilman, että iho jäisi raskaan tuntuiseksi tai kiiltäväksi. Hillitsee myös ihon kiiltoa ja talineritystä. Kosteuttaa. Auttaa poistamaan kuollutta ihosolukkoa ihon pinnalta.

Tavoistani poiketen, kun tämä pääsi tuonne hyväksi havaitut -tagin allekin, avasin vähän INCI-listaa tämän ja tämän ja wikipedian avulla. Selitykset termeille (esim. mitä tarkoittaa ihoa hoitava aine) löytyy Ostolakossa-blogista. Aineista kaivoin vähän lisää tietoa myös Paulalta. Paula Begoun antaa hymynaaman erittäin hyville ainesosille, hymynaama ja oikein-merkki tarkoittavat erittäin hyvää, tehokasta ainesosaa.

Seuraa iso, tylsä lista, jonka minunkaltaiseni ihmiset yleensä jättävät lukematta, mutta tämän kerran otin jonkun verran selvää kaikista INCI:n aineista. Sisäinen kemistini heräsi? Halusin selvittää, mikä tässä on se juttu, miksi tämä oli niin toimiva. Pakkauksen takana mainitaan erityisiksi avainraaka-aineiksi lakritsinjuuri, Saw Palmetto ja hevoskastanja - nämähän ovat yleensä markkinointikikkoja, mutta tässä tuotteessa tuo lakritsinjuuri löytyi jopa niiden ensimmäisen kymmenen raaka-aineen joukosta, eivätkä muutkaan ihan loppupäässä olleet.

INCI (kursiivit omia lisäyksiäni) :
1 Water (Aqua) (No kappas, vettä. Liuotin, tietenkin. Ylipäätään kaikki liuottimet saavat Paulalta hymynaaman.)
2 Glycereth-7 Triacetate (pehmentävä aine),
3 Butylene Glycol (humektantti/liuotin, monenlaisia tehtäviä, hymynaama Paulalta),
4 Cyclopentasiloxane (hiuksia hoitava aine/pehmentävä aine/liuotin. Tämä on silikoni, silikonitkin saavat Paulalta hymynaaman. Hiustenhoitotuotteissa huonon maineen saanut silikoni on tärkeä mussa kosmetiikassa - ja itse saan parhaat tulokset hiuksissani kyllä aikaiseksi silikoneilla. Silikonien on myös huomattu auttavan haavojen parantumisessa - looginen ainesosa tällaisessa tuotteessa.),
5 Aminomethyl Propanol (puskuroiva aine eli stabiloi PH:n),
6 Ethoxydiglycol (humektantti - sitoo kosteutta/liuotin),
7 Salicylic Acid (salisyylihappo: säilöntäaine/keratolyytti - keratolyytti auttaa poistamaan kuollutta ihosolukkoa ihon pinnalta - ja tätähän tuotteen pakkauksessa luvattiin. Hymynaamaa ja oikein-merkki Paulalta - tällaisen merkinnän saavat parhaat mahdolliset aineet todistetulla tehokkuudella. Salisyylihappo on toki tuttu jo ennestään, ja olen sen tehosta kuullut.),
8 Allantoin (rauhoittava aine. Hymynaama ja oikein-merkki Paulalta),
9 Dipotassium Glycyrrhizate (humektantti/ihoa hoitava aine. Saadaan lakritsinjuuresta. Tälle Paula on myös antanut hymynaaman ja oikein-merkin.),
10 Hydrolyzed Opuntia Ficus Indica Flower Extract (viikunaopuntia on kaktuslaji, tälle aineelle en löytänyt vaikutustapaa eikä Paulakaan tästä mitään sanonut),
11 Argania Spinosa Kernel Extract (Argania Spinosa on marokkolainen puulaji, jolle en löytänyt suomenkielistä nimeä. Ihoa hoitava aine. Hymynaama ja oikein-merkki Paulalta),
12 Serenoa Serrulata Fruit Extract (no tämä on juuri se Saw Palmetto, palmulaji. Ihoa hoitava aine, ei kuitenkaan varmaa todistettua tehoa),
13 Sesamum Indicum (Sesame) Seed Extract (siis seesaminsiemenistä saatava aine. Rauhoittava aine/silottava aine/ihoa hoitava aine/hiuksia hoitava aine),
14 Cynara Scolymus (Artichoke) Leaf Extract (Artisokkaa. Rauhoittava aine/ihoa suojaava aine),
15 Salix Nigra (Willow) Bark Extract (ihoa suojaava aine, saadaan pajun kuoresta. Hymynaama Paulalta.)
16 Niacinamide (silottava aine. Tämä on B3-vitamiini, hymynaama ja oikein-merkki Paulalta),
17 Yeast Extract (ihoa hoitava aine, hymynaama Paulalta),
18 Aesculus Hippocastanum (Horse Chestnut) Seed Extract (hevoskastanjan siemenistä, ihoa hoitava aine. Paulalta hymynaama.)
19 Ammonium Glycyrrhizate (ihoa hoitava aine - olisikohan tämäkin lakritsinjuuresta, kun loppuosa on sama?)
20 Panthenol (Antistaattinen aine/hiuksia hoitava aine/ihoa hoitava aine. Hymynaama Paulalta, tämä on B-vitamiinin alkoholimuoto.)
21 Zinc Gluconate (deodoroiva aine/ihoa hoitava aine),
22 Caffeine (kofeiini, ihoa hoitava aine. Hymynaama Paulalta, vaikkei selluliittiin tehoakaan :D )
23 Biotin (Hiuksia hoitava aine/ihoa hoitava aine/rasvoittumista estävä aine. H-vitamiinina tunnettu, hymynaama Paulalta),
24 Aloe Barbadensis Leaf Juice (aaloen lehdistä, pehmentävä aine. Aloe Verahan on melkein kaikille tuttu, ja toki hymynaamaa Paulalta.)
25 Lauryl Laurate (ihoa ja hiuksia hoitava aine),
26 Ethyl Menthane Carboxamide (ihoa piristävä aine),
27 Methyl Diiosopropyl Propionamide (hajua tai makua peittävä aine),
28 Mentyl Lactate (Ihoa virkistävä aine/hajua tai makua peittävä aine. Tälle Paula on tosin antanut surullisen hymiön, koska tämä saattaa herkimpiä aristaa - ei kuitenkaan yhtä vahva kuin menthol, ja Miehelle mentholkin kelpaa),
29 Hydroxyethyl Behenamidopropyl Dimonium Chloride (Antistaattinen aine/hiuksia hoitava aine),
30 Dimethicone (Vaahdonestoaine/pehmentävä aine. Silikoni, hymynaama Paulalta),
31 Carbomer (Emulsiota stabiloiva aine/viskositeetinsäätäjä/geelinmuodostaja),
32 Propylene Glycol (Humektantti/liuotin/ihoa hoitava aine/viskositeetinsäätäjä),
33 Potassium Alum (Antiperspiroiva aine/deodoroiva aine),
34 Benzophenone-4 (Auringonsuoja-aine (UV-suodatin)/Uv-säteilyä absorboiva aine. Oho, katsos tällainenkin löytyi. Sitä ei pakkauksessa mainosteta, ja on aika loppupuolella INCI:iä, mutta on silti täällä.),
35 Phenoxyethanol (säilöntäaine),
36 Caprylyl Glycol (Pehmentävä aine/humektantti/hiuksia hoitava aine),
37 Hexylene Glycol (Liuotin/emulgaattori/pinta-aktiivinen aine/ihoa hoitava aine),
38 Ethylhexylglycerin (ihoa hoitava aine),
39 Citronellol (hajua tai makua peittävä aine),
40 Geraniol (ihoa piristävä aine),
41 Linalool (deodoroiva aine),
42 Rose Flower Oil (hajua peittävä aine),
43 Aniba Rosaeodora (Rosewood) Wood Oil (ruusupuusta, hajuste ja hajua peittävä aine - ei pelkoa, ei tämä tuoksu ruusuille),
44 Gurjun Balsam Oil (tämä oli vaikeampi löytää. Yleensä tämä on INCI:ssä nimellä Dipterocarpus Turbinatus Balsam Oil. Kyseessä hajuste, kasvin suomenkielistä nimeä en löytänyt. Kasvaa Itä-Aasiassa),
45 Cymbopogon Schoenanthus Oil (sitruunaruohosta, rauhoittava aine ja hajuste.)

Jotkin näistä loppupään aineista ovat sellaisia, joille ollaan allergisia, mutta ei-allergisille ei vaaraa siis. Kuten vaikka pähkinä, mulle se on vaan terveellistä mutta joillekin kuolemaksi. Allergiaa joillekin aiheuttavien aineiden välttely on turhaa, ellei ole allerginen. Kosmetiikka-allergikot tosin yleensä muistavat nämä itse INCI:stä tarkistaakin.

INCI:ä tutkittuani, en ihmettele että toimi. Paljon sellaisia aineita, jotka myös arvostetun Paula Begounin mukaan ovat sekä turvallisia että tehokkaita. Myös paljon tuollaisia luonnosta saatavia aineita, ja vaikkei niille kaikille olekaan todistettua tehoa, oli niitä tehokkaitakin kuten tuo lakritsinjuuri. Suosittelen (ja Mies suosittelee) lämpimästi.

sunnuntai 19. syyskuuta 2010

Mies testaa: Biotherm Facial Exfoliator

Tällainen tuote löytyy koehenkilömme Miehen suihkukaapista. Kuorinta on ostettu vuodenvaihteessa 2009-2010, joten kokeilukertoja on ollut riittämiin. Tätä Mies ostaisi toistekin, tämäkin on itse asiassa hänen itse ostamansa.

Biotherm on mulle merkkinä vähän jäänyt huonolle mielikuvalle, etenkin, kun naisten tuotteiden putkilot tuppasivat hajoilemaan tuossa ainakin vielä 1990-luvun lopussa. Muutosta on varmaan tapahtunut. Mutta annetaan Miehen kertoa omasta, tähän mennessä parhaasta kuorinnastaan.

Ylipäätään, mitä Mies haluaa kuorinnalta? Kuulemma rakeiden pitää olla isoja ja kuorinnan sen verran siis rouheaa, että puhdasta tuntuu tulevan. Kuorinnan pitää viedä kuollut iho pois naamasta, koska sen hilseily ei ole kivaa. Sitä toivottavaa tämä Biotherm on ollut: isot rakeet, tehokkaasti toimiva.

Tuoksusta tuli kommenttina vain "miellyttävä". Lumenen vastaavaan verrattuna ainakin hyvä, Lumene tuoksuu kuulemma koivuvihdalta - ei sekään kuulemma paha, muttei niin hyvä, varmasti hyvä vientituote ja sopii toisaalta miehille, joille kemikaliotuoksut eivät ole miehekkään oloisia. Biotherm hakkasi Lumenen myös kaikilla oleellisilla mittareilla, kuulemma - hintahan toki on kalliimpi. Toisin kuin Lumenen tuotteessa, tämän kuorinnan korkki ei päästä vettä sisäänsä vaikka seisookin suihkukaapin hyllyllä.

Miehen kokeilujen mukaan kuorinta on hyvä partaa höylällä ajaville - ennen kuorintaa käyttäessä pehmentää karvoja ja nostaa ne pystyyn sekä kuorii turhan kuolleen ihosolukon tieltä pois. Mies tosin käyttää pääasiassa parranajokonetta, mutta silloin hän käyttää kuorintaa sen sijaan joko parranajon jälkeen tai muuten peseytyessä.

Biothermin brändistä Mies sanoi sen verran, että miesten linjan tuotteiden ulkonäkö ei ole kovin houkuttava - luulisin tämän olevan vähän samaa kantaa kuin minulla: laadukkaammissa ja kalliimmissa tuotteissa, ylipäätään selektiivisillä merkeillä pakkaukset ovat kovin simppeleitä. Tähän tosin voi tulla muutos - kun miesten tuotteet yleistyvät, aletaan ehkä selepuolellakin tehdä nuoria miehiä ajatellen houkuttelevampia pakkauksia? Nythän linjat ovat pääsääntöisesti kaikenikäisille miehille.

Miten Mies alunperin osti tämän tuotteen? Mies oli saanut kokeilupakkauksen Biothermin tuotteista aikaisemmin, ja totesi tämän hyväksi. Näin siis, näytteiden jakaminen kannattaa miehillekin (vink vink, kosmetiikkaketjut ja kempparit).

Ai niin, ja muistakaahan Fashioned In Finlandin giveaway: http://fashionedinfinland.blogspot.com/2010/09/giveaway-finally.html

sunnuntai 29. elokuuta 2010

Olihan nämäkin pakko ostaa, kun halvalla sai.

Oli tarkoitus käyttää Sokoksen alekuponki uuteen irtopuuteriin talven varalle, mutta Lancômen Poudre Majeure Excellencea ei ollutkaan siellä edes valikoimissa sävyssä nro 2. Lähtipä sitten mukaan seuraavaa:

Lancômen Ô d'Azur -tuoksu, josta sain näytteen jonkun aikaa sitten. Minä kuvailisin tuoksun olevan kirpeän hedelmäinen, kevyt, pirteän raikas, nuorekas olematta kuitenkaan sporttinen.

www.osmoz.com kertoo seuraavasti: "Top note: Bergamot, Lemon Caviar. Middle note: Rose, Peony, Pink Pepper, Lytchee. Base note: Woods, Ambrette, Musks." Ikinä en ole oikein tuoksukuvauksista samaa mieltä, kuulostavat mun korvaani vähän samalta kuin viininmaistelijat: "...juu, ihan selkeästi aavistus banaania taustalla tässä punaviinissä, kypsä maku, sopivan tanniininen..." Häh, punkulta se vaan maistuu. Ja Ô d'Azur voi pitää sisällään vaikka mitä litsihedelmää, mutta en minä niitä sieltä erota. Kokonaisuuden minä haistan, en niinkään niitä vivahteita. Itse pakkaus mainostaa tuoksua: "A great escape, a late summer afternoon, when the freshness of Sicilian bergamot mingles with the sensuality of floating flowers." Onnea sille, joka näiden kuvausten jälkeen pystyy mielessään kuvittelemaan tuoksun oikein.

Vaikka meikeissä vannonkin aika pitkälti Lancômen nimeen, Lancômen tuoksuista en yleensä pidä. Takavuosien Ô Ôui! oli hyvä, pullo siinä on jokseenkin samantyylinen kuin tässä Ô d'Azurissa sekä tälläkin hetkellä myynnissä olevassa Ô de Lancômessa. Lancômen omien sivujen mukaan Ô Oui! on yhä myynnissä, mutta uudistetussa pullossa - saattaa olla tuoksuakin uudistettu. Kaikki nämä tuoksut käsitykseni mukaan pohjaavat samaan, alkuperäiseen Ô de Lancômeen, joka lanseerattiin jo 1969. Muut tuoksut eivät ole napanneet: Miracle, Poême, Trésor ja Hypnôse tuoksuvat kaikki minun nenääni liian tunkkaiselta, liian hajuvesimäiseltä.


Mutta mitäs ne nämä ovatkaan? Enpä kerro, poikaystävän nimipäivälahja. Kun oli se alennuskuponki, niin piti ostaa jo nyt.


Tämä seuraava taas oli sellainen, joka lähti mukaan ihan vain siksi, että oli niin törkeän halpa. Alennuksen jälkeen maksoi alle 11 euroa, poikaystävä sai tästä naamamömmöjä minun kotonani pidettäväksi. Eipä ollut paha hinta.

Jessus että mä rakastan nykypäivää. Äidin liikkeen loppuunmyynnin aikaan ja nyt siis ihan viime vuosina vähän joka merkille on alkanut putkahdella kattavia miesten ihonhoitosarjoja. Ja niitä käyttääkseen ei tarvitse olla enää edes metroseksuaali. Tämä on nykypäivää, vihdoin.

Sano ei eläinkokeille, käytä poikaystävää. Tästä päästäänkin avaamaan uusi Mies testaa -sarja. Koehenkilömme, Mies, on 27-vuotias heteroseksuaali. Mies on ostanut itse aiemmin lähinnä Lumenea, kun ei ole kokenut tarpeelliseksi ostaa mitään kallista. No eipä Miehellä ole toistaiseksi juuri tarvettakaan, kohtuullisen normaalin ihon omaavana. Minun havaitakseni ei erityistä rasvoittumista, mutta pintakuivuutta joskus, jota varten kosteusvoide on hyvä olla olemassa.

Lumenen brändissä on jotain, mikä minua ärsyttää. Niinpä yritän aktiivisesti käännyttää Miestä pois Lumenesta, tai Lumpusta, niin kuin joku bloggaaja sitä kutsui. Taisi olla Virve keneltä nimityksen ensimmäisenä luin. Ei minun Miehelläni saa mitään lumppuja olla kotona! Tässä vaiheessa mainittakoon sivuhuomautuksena kuitenkin, että Lumenen meikkipuuterit ovat ihan kohtuullisen hyviä, rajauskynät taas aivan katastrofaalisen huonoja eikä niistä inlinereiksi ainakaan ole.

Mieheltä pyysin jotain kommenttia tuotteista. Teki työtä käskettyä, ja jopa itse otti yllä olevat kuvat. :) Tuotteita (Nettoyant Visage - Active Face Wash, Gel Hydratant - Moisture Gel sekä Fluide Après-Rasage - After Shave Soother) koehenkilömme Mies kuvasi seuraavasti: "Naamanpesuaine toimi hyvin, mutta koostumus ei ollut tuubista puristettaessa miellyttävä. Sheivausmömmö ei ollut Lumenen kamaa kummoisempaa, eikä edes rauhoita sanottavasti. Kosteusvoide oli miellyttävän raikas ja toimi hyvin. Naama jäi kivasti mattapintaiseksi jne, voisin harkita ostavani. Kaikissa semivahva tuoksu, niin kuin miesten jutuissa yleensäkin. Tai no, se sheivausmömmö ei ollut överituoksukas."

Tämä tekstihän kuulosti ihan kosmetiikkabloggaajalta! Taitaa Mies olla lukenut blogiani liian ahkerasti.

First Time Kit oli kyllä vähän hupaisasti nimetty. Epäilen vahvasti, että Miehen eka kerta on kyllä jo tapahtunut ja koettu, mutta ei epäilyksestäni sen enempää, kun tämähän on tällainen koko perheen blogi.

Loppuun vielä torstai-illan silmämeikki. Vedin luomiväriöverit, koska oli Club Anvil, ja siellä ei voi olla meikannut liikaa. Joku on kuitenkin meikannut sinuakin enemmän.

Jonain päivänä opettelen vielä ilmeen, joka ei näytä dorkalta silmämeikkikuvissa. Sitä odotellessa tyydytään tähän. Meikki on toteutettu lähes samoin kuin tämä meikki, mutta huomattavasti voimakkaampana ja eri päävärillä.

Hopeansävyinen Lancôme Color Design 501 Silver Shines sisänurkassa ja kulmaluulla, Make Up For Everin unelmavioletti nro 92 päävärinä, Lancôme Color Design 401 Smoking Black ulkonurkassa violetin päällä.

Erilaiset klubi-illat antavat kyllä vastauksen siihen, miten on mahdollista, että jotkut pystyvät käyttämään luomivärejään loppuun. Suttasin väriä naamaan varmaan viisikymmentä kerrosta, vaikka MUFE:n 92 onkin pigmenttikylläinen kuin mikä. Silti valokuvissa tämäkin meikki on taas paljon kevyempi kuin miltä se luonnossa näytti. Mitä tästä opimme? Ei taida olla ihan turhaa hömpötystä se, että meikkaajille opetetaan erikseen valokuvameikkaus.

Ai niin, joudun ottamaan takaisin kehuni. Tässä postauksessa sanoin Wet 'n Wildin olevan lähes yhtä hyvä tarkoitukseensa kuin Sensain vastaava tussirajaus. No, totesinpa tätä torstain meikkiä toteuttaessani Wet 'n Wildin rajauksen kuivuneen jo lähes käyttökelvottomaksi.