Näytetään tekstit, joissa on tunniste No7. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste No7. Näytä kaikki tekstit

lauantai 21. kesäkuuta 2014

2 x CC & 1 x BB

Vaikka CC- ja BB-voiteet ovatkin vähän eri asia CC:n ollessa meikkivoidemaisempi ja peittävämpi, arvioin kuitenkin tällä kertaa samassa postauksessa pari CC:tä ja yhden BB:n. Yleisesti ottaen sekä BB:t että CC:t ovat olleet mieleeni, olen testannut enemmän BB-voiteita mutta myös jokusen CC:n.


Ensiksi Oriflamen nuorille suunnatun Very Me -sarjan Just BB Bliss Balm. Sain tämän testiin Tampereen bloggaajamiitin goodiebagistä ja yllätyin vaaleasta väristä. Tätä pystyi testaamaan jo heti keväällä. Lisäksi minulla on sävy Light, tästä olisi myös Extra Light. Plussaa yllättävän vaaleista sävyistä! Tuotteen normaalihinta on 9 euroa / 30 ml, mutta Oriflamella on usein tarjouksia ja tuotteet harvoin maksavat sitä täyttä hintaa. Hintaa ei siis ole juuri mitään. Tämä BB lupaa kosteuttaa, pehmittää, kirkastaa, tasoittaa, peittää virheitä ja suojata. Mielestäni koostumus, peittävyys ja tuotteen jättämä jälki oli hyvin samantyyppinen kuin alkuperäisessä Garnierin BB:ssä, joka taisi olla se ensimmäinen Suomen markkinoille tullut länsimainen BB-voide. Siitähän on sittemmin tullut rasvaisemmillekin ihotyypeille sopiva versio ja kai pari muutakin eri versiota. Peittävyys on kevyt, peittävämpiäkin BB-voiteita olen nähnyt. BB:n kyllä kuuluukin olla kevyt - siis länsimaisen BB:n. Levittyminen on nättiä. Mielestäni tämä tarvitsee kuitenkin päälleen puuterin, sillä tosiaan kuten Garnierin ensimmäisessä BB:ssä, lopputulos on kiiltävä, melkein vähän turhankin rasvainen ottaen huomioon tuotteen kohderyhmän. Nuorilla kun aika usein se iho on enemmänkin rasvoittuva kuin kuiva.


Erityisesti punoitukseen taipuvaiselle iholle tarkoitettu La Roche-Posayn Rosaliac CC Creme tipahti minulle pyytämättä postiluukusta ja aika kauan meni, ennen kuin pystyin kokeilemaan tätä sävyä. Universal Shade on tuotteen ainoa sävy ja minulle se ainakin on liian tumma muulloin kuin kesäkautena. Nyt se menisi melkein, mutta valitettavasti en saa tätä levittymään nätisti millään enkä saa oikein siksi tästä juuri minkäänlaista arviota vieläkään. Levittyvyys on niin heikko, että peittävyydestä tai sävystäkään en oikein saa kunnolla selvää. Tämä rullaa, ei suostu kerrostettavaksi ja jää kerrostetuissa kohdissa niin rumaksi, että ihoni näyttää pintakuivalta vaikkei se sitä nyt todellakaan ole. Kahden eri kosteusvoiteen kanssa kokeilin, ei onnistunut, pois täytyi pestä. Harmi sinänsä. Suojakerroin 30 on hieno juttu ja toisesta Rosaliac-sarjan tuotteesta taas olen tykännyt, siitä varmasti lisää myöhemmin kun testaan sitä vielä kesäkautenakin. Plussaa hygienisestä pumppupullosta. Hintaa näkyisi olevan noin 30 euroa / 50 ml.


Sokerina pohjalla kuitenkin tuote, joka ansaitsi hyväksi havaitut -tägin, sillä tästä olen tykännyt sitä enemmän mitä enemmän sitä olen käyttänyt. No7 Youthful CC Cream sävyssä Fair oli liian tumma silloin kun sen testiin ennen kevättä kalpeimmillani sain, mutta nyt päivetyttyäni sävy on ollut sopiva, ehkäpä nyt jopa hitusen liian vaalea. Vaihdan sävyä ruskettuessani niin nopeasti, että yksi meikkivoidesävy menee ehkä rusketuskerran tai kaksi, nyt olen ottanut aurinkoa tänä kesänä kunnolla varsinaisesti 5 kertaa. Sävy oli ehkä parhaimmillaan sen kahden auringonottokerran jälkeen.

Peittävyys on meikkivoidetta kevyempi, mutta peitevoiteen ja puuterin tähän yhdistämällä voin käyttää tätä aivan normaalin meikkivoiteen sijasta. Tykkäänkin yleensä enemmän näistä kevyemmin peittävistä. Minulla ei erityisesti ole sellaisia vaikeasti peitettäviä kohtia kuten suuria finnejä, niihin tämä ei riittäisi, mutta ihon sävyn tasoittamiseen ja kevyeen virheiden (kuten vanhojen arpien tai pienten näppyjen) peittämiseen CC Cream riittää oikein hyvin. Voide jättää puolimatan, läpikuultavan ja luonnollisen lopputuloksen. Voisin ehkä mennä pelkällä tälläkin, mutta tykkään silti puuteroida tämän lopuksi ihan vaan kiinnittääkseni sen sekä estääkseni mahdollisesti myöhemmin hieman liian kiiltäväksi muodostuvan lopputuloksen. Kiillon ilmestyminen kesällä minulla tapahtuu herkemmin. Työpäivät No7:n CC on kestänyt minulla hyvin puuteroituna. Alle en tarvitse kovinkaan kosteuttavaa kosteusvoidetta, pintakuivuutta ei tämän kanssa tule. Ennemminkin päinvastoin se pitää ihon kosteutetun tuntuisena, vaikkei tuotteen tarkoitus olekaan olla kosteusvoide vaan hoitava meikkituote.

Tuote on myös anti-age-tuote, mutta en näe mitään estettä käytössä minun ikäiselleni. Sitä on ehkä turha pelätä tuossa, toisaalta en myöskään osaa sanoa tuotteen anti-age-potentiaalista mitään kun en siihen ole perehtynyt.

Aurinkosuojaa saisi olla enemmän, mutta toisaalta kun kyseessä on tällainen välikausisävy joka jää minulle selvästi liian vaaleaksi ihan seuraavien auringonottokertojen tuloksena, tuo riittää minulle.

Hintaa on kohtuulliset 16,90 euroa / 40 ml.


Kaikki kolme saatu testiin blogia varten.

maanantai 23. syyskuuta 2013

No7 Essentially Natural Foundation


Meikkipohjamakuni menee yhä kevyempään ja kevyempään. Se näyttää aika hyvin seuraavan yleistä trendiä - mineraalimeikkipohjat, länsimaiset BB-voiteet...

No7 Essentially Natural Foundation on tuote, jonka luvataan olevan kaikille ihotyypeille sopiva kevyt meikkivoide. Lightweight, natural finish antaa odottaa jotain luonnollista ja kevyttä, ei paksua pakkelia. Kevyt tämä todella olikin, erittäin kevyt peittävyydeltään - jos olisin sokkotestannut, olisin varmaan sanonut tämän olevan meikkivoiteen sijaan jokin aika peittävä länsimainen BB-voide. Tuote peittää kyllä ihon pienet virheet ja riittää peittävyydeltään minulle puuterin kanssa oikein hyvin, mutta jos ihossa on paljon peitettävää, valitsisin jonkin peittävämmän tuotteen. Coverage light / medium -tekstistä putelin kyljestä vetäisin yli tuon sanan medium.

Sävyjä tuotteessa on Suomessa kaksi - Cool Vanilla ja Cool Ivory. Minulla on sävy Cool Vanilla, joka on minun iholleni neutraali - ei erityisesti ihollani keltaiseen tai pinkkiin taittava. Sävy on ehkä ihan pikkiriikkisen vaalea minulle vielä näin kesän jäljiltä, mutta aivan varmasti juuri sopiva jo parin viikon päästä.

Suosittelen, jos etsit kevyttä meikkivoidetta - en suosittele, jos mielessä on perinteisempi ja peittävämpi meikkivoide. Kohderyhmäksi määrittelisin ennemmin aikuiset kuin teini-ikäiset, joilla usein on vähän enemmän peitettäviä epäpuhtauksia.

Hinta 19,90 euroa on mielestäni aika paljon, mutta kaipa ne edullisemmatkin meikkivoiteet alkavat olla tätä hintatasoa nykyään. On tässä kuitenkin 40 ml, ensimmäiset käteen vertailua varten osuneet meikkivoiteet (Lancôme Teint Miracle ja Maybelline Fit Me) olivat 30 ml.


Tuote on saatu testiin blogin kautta.

maanantai 25. maaliskuuta 2013

Oodi punaisille punille


Naisella kuuluu olla yksi täydellinen pikkumusta ja yksi täydellinen punainen huulipuna. Punaiset huulipunat ovat minulle vähän niin kuin viini. Mitä vanhemmaksi sitä tulee, sitä enemmän siitä tykkää. Ostin ensimmäisen klassisenpunaisen, ferraripunaisen huulipunani vasta yli kaksikymppisenä, mutta nyt en voisi kuvitella elämää ilman sellaista. Niitä onkin jokunen kertynyt.

Punat samassa järjestyksessä kuin ylemmässä kuvassa

Punaisissakin on eronsa, joskin pienet. Itse haluan klassisen punani mieluummin aavistuksen siniseen taittavana kuin oranssisena, mutta moni lämminvärityksinen ihminen valitsisi mieluusti varmasti toisin. Eri vivahteet pukevat eri tavalla eri sävyistä ihoa, mutta mieltymyksilläkin on merkityksensä.



Chanel Rouge Coco, sävyssä Gabrielle, 19, oli pitkään hukassa ja sen löytyminen töistä saikin minut kirjoittamaan tätä postausta. Se on näistä punista kosteuttavin, helposti levittyvä ja miellyttävän tuntuinen, joskin toki kosteuttavana tietysti sen tuntuinenkin. Rohkean voimakas punainen ja oikeastaan näistä suosikkini.




Lancôme L'Absolu Rouge löytyy minulta minikokoisena. Sävy on 132, Caprice. Se tuoksuu ihan Lancômen punalta, samalta, miltä ne ovat minusta tuoksuneet ainakin vuosikymmenen. Siinä on jotain kotoista ja turvallista. Minikokoinen puna on yllättävän kätevä, vaikka pääosin levitän punan siveltimellä. Tämä on hieman kuivempi kuin Chanel.

Joo, siitä näkyy myös ikkuna, pokkari ja meikkipeili.



Max Factorin Colour Collection -puna sävyssä 820 Intensely Red oli juurikin ensimmäinen ostamani aito punainen. Tässä on hyvin samankaltainen koostumus kuin Lancômessa. Tätä myydään yhä. Ja mikäs siinä, halpa puna, josta olen kyllä tykännyt. Ei sellaista ole syytä poistaa valikoimista.




Rimmelin Lasting Finish by Kate -sarjan puna 01 Rossetto on edellisiä rusehtavampi. Se on siksi hieman liian lämmin minun punaisekseni. Olen saanut tämän blogin kautta. Se saa silti pysyä mukana, koska vaikka se ei olekaan täydellinen punaiseni, se on erilainen kuin muut. Sorry, huulten kuivuus on minun vikani eikä punan, mutta ei tämä nyt kyllä antanut sitä anteeksi. Huulet hieman kieltäytyivät yhteistyöstä, kun tämä oli jo kai kahdeksas kuvattava huulipuna samana päivänä. :D Pakko ottaa kuvia silloin, kun valoa on.





No7 Moisture Drench sävyssä Siren on oranssein näistä omistamistani ferraripunaisista. Saatu blogin kautta. Sen koostumus on hyvin kosteuttava, kuva on otettu äskeisen Kate-punan jälkeen ja tämä häivyttää kosteutensa ansiosta myös nuo kärsineet huulten kuivat kohdat. Tällekin on paikkansa, ainoana oranssiin päin menevänä. Suurimmalle osalle tämä olisi vain puhdas punainen, eivätkä he ymmärtäisi selostustani oranssista, mutta kyllä sen näitä tarkemmin vertaillessa huomaa, että sävy on lämpimämpi kuin muut.


Kiukuttaa huomattavasti, että avasin tämän punan sinetin vähän liian kovakouraisesti ja kiireellä. Se on nimittäin alusta lähtien näyttänyt tuolta. :/ Vikaa oli kyllä sinetissäkin, ei niiden kuuluisi olla niin vaikeita irrottaa. Hylsy olisi muuten kovin nätti.


Näissä punaisissa, klassisissa punissa pysyvyys on pääsääntöisesti aina hyvä. Sävy on siitä helppo, että se yleensä kuluu pois nätisti ja pysyy hyvin, vaikka saman merkin samat tuotesarjan muut sävyt eivät pysyisi. Mitä mattaisampi sävy, sitä paremmin se yleensä ottaen pysyy, mutta kyllä nuo kiiltävimmätkin (Chanel ja No7) pysyvät aivan erinomaisesti.

Ja ennen kuin kukaan sitä kysyy taas, kyllä, rajaan alahuuleni voimakkaasti pienemmäksi kuin mitä se on ja kyllä, teen sen ihan tahallani. :) Lähikuvassa näyttää vähän erikoiselta, mutta jos rajaan huulet niiden oikean muodon mukaan, alahuuli on jättisuuri. Toinen vaihtoehto olisi ylirajata ylähuuli ja rajata alahuuli oikeiden linjojen mukaan, mutta se tuottaa samalla suuremmat huulet (en tykkää, huulet pitää olla pienet) ja pitäisi rajata voimakkaasti yli (tykkään vielä vähemmän). Poikkean varmaan suurimmasta osasta naisia, yleensä halutaan hirveästi kiiltoa ja pulleutta ja kokoa. Minä haluan hillityn kiillon ja pienet, sirommat huulet kuin mitä minulla on. :D

Kaikissa punissa on sama rajauskynä alla, Max Factor Lip Liner sävyssä Fire. Se on ainoa puhtaan punainen rajauskynäni, mutta täytyy kyllä sanoa, että se on aavistuksen liian vaalea. Ei sitä kauempaa huomaa, mutta lähikuvissa pistää ikävästi silmään. Enhän minä oikeasti tarvitsisi uutta, kun tähänkin asti on tuolla pärjätty, mutta pitäisi kyllä hankkia aavistuksen tummempi.


Mikä on teidän lukijoiden täydellinen punainen puna?

torstai 15. marraskuuta 2012

Kasapäin No7-uutuuksia

No7:n tuotteista minulla ei aiemmin ollutkaan kokemusta. Olihan toki nähnyt niitä joskus Sokoksella ja tiennyt merkin olevan jotenkin Bootsiin yhteydessä, mutta mitään sen konkreettisempaa kokemusta linjasta minulla ei ollut. Olen tietysti kuullut klassikkomaineessa olevasta No7 Protect & Perfect Intense Beauty Serumista, mutta siitäkään ei käyttökokemusta minulla ole. Niinpä olinkin iloissani, kun sain tässä syksyllä kutsun kahteen No7:n lanseeraustilaisuuteen.


No7 oli tosiaan poissa Suomen markkinoilta jonkun aikaa, mutta palasi tänä syksynä takaisin. Minulle sarjasta tulee vahvasti Lontoo-fiilis, koska Boots, jonka alla No7-merkki on, on vain niin jotain brittiläistä kuin olla voi. Tänä vuonna No7 täyttää 77 vuotta.


Ensin lanseerattiin uudelleen Suomessa ihonhoitolinjat. Bloggaajatapahtuma oli Glo-hotellin sviitissä - juu, juuri se sama huumekuolemapaikka. En tiedä tosin, mikä Glo-hotellin useammasta sviitistä on juuri se sviitti. :) Kaikenlaisia mömmöjä siellä tuli kyllä kokeiltua. Esittelyssä oli täysin uusi Beautiful Skin -linja, mutta myös muut tuotteet olivat saaneet uutta ilmettä. Beautiful Skin -linja on lähinnä nuorille aikuisille suunnattu - tai ehkä käänteisemmin sanoen, ei ainakaan anti-age-sarja. Tähän viittaa myös se, että Suomeen ei tullut sarjan kolmen ihotyypin vaihtoehdoista ainakaan toistaiseksi kuin kuivan/erittäin kuivan ja normaalin/kuivan ihon tuoteperheet.


No7:n ihonhoitotuotteita saa maahantuojan mukaan suurimmista Sokoksista (kuten silloin aiemminkin sai, kun olivat markkinoilla), Helsingin keskustan ja Tapiolan Stockmannilta, K-Cittarista, Anttilasta, Prismasta, Carlsonilta, Veljekset Keskiseltä ja Kicksistä. Beautiful Skin -linjan tuotteet maksavat Suomessa 7,90-15,90 euroa.

Tarjoilutkin olivat loistavat, mutta bloggaajia hemmoteltiin myös testituotteiden muodossa.
 


Silmänympärysvoide Beautiful Skin Vitality Eye Roll-on (13,90 euroa) on putkilossa, jossa on kolme metallikuulaa. Parhaimmillaan tämä on virkistävänä aamukäytössä, jääkaapissa säilytettäessä. Rullat ovat äärimmäisen kivat, mutta pitää muistaa pitää huolta siitä, että silmänympärysiho on täysin puhdas. Muutoin kuulat rullaavat bakteereita sisälle putkiloon.


Silmämeikinpoistoaine Beautiful Skin Eye Make-Up Remover (7,90 euroa, 100 ml) on kaksifaasinen, siis ravistettava ennen käyttöä. Minulla kirvelee silmät aika herkästi näiden kaksifaasisten kanssa, mutta tämä ei aiheuttanut kirvelyä. Puhdistusteho oli hyvä, mutta silti silmämeikinpoistoaineesta jäi minusta hieman liian öljyinen tuntu. Silmämeikinpoistoaine on aina kompromissi, parhaiten puhdistavat ovat öljyisen tuntuisia. Hinnalla ei ole pilattu.


Beautiful Skin Cleansing Lotion kuivalle/normaalille iholle oli hyvä perusputsari (7,90 euroa 200 ml). No7:n Beautiful Skin -sarjan logiikkaan kuuluu, että puhdistustuotteen jälkeen ei tarvitsisi käyttää erikseen mitään kasvovettä. Itsehän olen tottunut läträämään mieluummin usealla tuotteella (vaikka koko kööri - erillinen meikinpoistoaine, kasvoputsari, kasvovesi), joten kasvovesihän minulla on totutusti tämän parina aina ollut. Sillä saa irrotettua viimeisetkin meikinrippeet, joita aina hieman tälläkin tuotteella jää, jollet pese kasvojasi superhuolellisesti hiusrajoja jynssäten. Tähän mennessä yksikään puhdistustuote ei ole läpäissyt tuota Clinique Clarifying Lotion -testiä, vaan aina pumpuliin jää jotain kasvoille kuulumatonta, ellei kasvoja pese useaan kertaan tai hermoja raastavan kauan. Näinpä  Beautiful Skin Cleansing Lotion ei jää mitenkään kakkoseksi perushyville kasvoputsareille. Meikittömän ihon tämä pesee oikein puhtaaksi, ei kuitenkaan narskuvan puhtaaksi vaan pehmeäksi jättäen. Paksun pakkelikerroksen kanssa iltapesulla suosittelen kyllä äärimmäisen huolellista pesua, jos tätä käyttää ainoana puhdistustuotteena. Tuote tulee jäämään minulle vakikäyttöön kylppäriin saman tien, mutta ei kylläkään ainoana puhdistustuotteena.



Sain testattavaksi myös päivävoiteen kuivalle tai hyvin kuivalle iholle (13,90 euroa, 50 ml). Beautiful Skinin kaikissa päivävoiteissa on SPF15-suojakerroin, joka on meille suomalaisille ihan järkevä jopa talvella. Tykkään kovasti tuosta pakkauksesta, se ei näytä Pirkalta eikä apteekkituotteelta mutta on silti hillitty, klassinen ja puhtaan ja raikkaan oloinen.

Juu, kyllä, mulla on järjetön pakkomielle arvioida aina myös tuotteiden ulkonäkö. Siitähän me maksamme myös. Lähes jokainen kiinnittää huomiota mös pakkaukseen, vaikkei se olisikaan ostopäätöksen ratkaisevimmasta päästä. Ja onhan se nyt kiva, jos 14 euroa maksava päivävoide saa näyttääkin hyvältä!

Mutta ne fiilikset? Ihme kyllä, tämä ei ollut liian tuhtia minulle. Vaikka ihoni on pintakuiva sekaiho, näin talvemmalla sille kelpaa myös tämä oikein passelisti. Voide imeytyi hyvin nopeasti eikä jättänyt kiiltävää pintaa. Vielä en ole huomannut rullaantumista meikin alla, mutta toisaalta olenkin aina käyttänyt välissä primeria.


Beautiful Skin -linjan ehdoton ykköstuote on kuitenkin minulle Beautiful Skin BB-Cream (15,90 euroa 40 ml). BB-voiteesta on Englannissa myynnissä kolme eri ihotyypin mukaan suunnattua vaihtoehtoa. Meillä Suomessa näistä on myynnissä keskimmäinen, kuivalle/normaalille iholle tarkoitettu. Toiset kaksi olisivat kuivalle/erittäin kuivalle ja normaalille/rasvoittuvalle iholle.

Tykkäsin tästä BB-voiteesta. Se peittää ihan kivasti, jonkin verran enemmän kuin sävytetty kosteusvoide. Pieniä epätasaisuuksia saan piilotettua, ja se tärkein onnistuu - eli ihon sävyn tasoittaminen sellaiseksi, ettei T-alue kiillä ja punoita kuin jollain pahemminkin alkoholisoituneella Kallion kasvatilla. Kosteusvoidetta en alle tarvinnut, joskus käytin, riippuen kiireestä ja ihon kunnosta ylipäätään. BB onnistuu tehtävässään kevyenä meikkipohjan vaihtoehtona.

Valitettavasti joudun sanomaan tästäkin tuotteesta, että sävy on liian tumma suurelle osalle suomalaisia - ainakin minun kuulemani ja näkemäni perusteella. Kosmetiikkablogiskenessä ja blogien kommenteissa aika moni valittaa kaikkien länsimaisten BB-voiteiden olevan liian tummia. No7:n sävy Fair alkaa varmaan nyt olla liian tumma minullekin, mutta alkusyksystä meni vielä. En siedä yhtään omaa ihoani tummempaa lopputulosta, joten näin syksyllä tämä on siinä ja siinä pysytynkö vielä käyttämään. Kesällähän sävy on minulle oikein passeli. Mikäli Garnierin BB on sopivaa tummuusastetta, tämän luulisi käyvän sinulle myös.

Hintaa No7:n BB:llä on 15,90 euroa. Hinta on minusta aika perus. Ei kallis, mutta ei huomiota herättävän halpakaan. Sellainen, että ennen ostopäätöstä lukisin kyllä tuotteesta blogiarvioita. ;)

Nyt vähän sivuraiteelle, joskin krusiaalisti tähän BB-voiteeseen liittyen.

Olen aiemminkin kirjoittanut länsimaisista BB-voiteista, ja aina maininnut, että minulla ei ole kokemusta aasialaisista. Nyt on. Ihana Milla lähetti minulle pari samplea Holika Holikaa. En tiedä kuinka vahvasti Holika Holika edustaa juuri sitä aidointa BB-maailmaa, mutta pari huomiota tein verrattuna meidän BB-voiteisiin. Ensinnäkin, ikävästi Holika Holika vaatii alleen primerin, ihan niin kuin Milla minulle kirjeessään sanoi. Mutta primerin jälkeen, jessus mikä silkkinen levittyvyys! Aivan uskomattoman silkkinen! Voide on harmaata purkissa, mutta ei tee kasvoista harmaan tai tunkkaisen näköistä. Tämä kuulemma on BB-voiteille ominainen piirre, näyttävät harmaammilta kuin todellisuudessa ovat. Mattapinta kesti lähes koko päivän. Ei tietenkään niin matta lopputulos tule kuin normaalilla meikkivoide-puuteri-yhdistelmällä. Loppujen lopuksi kuitenkin Holika Holika oli mielestäni enemmän lähellä meikkivoidetta kuin sävytettyä kosteusvoidetta, länsimainen BB taas enemmän lähellä sävytettyä kosteusvoidetta. Tämä on se ratkaisevin ero Holika Holikan ja länsimaisten BB-voiteiden välillä mielestäni. En ole niin INCI-tietoinen, ettäkö osaisin sanoa kumpi hoitaa enemmän. SPF-kerroin Holika Holikassa on tähtitieteellinen 42.

No, all in all? Rakastuin tuohon Holika Holikaan. Tuon perusteella testaan mielelläni muitakin aasialaisia. Mutta, loppujen lopuksi se, mikä minulla kulkee mukana töissä, on länsimainen BB-voide - tänä syksynä ollut joko tämä No7 tai IsaDora. Helpompi levittää kiireessä, ei vaadi pohjustajaa alleen eikä peitä niin paljoa, ettäkö tarvitsisi pelätä rajoja vaikka levittäisi huonossa valossa taskupeilin kera. Molemmille on paikkansa. Holika Holikaa olen käyttänyt mieluummin tilanteissa, kun laitan päälle ihan puuteriakin hiukkasen, mutta haluan silti kevyen pohjan.

Tuossa nuo ihonhoitopuolelta testiin saamani tuotteet. Vielä haluaisin mainita muutamasta muusta minua kiinnostavasta jutusta, joita meille esiteltiin. 

2013 myyntiin on tulossa Beautiful Skin Hydration Mask (14,90 euroa 100 ml). Tästä minulla ei valitettavasti ole kuvaa, kun ei kuvaa ole maahantuojan aineistopankkiinkaan tullut. Joka tapauksessa, kosteuttavat naamiot ovat loistava pelastus talvisaikaan, kun väistämättäkin jossain vaiheessa ihonhoito jää jälkeen ihon tarpeista. Juuri kukaan meistä ei ole ympäri vuoden sataprosenttisen täydellinen ihostaan huolehtija. Vaikka tuote on tarkoitettu kuivalle ja erittäin kuivalle iholle, pintakuivalle iholle se sopii myös varmasti silloin tällöin käytettäväksi - erityisesti talvella, kun iho kaipaa enemmän kosteutta, vaikka ihotyyppi ei kuiva olisikaan.

Kuva: No7 (Transmerin kautta)

Kuivan ihon sarjasta löytyy tällainen festari-ihmisen pelastaja. Putsari ilman vettä. Vesihän kuivattaa, siksi tämä on siellä kuivan ihon tuotteissa - mutta tämähän on loistava juttu myös vedettömiin olosuhteisiin! Hierotaan kasvoille ja pyyhitään pois. Beautiful Skin Cleansing Balm maksaa 7,90 euroa (150 ml).




Seuraavalla kerralla aterioitiin A21-cocktailbaarissa...


...alkoholittomin drinkein tosin, mutta voi, miten nättejä. Tulee ikävä omia baarityövuosia. :)


Ihonhoidon uudelleenlanseerauksen jälkeen nyt marraskuussa No7 toi myös meikit hyllyilleen. Näin alkuun myyntipaikkana on ainakin Sokos, mutta pikkulinnut visersivät mahdollisesti laajentamisesta mm. Stockmannille. Tämän hetken tilannetta en tiedä.


No7:n meikkilinjasta on haluttu tehdä simppeli. Valinnanvaraa on, mutta ei niin paljon, ettäkö hyllyn edessä tarvitsisi viettää varttitunteja pohtien, mikä kaikista vaihtoehdoista on itselle paras ja mitä pieniä eroja eri tuotteilla on. Kosmetiikkanarkkarin mielestä kokoelmasta puuttuu paljon ja valikoima on liiankin suppea ainakin värimaailmaltaan, mutta tuo simppeliys on toki tavallisen kuluttajan kannalta monesti erinomainen juttu. Kaikille tämä ei ole intohimo ja harrastus, joillain voi olla vähän terveempikin suhtautuminen kosmetiikkaan. Kuulemma.


Kaikki No7-meikkituotteet maksavat alle 20 euroa kappaleelta.


Fanomenal Lashes on No7:n tuuheuttava maskara. Hintaa tällä on 17,50 euroa, ja se on No7:n ripsareista kallein (hintahaarukka 14,90-17,50 euroa). Ensisijaisesti tämä on tuuheuttava - ihan rehellisesti paksuntava. Minä olen aina ollut enemmän pelkästään pidentävien ja vain hieman tuuheuttavien ystävä, joten minulle varmasti No7:n Extreme Length Mascara olisi se oikea. Tällä saan vain sotkua aikaan. Voi kyllä johtua harjankäyttötaidottomuudestanikin, tässä on hyvin erikoinen harja, jolla harjaantunut käyttäjä voisi saada paljon parempaa jälkeä aikaan:


Harja on tuollainen DNA-kiehkura, jossa on päässä karvoja. Tällä saa pakattua ripselle väriä kyllä julmetusti.


Tämä oli varsin mielenkiintoinen uutuus. Colour Calming Primer (13,50 euroa 40 ml) on vihreää, ihan tuon putkilon väristä voidetta, joka neutraloi punaisuutta. Aiemmin olen kokeillut vain nappi- ja stickimuodossa olevaa, tahmeampaa tavaraa. Tunnettu tosiasia on se, että vihreä neutraloi punaista. Näin ne opettivat jo ihan pientä Soniaa. Joku minua fiksumpi voi sanoa, miksi. Vihreyttä ei kannata pelätä, ei se vihreän näköiseksi jää iholla, jos nyt et levittämättä laikuksi jätä. Tämä primer on nimensä mukaan pohjuste, tähän siis meikki päälle. Itse olen laittanut vain punottavalle T-alueelle, eihän tässä muuten ole mitään järkeä. Testasin tätä myös niin, että levitin vain toiselle puolelle T-aluetta. Ihon sävyeron kyllä huomasi, mutta se ei ole mitenkään räikeä.



No7 Moisture Drench Lipstick (10,90 euroa) on todellakin kosteuttava. Se ei ole tahmainen vaan juurikin pehmeän kosteuttavan tuntuinen huulilla. Mattaisampi ja kuivampi koostumus pysyisi paremmin, kuten aina huulipunissa. Bloggaajatilaisuudessa minulle laitettiin jotain helmiäisempää punaa, ja sen kestosta yllätyin. Nyrkkisääntö kun on aina se, että mitä mattaisempi tulos, sitä parempi pysyvyys. Kiilto, wet-look, shimmerit, ne ovat kaikki sellaisia, joita täytyy lisätä useasti päivän aikaan. Harmi, etten millään muista kokeilemani sävyn nimeä! No, kotiin sain testiin tulipunaisen sävyn Siren. Punainen sävy tässä laadussa kyllä kuluu ihan nätisti vaikkei mattapunalle vedäkään vertoja pysyvyydessä. Tämä punainen himmenee huulillani tasaisesti kauttaaltaan eikä sillä tavalla kuin mattaisemmat, jotka häviävät ensin huulten keskeltä jättäen reunat kuitenkin yhä juuri laitetun näköisiksi. Miellän tämän huulipunalaadun ehdottomasti arkipunaksi, juuri pehmeytensä ja keveytensä takia.



 Meikkipuolen parasta antia olivat kuitenkin luomivärit. Stay Perfect Eye Shadow Trio maksaa 14,50 euroa. Luomivärejä on vain kolmikoissa, ja niiden sävyt sopivat hyvin yhteen. Mitään räväkkää ei ollut, vaan enemmänkin perusturvallisia, harmonisia kokonaisuuksia. Swatchailin kai ihan kaikkia sävyjä kädelle. Kolmikkoja on kuusi. Yhden kolmikon yksi sävy oli huonompi laadultaan, hileinen, mutta muuten kaikki olivat erinomaiselta vaikuttavia matta-, helmiäis- tai jopa pehmoisen satiinisia koostumuksia ilman glitterhileitä tai liian isoja hilepartikkeleita. Kotiin minulle mukaan pääsi porukan ainoa mattakolmikko, harmaa Classic Matte. Keskimmäinen sävy taittaa aavistuksen khakiin, ylin taas on persikkaisempi ja sopiva kulmaluulle ja silmän sisänurkkaan.



Vaikka luomiväreissä hurjat sävyt loistivat poissaolollaan, kynsilakkasävyt olivat aika kivoja. Sieltä löytyi turkoosia, violettia ja kultaa. Minulla kynnet oli lakattu ennen blogipressitapahtumaa, mutta moni muu otti kyllä lakkauksen siellä No7:n lakoilla, kosmetologiopiskelijoiden tekemänä. Lakat maksavat 7,90 euroa kappaleelta, ja niissä oli muuten todella leveä, littana sivellin.

Muita erityisesti minua kiinnostavia juttuja meikkipuolelta olivat irtopuuteri ja silmänrajaustussi. Irtopuuteri tuntui todella pehmeän samettiselta ja tussi... no, pitääkö tätä edes perustella. Tussifaniksi minut tietävät kaikki blogiani vähänkään pidempään lukeneet.

Kaiken tämän kokemuksen jälkeen, kenelle minä koen näiden esiteltyjen No7:n tuotteiden profiloituvan parhaiten? Minun mieleeni tulee teini-ikänsä jo hyvissä ajoin ohittanut noin 25-35-vuotias nainen, joka arvostaa tiettyä hillittyisyyttä pakkauksissa, muttei silti syystä tai toisesta katso kaipaavansa selektiivistä kosmetiikkaa, vaan haluaa kohtuuhintaista, simppeliä kosmetiikkaa ja ihonhoitoa. No7:llä on myös vanhemmille suunnattuja tuotteita, mutta tämä siis näiden minun mielikuvieni perusteella. En tietenkään näe, etteivätkö tuotteet olisi oikein sopivia myös nuoremmille, mutta mielikuvamarkkinointi ja räikeiden värien puute loi minulle tällaisen käsityksen. Joka naisen kosmetiikkaa, taidettiin jossain pressimateriaaleissa tai PR-tilaisuudessa sanoa.

No mitäs te, kokemuksia No7:n tuotteista nyt tai aiemmilta vuosilta?