Näytetään tekstit, joissa on tunniste Philosophy. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Philosophy. Näytä kaikki tekstit

maanantai 25. tammikuuta 2016

Ihonhoitoa hääpäivää ajatellen

Häät ovat kesällä 2017, mitä se nyt tähän väliin jo tällaisia kirjoittelee? No, juuri siksi, että valmisteleva ihonhoito pitää aloittaa mahdollisimman ajoissa. Vierastan ajatusta, jossa käydään muutamaa viikkoa ennen kosmetologilla - se ei vielä auta, jos peruspohja ei ole kunnossa. Oikea aika aloittaa ihon laittaminen kuntoon on juuri tasan silloin, kun hääpäivä on päätetty. Ainakin meillä, joilla ei ole luonnostaan täydellinen iho.

Minun vinkkini tähän on etsiä ennen häitä sopiva kombinaatio ihonhoidossa - sopiva yhdistelmä rutiineja, joilla iho pysyy kunnossa. Ihonhoitotuotteita vaihtaessa iho ei sekunnissa muutu upeaksi (tai räjähdä käsiin) vaan aikaa voi mennä kuukausikin. Ja tähän sitä aikaa siis tarvitaan - jos ensimmäinen kombinaatio ei toimi, seuraavaksi kuukausi toisilla rutiineilla.

Ei ole fiksua muuttaa ihonhoitorutiinejaan juuri ennen häitä. Esimerkkinä voin kertoa A-vitamiinireaktiostani. Ihoni reagoi Environin AVST-kuuriin niin voimakkaasti, että olin kuukaudenkin jälkeen naama täynnä paukamia. Hiljaa iho palautui normaaliin. Entä jos olisin aloittanut tuon sinänsä laadukkaiden ja tutkitusti tehokkaiden tuotteiden kuurin juuri ennen häitä? Eih! Täytyy varmistua siitä, että muutos ihonhoidossa ei tuota katastrofinaamaa.

Siispä, hanki sinulle sopivat rutiinit ja tuotteet ja aloita niin pian kuin mahdollista. Lisäksi hormonaalisen ehkäisyn muutokset kannattaa ajoittaa mahdollisimman aikaiseen vaiheeseen, jotta ehtii ennen häitä nähdä, miten iho niihin reagoi. Ruokavalion merkitystä ei voi korostaa liikaa - huomaan itse selvästi roskaruokavalion ja dieettiruokavalion välisen eron ihoni kunnossa.

IMG_3761

Tällä hetkellä ihoni voi hyvin ja olen vakiinnuttanut iltapesurutiinini näihin tuotteisiin.

1) Meikin poistaminen kasvoilta rasvaisella tuotteella. Voin suositella lämpimästi Cliniquen Take The Day Off Cleansing Balmia, Sensain Silky Purifying Step 1 -tuotteita, Philosophyn Purity-puhdistusöljyä tai tätä kuvassa olevaa Patykan puhdistusöljyä.

Samanlainen liuottaa samanlaista, siispä öljymäinen tuote saa meikin irtoamaan. Vaikka ihosi olisi rasvoittuva, ei pidä pelätä öljyjä. Ne pestään kuitenkin pois vedellä heti ja seuraavassa vaiheessa kakkosvaiheen puhdistusaineella.

2) Kasvojen peseminen vaahtoavalla tuotteella. Käytän itse tässä vaiheessa Clarisonic-harjaa apuna, mutta toki tämä onnistuu ilman sitäkin. Sensain Silky Purifying Creamy Soap on ehdoton suosikkini. Clarisonicin kanssa ihoni kuorinnan tarve on vähentynyt käytännössä olemattomiin, käytän toisinaan entsyymikuorintoja (jos muistan).

3) Kasvovesi. Tietysti unohtui kuvasta. Käytän tällä hetkellä joko itse estenomiopinnoissani tekemääni kosteuttavaa kasvovettä tai Vichyn Pureté Thermalea. Kasvoveden tulisi tasapainottaa ihon pH. Mikäli tuntuu, että pesussa tuli hutiloitua tai meikkiä on ollut paksusti, saatan käyttää alkoholipitoista La Roche-Posayn Effaclar -kasvovettä. Tavoitteena on, että sitä ei tarvitse käyttää, vaan pesen kasvot tarpeeksi huolella ennen kasvovettä. Alkoholi kuivattaa ihoa, jolloin iho reagoi kuten hiuspohja liialliseen pesemiseen - pukkaamalla rasvaa menetetyn tilalle. Siksi yritän olla kuivattamatta ihoa alkoholipitoisilla kasvovesillä, vaikka ne ovatkin ihan ässiä puhdistusteholtaan.

4) Seerumi. Seerumi ei ole minulle välttämätön, mutta eipä siitä haittaakaan ole ollut. Nyt olen viime ajat käyttänyt Être Bellen Cellular Night Repair -seerumia, iho on pysynyt hyvässä kunnossa 2 kuukauden testijakson ajan.

5) Kosteusvoide. Teini-ikäisenä vierastin tehokkaasti kosteuttavia kosteusvoiteita ja käytin vain kevyitä, geelimäisiä rasvaisen ihon voiteita. Tuloksena oli pintakuivuus, joka näytti todella rumalta meikin alla. Aikuisena opin käyttämään kosteuttavampia voiteita. Vaikka minulla on sekaiho, en käytä sekaihon kosteusvoiteita, sillä ne eivät riitä - silloin ihoni on pintakuiva sekaiho. Nyt käytössä on Ella Bachen Crème Tomate L'Originale.


Patykan öljy, Être Bellen seerumi ja Ella Bachen tomaattivoide saatu testiin blogiini 

lauantai 4. heinäkuuta 2015

Philosophy Total Matteness Oil-Free Mattifying Pore Eraser

IMG_9267

Philosophyn Total Matteness -sarjasta minulla on ollut testissä naamio, jota voi käyttää myös kasvopesuna. Tuosta tuotteesta tykkäsin kovastikin. Total Matteness -sarjassa on myös tämä seerumin tavoin käytettävä tuote, joka lupaa pienentää ihohuokosia ja matata ihon pinnan. Olen käyttänyt tätä kahteen otteeseen kuuriluontoisesti, reilut puoli pulloa kuten kuvasta näkee.

Mattaajana seerumi toimii minulla kyllä. Iho jää välittömästi mattaisemman näköiseksi. Kiilto ei ole kuitenkaan minulla mikään erityinen ongelma, sillä liiallisen kiillon saan pois meikillä. Sen sijaan olin kiinnostunut, saisiko tuote ihohuokosiani pienemmäksi.

Kaksi kuuria eri vuodenaikaan - ei näkyvää tulosta. Tämä taitaakin olla ensimmäinen Philosophyn tuote, josta en ole tykännyt. Total Matteness -sarjan naamio antaa paljon parempia tuloksia iholleni, tämä vain mattaa. Noh, tarpeensa kullakin, minulle tämä oli aika turha. Jollekin sitä mattaisuutta hakevalle parempi, mutta silloin pitää myös kiinnittää huomio siihen, mitä seerumin päälle laittaa.


Tuote saatu testiin blogin kautta.

keskiviikko 22. huhtikuuta 2015

Pieniä tuoksuarvioita: Philosophy, Korres, Lush, Crazylibellule and the Poppies

IMG_0309

Philosphyn Loveswept oli ensinuuhkaisusta lähtien selvästi minun tuoksuni. Raikas, helppo, kevyt. Floral Fruity -kategoriaa. Enimmäkseen sitruksinen eikä niin kukkainen alkuun, säilyy mielestäni myös sellaisena. Alussa on tuoksukuvauksen mukaan juurikin sitrushedelmät ja bergamotti, sydäntuoksussa jasmiini, lootus ja passionhedelmä, meripihka ambra ja myski jälkituoksussa. Päänuotit Fragrantican mukaan ovat citrus, fresh ja white floral, ja yleensä tuolla yhdistelmällä ei minun kohdallani voi mennä pieleen. White floral on se, mihin makuni on yllättäen alkanut yhä enemmän mennä, mitä vanhemmaksi tulen. Kesäescadat ovat yhä erinomaisia, mutta oln alkanut kaivata sinne jotain kukkaisuutta sitrus-marjais-makeiden tuoksujen lisäksi. Usein juuri tuo valkoisten kukkien kukkaisuus käy minulle olematta liian voimakas ja raskas.

IMG_0386

Korres Paeonia/Vanilla/Amber Pear ei noin lähtökohtaisesti kuulostanut minun tuoksultani, mutta olikin parempi kuin miltä nimi kuulosti. Alku on jotenkin hyvin voimakkaan alkoholinen ja outo. Olen tottunut alkoholiin tuoksujen alussa, mutta tämän tuoksun alku oli vain yksinkertaisen kummallinen ja ei-hajuvesimäinen. Hetken päästä sieltä tulikin makea tuoksu. Tuoksu on kuitenkin hitusen liian makea minulle ja aika voimakas. Alkutuoksussa on kuvauksen mukaan päärynä, omena ja bergamotti, sydäntuoksussa pioni, jasmiini, ruusu, patsuli, salvia ja persikka, jälkituoksussa myski, santelipuu, ambra ja vanilja. Jotenkin koko tuoksu on minulle liian raskas ja liian hienostunut, jos niin voin sanoa. Iltatuoksu mielestäni, mutta miellän helposti kaikki vähänkin liian raskaat tuoksut sellaisiksi.

IMG_0388

Lushin Imogen Rosesta minulla on tällainen kiinteä parfyymipuikko. Tätä saa myös ihan normaalina nestemäisenä. Imogen Rose on hyvinkin vehreä, alkuun vehreämpi ja siihen totuttuani lopuksi ruusuisempi. Ruusu tuoksuu siinä samalla tavalla kuin hetki sitten arvioimissani luonnonkosmetiikan ruusutuotteissa: Dr. Hauschkan ruusuvoiteessa ja Urtekramin ruusutuotteissa. Siitä joko tykkää tai ei, minulle kelpaa. Jakaa kyllä mielipiteitä varmasti enemmän, jopa tuo Korresin tuoksu on helpompi varmaan noin yleisesti. Omituista tässä kiinteässä parfyymissä oli se, että se jättää aavistuksen pinkkiä iholle. Tämä on kylläkin todella helppo tuoksu kuvailla: damaskoksenruusu, piste. Onhan sieltä joku jotain muutakin tonkapavuista basilikaan löytänyt, mutta minä löydän vain ja ainoastaan tuon tutun damaskoksenruusun.

IMG_0397

Tämä upeassa pakkauksessa oleva kiinteä tuoksu on varsinainen nimihirviö. Valmistaja on Crazylibellule and the Poppies. Alasarja on Les Divines Alcoves ja tämä tuoksu on Tout Oublier - Letting Go. Tuoksukategoria on floral woody musk. Tuoksussa on myskiä, iiristä, ylang ylangia, metsää, vähän keijuja, sellaisia metsässä asuvia luonnonläheisiä hippikeijuja. Ei mitenkään paha. Itse asiassa mitä kauemmin tätä haisteli, sitä paremmaksi se muuttui, vaikka tuoksu sinänsä ei muuttunut. Periaatteessa voisin käyttää silloin tällöin, mutta hyvin hentoisessa määrin. Ei kuitenkaan niin hyvä, ettäkö hyppäisi esille tuoksuarmeijastani - todennäköisesti turvautuisin johonkin tutumpaan. Mutta kyllä tämän voisi jättää esille, että joskus vaihtelunhalusta käyttäisin.


Tämän satsin selkeä voittaja on Philosophy. Ostaisin, jos ei minulla tuoksuja olisi jo hurja määrä. Saatan ehkä jopa sortua silti, jos saan jonkun kulutettua loppuun. Pakkausdesignissa voitti Crazylibellule and the Poppies Les Divines Alcoves Tout Oublier Letting Go, joka yllättäen voitti myös kummallisimmat nimet vähään aikaan -kilpailun.


Muut paitsi Korres saatu blogiin testiin.

tiistai 21. huhtikuuta 2015

Clarisonic Aria: välikatsaus

IMG_0313

Clarisonicini on nyt ollut käytössä 12 päivää. Lupasin kirjoitella välikuulumisia tässä vaiheessa, kun iholle jotain muutoksia yleensä on ihmisillä ilmestynyt.

Tuossa kuvassa puhdistusaineet, joita olen Clarisonicin kanssa käyttänyt. Pääasiassa olen pessyt kasvot Sensailla ja selän Clarisonicin omalla Refreshing Gel Cleanserillä, mutta välillä käyttänyt Philosophya kumpaankin. Olen käyttänyt Clarisonicia pääosin kahdesti päivässä, selän ja kasvojen iholle.

Ensimmäisillä kerroilla ihon kiilto oli selkeästi suuri ero normaaliin puhdistukseen. Kolmannella käyttökerralla ja sen jälkeen suurempi ja kilometrin päästä havaittava ihon kiilto jäi pois, mikä on sinänsä hyvä asia. En kaipaa superkiiltoa. Kiiltoa ei myöskään tullut enää uudestaan parin käyttökerran väliin jäätyä, vaikka Clarisonic jäi kotiin itseni huidellessa muualla. Tänään kiilto kuitenkin tuli takaisin, vaikkei rutiineissa ollut eroa. Huomasin, että tuo kiilto ilmestyy, jos annan ihon kuivua kokonaan ennen kosteusvoiteen levittämistä. Mitä enemmän odotin ennen kosteusvoidetta, sitä kiiltävämmäksi iho muuttui kuivuessaan.

Neljännellä käyttökerralla (kolmantena käyttöpäivänä) nenänpieltä toiselta puolelta alkoi nipistellä epämukavasti ja se jäi kuumottamaan. Sama toistui viidennellä käyttökerralla, joten päätin jättää sen ihoalueen hetkeksi rauhaan. Se oli selkeästi ärtynyt. Ehkä olin painanut liian kovaa tai harja on sittenkin iholleni liian karhea, ajattelin. Tämän jälkeen tulikin tuo yllättävä reissu pois kotoa, johon Clarisonic ei tullut mukaan. Eipä tulleet meikinpoistoaineetkaan. Kyllä, samoilla meikeillä mentiin. Vaikka ihonhoito onkin tärkeää, minusta sen ei kuulu tuoda hirveää stressiä. Ja stressihän vaikuttaa ihon kuntoon myöskin. En suosittele kenellekään nukkumista meikit kasvoilla tai kasvojen puhdistuksen skippausta, mutta ei siihen nyt ihan oikeasti kuole, jos niin silloin tällöin käy. Sanokaa yök vaan, elämässäni on vakavampiakin asioita. Mutta sitten otettiin taas skarppaus kotiin tullessa. Kotiin päästyäni tuo ihon ärtynyt kohta oli jo parempi, uskalsin surrutella siitäkin päältä nopeasti. Ei kipua tai ärsytyksen tunnetta. Karkeaksi se oli kyllä muuttunut, kuin parantumassa oleva ihottuma, eli selvästi jotain hallaa tuolle nenänpielustalle kävi. Ihoni tosiaan kestää yleensä mitä tahansa alkoholipommikasvovesistä kovarakeisiin kuorintoihin, joten olin aika yllättynyt tästä ärsytysreaktiosta. Minulla ei ole ollut minkäänlaista ihottumaa kasvoissa naismuistiin. Ei allergioita, ei mitään. Ainoan kunnollisen ärtymisen olen iholleni saanut aikaan itse tehdyllä aspiriinikuorinnalla muutama vuosi sitten. En pysty muuta kuin väittämään Clarisonicin olleen tämän ihottuman kaltaisen ärsytyksen syy, koska mitään muuta ei ollut ihonhoidossani eroa. Silti, syy saattaa olla myös minussa ja kovissa otteissani, joten tuon jälkeen vaihdoinkin oikeasti kevyempään painamiseen - ei itse asiassa edes paineta, annetaan liukua kasvoilla.

Jokusen kerran jälkeen ihoärsytys silti palasi, tosin lievempänä, mutta kuitenkin sellaisena, että nenänpielet tuntuivat ikävän pisteliäiltä. Tähän auttaa minulla selvästi se, että vaihdan otteita hellempiin, mutta aion joka tapauksessa hankkia sen pehmeimmän Cashmere-harjaspään, kun en osaa näköjään tarpeeksi hellävarainen olla tai sitten harjaspää on vain yksinkertaisesti nenänpielilleni liian karhea. Muualla ihossa tuota ei ole tapahtunut tai mitään nipistelyä tai ärsytystä tuntunut.

Hartioiden ihoon ilmestyi heti jo kahden päivän jälkeen kaksi normaalia finniä. Yleensä niitä ei noin tiheään tule, kahta eri puolille kerrallaan. Tämä jatkuu yhä, sinne tänne yläselän alueelle tulee näppylä kerrallaan. Odottelen, sillä selkäni ei ole tottunut jatkuvaan tehojynssäykseen kasvojen puhdistukseen tarkoitetulla aineella. Kuitenkin noita näppyjä lukuun ottamatta selän iho on selvästi kuulaampi, paremmassa kunnossa kuin yhdenkään kuorinnan jälkeen. Selässä olen havainnut selkeän eron, siis.

Kasvojen iho oli viikon jälkeen huonommassa kunnossa kuin aloittaessa. Se pelkäämäni finniräjähdys ei kuitenkaan tullut. Kasvoille on ilmestynyt tänä aikana kaksi pientä näppylää, kumpikin meni pois päivässä. Viikon päästä käytön aloittamisesta kasvojen iho kuitenkin erityisesti otsasta ja poskipäiltä näytti epätasaisemmalta kuin normaalisti: pieniä näppylöitä, joita ei voi kuitenkaan edes finneiksi kutsua. Näin ne vain itse epätasaisuutena, pieninä kohoumina ihon pinnassa. Ne menivät pois ennen kuin niitä ehdin sen kummemmin murehtia. Tällä hetkellä iho on taas aika lailla tismalleen samassa kunnossa kuin ennen käytön aloittamista - eli siis ihan hyvässä kunnossa.

Eräs merkittävä muutos on tapahtunut. Olen lopettanut tyystin Cliniquen Clarifying Lotionin käytön. Minulla on ollut rakkaussuhden tuohon alkoholipommiin esiteini-iästä, enkä ole suostunut jättämään sitä pois kokonaan, koska vaikka millä pesisin, vanulappuun jää melkein aina likaa tuolla kasvovedellä. Clarisonic saa kuitenkin ihon niin puhtaaksi, että ei tee mieli enää varmistella millään alkoholilla. Tämä on äärimmäisen hyvä, sillä tiedostan, ettei alkoholi kuitenkaan kasvojen iholle mitenkään hellävarainen ole, ja pintakuivuus sekä T-alueeni epätasainen väri voivat varmasti olla osittain myös liian vahvan puhdistusaineen tulosta.

No mutta kaiken kaikkiaan, en siis huomaa kasvojeni ihon tänä aikana parantuneen, selän ihon kyllä. Olen poikkeuksellinen tässä, sillä useimmat ovat jotain huomanneet ihollaan yleensä melkein heti, vaikka ihon kunto olisi ollut ihan hyvä jo valmiiksi kuten minulla. Minä huomasin vain hetkellisen pienen ihon kunnon huononemisen, nenänpielen ärsytyksen ja lopulta ihon palautumisen takaisin samaan. Väitän, että syy voi olla osittain siinäkin, että ihonpuhdistukseni on tuon Cliniquen ansiosta ollut aina aika syväpuhdistavan tehokasta - joskin tosin samalla olen tietoisesti sitä alkoholia iholleni lutrannut. Minulla kun se on toiminut.

Jatkan testailua, palaan asiaan tuossa varmaan kuukauden päästä - tai aiemmin, jos raportoitavaa tulee. Cashmere-harja menee kyllä ostoslistalle heti, se saattaa aiheuttaa myös postaustarvetta. :)


Philosophyn Purity Made Simple 3-in-1 Cleansing Gel saatu blogiin testiin.

lauantai 21. helmikuuta 2015

Philosophy Purity Made Simple Cleansing Gel

IMG_8154

Purity Made Simple -putsarista olen kokeillut sekä perusversiota, 3-in-1 Cleanser for Face and Eyes -emulsiota, puhdistusöljyä sekä nyt tätä vaahtoavaa geeliä. Foaming 3-in-1 Cleansing Gel on tarkoitettu enemmänkin sekaiholle tai rasvaiselle iholle kuin emulsiomainen vastaava, eli siis enemmän minun sekaiholleni. Olen tästä aika lailla samaa mieltä kuin emulsioputsaristakin - perustuote, peruskiva. Ei kuitenkaan pese ihoa natisevan puhtaaksi, joka olisi kiva asia minulle. Koostumus on enemmän mieleeni kuin emulsiossa. Tämä on itse asiassa aika paksua, pienempi määrä riittää kuin mitä sitä alkuun yrittäisi hölvätä. Tuote on jo pidempään ollut minulla suihkussa perusputsarinani. Paksun meikkikerroksen kanssa poistan mieluummin meikit kaksoispuhdistuksella ja silmämeikissäkin olen aina tykännyt käyttää ennemmin varsinaista silmämeikinpoistoainetta, eli tavallaan vähän väärinkäytän tätä unohtaen 3-in-1-puolen. Tai no, käytän sitä vaan minulle parhaiten sopivalla tavalla.

Hintaa Purity Made Simplen geeliputsarilla on Sokoksella 21,90 euroa.


Tuote on saatu testiin blogiin maahantuojalta.

sunnuntai 1. helmikuuta 2015

Pariksi vuodeksi suihkugeeliä

Viime vuosien tilastojen valossa näyttää siltä, että minulla on suihkugeeliä pariksi vuodeksi varastossa. Kuvaamista varten olen jättänyt avaamatta jokusen, nyt saan vihdoin avata nämä ihanuudet:

IMG_8218

Victoria's Secretin Love Spell on ensikosketukseni koko merkkiin. Ostin tämän laivalta koska a) Siljalla tulee käytyä niin harvoin, b) en ollut koskaan omistanut yhtään VS:n tuotetta ja c) kun nyt piti vaan ostaa jotain siltäkin reissulta, vaikka mitään ei tarvinnut. Tämä tuoksuu joltain herkulliselta drinkiltä. Näköjään minussa on suihkualkoholistin vikaa, sillä olen käyttänyt loppuun jo yhden Philosophyn suihkugeelin, jossa on drinkkiohje kyljessä (Senorita Margarita) ja toinen lähti käyttöön nyt:

IMG_8223

Philosophyn Melon Daiquirissä ei onneksi ole sitä vesimelonin tuoksua, jota vihaan. Tämä ei tuoksu samalta kuin se yksi Biothermin huulirasva, joka traumatisoi minut vuosiksi. Kävin pyytämässä eräässä kantakapakassani Lady Moonissa tämän mukaista drinkkiä, mutta ei heillä hittolainen ollut vesimelonia. Lady Moon saa sen anteeksi, kun on muuten kovin mukava paikka ja henkilökunta on kivaa.

IMG_8220

Philosophyn Raspberry Sorbetin ohje ei vaikuta kovin vaikealta. Miksi olen näin laiska kokki? Noh, onneksi tuonkin voi nauttia suihkussa. Raspberry Sorbetin tuoksu on todella makea, sanoisin, että jopa aavistuksen lapsekkaan oloinen. Ei haittaa. Namia.

IMG_8233

Philosophyn Cinnamon Buns on myynnissä läpi vuoden, mutta jotenkin kanelipullat yhdistyvät mielessäni silti talveen. Vaikka tehdäänhän meillä korvapuusteja läpi vuoden... Tämän tuoksu on nimensä mukainen, jostain ihmeestä sinne on saatu myös lievä voin tuoksu. Tuoksuu niin epäterveelliseltä kuin olla voi, saatan ehkä lihota jokusen kilon ihan tätä käyttämällä.

IMG_8237

Ensimmäisen Philosophyn suihkugeelini, sen Senorita Margaritan, ostin itse. Se voittaa tuoksullaan nämä kaikki, mutta kyllä nämäkin herkkua ovat. Nämä on saatu blogiin testattavaksi maahantuojalta, paitsi tuo Melon Daiquiri. Pullot ovat jättimäisiä puolen litran mötkäleitä, hintaa on 18,50 euroa / 480 ml. Sokokselta löytää. Kävisivät myös kylpyvaahtona, mutta joku unohti asunnostani kylpyammeen.

Miksi minusta joskus tuntuu, että tarvitsisin pienen kylpylän suihkuosaston kokoisen suihkuhuoneen, että mahdun sinne kaikkien pullojeni keskelle? Vaikkei siellä suihkukopissani ole kuin aktiivisessa käytössä olevat!


Philosophyn suihkugeeleistä Cinnamon Buns ja Raspberry Sorbet on saatu blogiin maahantuojalta.

perjantai 30. toukokuuta 2014

Philosophy-arvontaa Facebookissa

Philosophyn lanseeraus Suomessa on ollut minulle yksi viime vuoden parhaimpia asioita Suomen kosmetiikan maahantuonnin saralla. Tai no, oikeastaan en keksi parempaa. On se vaan niin paljon helpompaa ostaa Suomesta tuotteita kuin sumplia itsellensä laivareissu Viking Linelle - tai kuten sitä aikaisemmin oli tilanne, hankkia tuotteita vielä kauempaa.

Merkin suomalaiset Facebook-sivut on nyt avattu, osoitteessa https://www.facebook.com/philosophyfinland. Tykkääjien kesken arvotaan 100 euron tuotepaketti 16.6.2014, joten sinne suunta siis.

Ja jos arpaonni ei osu kohdalle, tutustu kuitenkin ainakin seuraaviin:


The Microdelivery Exfoliating Facial Wash - Holy Grail -tuotteeni jo ennen kuin näitä sai Suomesta.
Pure Grace -tuoksu - Cleanimpi kuin useimmat Cleanin tuoksut. Tältä tuoksuva ei vaan voi olla paha ihminen. Synninpäästö yhdellä suihkauksella, pahemmatkin synnit kaikkoavat kahdella.


Total Matteness -naamio/kasvojenpuhdistustuote. Savi toimii, 2-in-1-savi toimii tuplasti.


Purity Made Simple -puhdistusöljy. Kaksoispuhdistus kunniaan: ensin meikit hiiteen tällä, sekaiholla vielä toinen, tavallinen puhdistustuote päälle.


Suihkugeelit: omat suosikkini Senorita Margarita ja Melon Daiquiri eli ne drinkkiversiot.


Postauksessa mainituista tuotteista Senorita Margarita ja Melon Daiquiri -suihkugeelit, kuorinta ja tuoksu ostettu itse. Raspberry Sorbet -suihkugeeli, Purity Made Simple -öljy ja Total Matteness -naamioputsari saatu blogin kautta testiin. Tämän kirjoittamisesta saan testiin myös jotain.

sunnuntai 11. toukokuuta 2014

Philosophy Total Matteness Pore-Minimizing & Mattifying Cleanser & Mask

Philosophy on kyllä hypännyt ehdottomasti yhdeksi ehdottomista suosikkimerkeistäni. Tunnisteen alta löytyy kasa muita arvioita, nyt pyysin itselleni testiin Total Matteness -sarjan kasvoputsarin, jota voi käyttää myös naamiona. Arvelin sen sopivan minulle, en ollut väärässä.

Muutama sananen muuten tähän väliin tuosta usein toistamastani pätkästä "pyysin itselleni testiin." Blogiini tulee paljon sellaista tavaraa, jota en ole pyytänyt testiin. Iso osa niistä jää arvioimatta, koska ne eivät ole sitten lainkaan minua kiinnostavia, eivät sovi ihotyypilleni, hiustyypilleni tai muuta vastaavaa. Mitä enemmän kosmetiikkaa testaan, sitä paremmin osaan jo tuotteen kuvauksesta lukea, kiinnostaako sen testaaminen minua ja voisiko se sopia minulle. On hyödyllisempää testata tuotteita, joista saatan pitää, kuin käyttää aikaa sellaisiin tuotteisiin, joiden tiedän olevan aivan joillekin muille kuin minulle sopivia. Siksi tykkään eniten testata tuotteita niin, että valikoin ne itse. Toisaalta on kiva kokeilla myös juttuja, joita ei itse valitsisi ja tehdä sieltä löytöjä.

Tämä oli yksi sellainen itse valikoitu. Tiedän, että savipohjaiset naamiot toimivat minulla yleensä hyvin. Lisäksi minua kiinnosti kovasti idea tuotteesta, joka on sekä naamio että puhdistustuote.


Total Matteness -sarjan naamio/cleanser perustuu kaoliinisaveen (ja bambuun, mutta sen tehosta kosmetiikassa en tiedä mitään enkä oikein löytänyt mitään peruslähteistäni). Saven takia arvasin, että sekaihoni tykkää tästä. Lähes kaikki savipohjaiset naamiot puhdistavat minulta ihohuokosia tehokkaasti. Tuotetta on tarkoitus käyttää naamiona noin kerran viikossa, kasvojen puhdistukseen useammin.

Olen kokeillut tätä tietysti molempiin. Naamiona se toimii hyvin, puhdistaa ihohuokosiani selvästi jos yhden käyttäkerran tuloksena. Laiska naamion käyttäjä kaipaa juuri tätä - näkyviä tuloksia. Ihohuokoset vaikuttavat supistuneilta hetken, mutta mitään maagista ihmepienentymistä en ole kokenut. Se lienee aika harvinaista, en tiedä, onko se edes mahdollista kotikonstein kosmetiikalla. Kosmetologi tai muu koulutuksen saanut osaisi varmaan vastata siihen. Minä haluan kuitenkin tältä sitä, että pidän näppini erossa ihohuokosistani ja mustapäistäni, koska se ei niitä ainakaan pienennä. Erityishuomiona, naamiota pidetään iholla vain 3-5 minuuttia. Olen tottunut pidempään vaikutusaikaan, mutta tuo riittää tässä hyvin.

Kasvojen puhdistuksessa tätä olisi tarkoitus käyttää rasvoittuvalle iholle aamuin illoin. Siihen tämä on liian kuivattava minulle, mutta käytänkin tätä hieman tehokkaampana puhdistajana silloin tällöin muiden rinnalla. Ihotyyppi saisi olla aika rasvainen, jotta lähtisin tätä käyttämään koko ajan, ja silloin kyllä panostaisin todella tehokkaaseen kosteutukseen. Tuotteessa on pieniä rakeita, ei todellakaan tiheässä, mutta sen verran, että ne kuorivat mekaanisesti samalla.


En niinkään lähtenyt hakemaan tuotteelta mattaisuutta tuovaa vaikutusta, sillä se ei ole pääongelmani. Saan tarvitsemani mattapinnan aikaan meikillä, joka riittää minulle oikein hyvin. Kyllähän tämä sitä mattapintaa tuo, eli lupaus täyttyy kyllä sen osalta. Loppu riippuu sitten siitä, mitä tähän päälle laittaa.

Hinta on mielestäni ihan ok, ei hirveän edullinen mutta kyllä tästä itsekin olisin voinut tuon noin 28 euroa maksaa (150 ml) kasvopuhdistustuotetta etsiessäni - etenkin, kun tämä on 2-in-1 ja olen laiska käyttämään pelkkiä naamioita loppuun.

Joo, tykkään! Ajattelin ostaa jatkossakin ihan omin rahoineni, ansaitsee blogissani hyväksi havaitut -tagin.


Tuote saatu testiin blogin kautta.

perjantai 25. huhtikuuta 2014

Lisää Philosophya!

Pahoittelut blogihiljaisuudesta, kiire ja stressi ja sairastelu verottavat.
Kävin bloggaajalounaalla Bernerin kutsumana vihdoin Suomeen lanseeratun jenkkimerkin Philosophyn tiimoilta. Minulla on aika kattava määrä Philosophyn tuotteita jo testattuna, mutta jonossa on vielä jokunen. Aloitetaan muutamalla jo testatulla ennen lounasfiilistelykuvia.


Purity-sarja on Philosophyn puhdistuksen kulmakivi. En ollut niin erityisen rakastunut Purity Made Simple One Step Cleanseriin - ei siinä mitään vikaakaan ollut, mutta erittäin perus. Sen sijaan halusin kokeilla vähän jotain muuta ja pyysin testattavakseni Purity Made Simple Mineral Oil-Free Cleansin Oilin. Tykkään kaksoispuhdistuksesta, siis meikin poistamisesta ensin öljymäisellä/rasvaisella tuotteella ja kasvojen pesemisestä normaalilla, vaahtoavalla puhdistustuotteella sen jälkeen.

Purityn öljy on erittäin ohutta koostumukseltaan, siksi tämä on minulla mieluiten käytössä suihkussa. Kuten muutkin vastaavat tuotteet, öljy levitetään kuiville kasvoille ja sitä hierotaan iholle, kunnes meikki alkaa sulaa. Philosophyn omien ohjeiden mukaan pelkkä tämän huuhtelu riittäisi, mutta itse tykkään käyttää tätä juurikin siinä kaksoispuhdistuksessa, eli pesen tämän jälkeen kasvot vielä jollain toisella tuotteella. Kuivaihoiselle menisi varmasti noinkin, kunhan öljyllä varmasti irrottaa kaiken lian ja toistaa pesun tarvittaessa.

En ole ehtinyt kokeilla tätä vahvemman silmämeikin kanssa, mutta kevyemmän se ainakin poistaa kirvelemättä silmiäni.

Tuotteen hinta on noin 21,60 euroa / 174 ml. Jos tykkää öljyistä, kokeilemisen arvoinen tuote!


Hope in a Jar Night on Philosophyn Hope-sarjan eli kosteusvoidesarjan yöversio. Kokeilin aiemmin jo päiväversion tästä. Päiväversion koostumus oli vahhtomaisempi, tämä on paksumpaa. Päiväversion kanssa minulla oli hieman ongelmia, sillä onnistuin saamaan sitä kuorivaa voidetta aina silmiini ja se kirveli. Tämän kanssa otin varovaisemmin ja vältin hieromasta silmiä voiteisilla käsillä, eikä samanlaista kirvelyä tapahtunut. Kuorintateho perustuu glykolihappoon.

Minulle kuitenkin kevättalvella tämän kosteutusteho ei yksinään riittänyt. Se vaati alleen seerumin tai vastaavan. Tosin, totta kai vasta testirupeamani jälkeen luin, että tätä ei välttämättä olisi tarkoitus ihan joka yö käyttää, vaikkapa joka toinen. :D

Tässä on yliannostuksen vaara. Tuotetta tarvitaan todella vähän, jotta se imeytyy nätisti. Minulla kesti hetki löytää se sopiva annostus.

Tuotteen hinta on noin 45,30 euroa / 60 ml.


Philosophya myy maissa Sokos ja Sokos Emotion.


Sitten pari tapahtumakuvaa. Olen tykännyt kovasti molemmista kahdesta Philosophyn lanseeraustapahtumasta, joissa olen käynyt - edellisestä kuvia tässä. Minusta tapahtumien tunnelma on noudattanut loistavasti Philosophyn imagoa. Tämänkertainen tapahtuma oli Ravintola Loisteessa Sokos Hotel Vaakunan yläkerrassa Helsingissä.




Suihkugeeleistä parista olen kirjoittanutkin jo jokusen sanan, pari on vielä testilistalla. Näissä on kaikissa reseptit kyljessä.




Kanasalaatin sijaan meikäläiselle oli kasvisversio, oikein loistavia grillattuja kasviksia vartaassa halloumin kera.


Loisteesta on upeat näköalat eri suuntiin keskustaa. Tämä on minun kaupunkini. <3 p="">



Suurin osa esittelystä oli minulle jo tuttua, Philosophy kun on merkkinä kiinnostanut jo ennen Suomeen tuloaan ja siitä on minulla myös kokemusta jo entuudestaan sekä laivalta, Ruotsista että USA:sta ostettuna.


Kuppikakkuja, kuva Heidi. Nämä kävivät oikein hyvin kaupaksi tilaisuudessa. :)


Philosophyn bestsellerit eivät itse asiassa ole ne minun ehdottomat suosikkini, mutta tämä on se yleinen mielipide. Itse olen tykännyt tähän mennessä eniten The Microdelivery Exfoliating Washista, Pure Grace -tuoksusta, suihkugeeleistä, puhdistusöljystä ja käsivoiteesta. Testailut jatkuvat!


Puhdistusöljy ja yövoide saatu testiin blogin kautta.

perjantai 28. helmikuuta 2014

Philosophy Suomeen, vihdoin!

Vähän aikaa sitten sain kuulla, että jenkkimerkki Philosophy tulee Suomeen ihan mantereellekin myyntiin ja merkin fanina olin ja olen aivan innoissani. Vuoden ajan näitä on saanut Viking Linelta, sitä ennen vain ulkomailta. Nyt tuotteet tulevat myyntiin Bernerin maahantuomana Sokoksille ja Sokos Emotioneihin viikolla 11. Tarkempi julkaisupäivä on Helsingin Sokoksella 13.3.2014.

Olin eilen Paloma Communicationsin järjestämässä Kauneus- ja hyvinvointiaamussa, jossa myös Philosophya esiteltiin ennakkoon bloggaajille, toimittajille ja muille median edustajille.

Olen kirjoittanut Philosophysta aiemminkin useaan kertaan, tässä linkki kaikkiin aiempiin kirjoituksiin. Linkitän myös kyseisten tuotteiden kohdalla vanhempiin kirjoituksiini. En siis kertaa uudestaan tässä kaikkea, paljon on jo mainittu sarjan historiasta, mietelauseista, pullodesignista, pienellä alkavista nimistä sun muusta.


Kaksi Philosophyn tuotetta on päässyt Holy Grail -listallenikin, jossa on ylivertaisen hyväksi havaitsemiani tuotteita, joita en ole toistaiseksi vaihtamassa. Ne kaksi ovat nuo kuvassa esiintyvät: The Microdelivery Exfoliating Facial Wash ja Pure Grace -tuoksu. Jälkimmäisen valitsin itselleni vuoden 2013 parhaaksi tuoksuksi. Ensimmäinen taas paikkasi kipeää aukkoa Chanelin lempikuorintani valmistuksen lopettamisen jälkeen ja osoittautui oikein mainioksi. Toinen pullo kumpaakin menossa.


Philosophy on pääasiassa ihonhoitomerkki höystettynä tuoksuilla ja suihkugeeleillä ja muutamalla meikkituotteella. Purity Made Simple on merkin suosittu puhdistustuotelinja. Minulla on ollut testissä One-Step Cleanser ja pieni pulloni on itse asiassa parhaillaankin aktiivikäytössä. Koen sen hyvin perusputsarina. Tuosta lyhyehköön juttuuni aiheesta. En ole ihan varma, onko oma One-Step Cleanserini täysin sama tuote kuin tuo kuvan 3-in-1 Cleanser, mutta oletan niin. Todennäköisesti minipullooni on nimeä vain lyhennetty, kuten tuota tuotteen mietelausettakin.



Microdelivery-sarjasta olen kokeillut tuota mikrorakeista, "perinteisempää" Exfoliating Facial Washia ja kuten sanottua, rakastunut siihen. Minulle on suositeltu lukijoidenkin toimesta myös tuota toista tehokkaampaa Peel-kuorintaa, katsotaan, josko se päätyisi testiin vielä. Se on nimittäin myös Philosophyn suosituimpia tuotteita.


Hope-sarjasta olen testannut Hands of Hope -käsivoiteen (tykkäsin) ja alkuperäisen koostumuksen Hope in a Jar -päivävoiteen. Jälkimmäinen aiheutti pettymyksen, sillä odotukseni olivat suuret hypetyksen vuoksi ja lopulta tuote kirveli silmiäni - se on nimittäin aavistuksen kuoriva. Nyt sain PR-tilaisuudesta testiin voiteen yöversion, se menee kokeiluun seuraavaksi, kunhan testailen yhden Clarinsin minikokoni loppuun. Myös yövoiteessa on AHA-kuorinta, katsotaan, opinko käyttämään sitä niin, etten tuhri naamaan koskemalla sormilla silmiäni kuten päivävoiteen kanssa kävi.


Tuoksuista tulee Suomeen rakastamani Pure Gracen lisäksi suosituin Amazing Grace sekä Living Grace. Amazing Gracestä tulee myös suihkugeeli- ja kosteusvoideversiot. Olisin kovasti toivonut oman tuoksuni suihkugeeliversiota Suomeen, mutta toistaiseksi ei ole tulossa.




Sokerina pohjalla, Philosophyn suihkugeelit. Nämä ovat aivan ihania! Jokaisessa on resepti joko juomaan tai jälkiruokaan. Minulla on ollut Senorita Margarita ja Melon Daiquiri. Ensimmäisen pullon ohjeen mukaan tein drinkinkin silloiseen postaukseen. Nämä käyvät myös kylpyvaahtona ja valmistajan mukaan myös shampoona, mutta itse käytän shampoona mieluummin jotain täsmällisemmin hiuslaadulleni tarkoitettua tuotetta.


Philosophy myy myös lahjapakkauksia, näistä tulee Suomeen Thank You ja Birthday Girl. Lahjapakkauksissa on mukana huulikiilto ja suihkugeeli. Huulikiiltoja en ole testannut, mutta suihkugeelit ovat niin ihania, että todellakin uskallan suositella näitä. Thank Youssa tulee mukana Raspberry Sorbet -suihkugeeli (240 ml) ja -kiilto, Birthday Girlissä Vanilla Birthday Caken vastaavat.


Kämp Spassa ja hotelli Glossa järjestetyssä tilaisuudessa ihastuin kovasti tuotteiden esillepanoon Glon sviitissä. Kuvissa olevat lapset ovat Bernerin työntekijöitä, kuvia heidän omista arkistoistaan. Philosophyn kuvituksissa on usein lapsi, joista ainakin yksi on muistaakseni sarjan perustajan oma lapsuudenkuva. Lehdistötiedote tiesi kertoa seuraavaa: "Sarjan materiaaleissa näkyvät lasten kuvat ovat philosophyn tapa tuoda esiin ja korostaa rakkautta perheeseen ja ystäviin. Lapset kannustavat luovuuteen, iloisuuteen ja hetkessä elämiseen. He auttavat meitä uskomaan taikuuteen, olemaan välittämättä vaikka värit värittäessä menisivätkin hieman yli rajojen ja uskomaan ihmeisiin."


Postauksessa mainittujen lisäksi olen testannut myös Be Your Best -BB:n, Kiss Me -huultenkuorinnan ja testauksen alla (yhä) on Keep the Peace -seerumi. Nämä eivät ole toistaiseksi saatavilla Suomesta ainakaan alkuun.


Tässä vielä muutaman erityisesti mainitsemani tuotteen suositushinnat Suomessa. Hinnat eivät yllätyksekseni ihan hirveästi Viking Linen hinnoista nähdäkseni eroa:

purity one step cleanser 240 ml - 21,40 euroa
purity one step cleanser 90 ml - 10,70 euroa
microdelivery exfoliating facial wash 240 ml - 26,70 euroa
microdelivery exfoliating facial wash 120 ml - 18,45 euroa
hope in a jar 60 ml - 42,80 euroa
hands of hope 120 ml - 18,45 euroa
hands of hope 30 ml - 10,70 euroa
suihkugeelit 480 ml (siis megapulloja!) - 18,15 euroa
lahjapakkaukset - 32,10 euroa
pure grace edt (samoin kuin muut tuoksut) 60 ml - 42,80 euroa


Kaikki postauksessa mainitut jo testaamani tuotteet olen ostanut omilla rahoillani.

lauantai 28. joulukuuta 2013

Philosophy BB, Rimmel BB ja Lumene CC

Uskon vakaasti, että en ole ainoa, joka vielä jaksaa BB-voiteita. Kuten jo tuhanteen kertaan todettua, länsimaiset BB-voiteet tuppaavat olemaan lähempänä sävytettyä kosteusvoidetta kuin aasialaiset kaimansa, mutta sitä kevyttä peittoa minä juuri rakastankin. Tänään vuorossa kaksi BB:tä ja lisäksi yksi CC. Lumenen CC onkin minulle ensimmäinen laatuaan. Se eroaa BB-voiteista, mutta halusin silti laittaa kaikki samaan vertailupostaukseen. Kevyitä meikkipohjia ne kuitenkin kaikki jossain määrin ovat.


Philosophyn BB, Be Your Best Skin Perfecting B.B. Cream on tällä kertaa esiteltävistä kallein. Siinä on myös korkein suojakerroin, SPF 30 ja PA+++, joista jälkimmäinen kuvaa siis UVA-suojan tasoa. Philosophya saa toistaiseksi Suomessa vain laivalta, Viking Linelta.

Kokeilin sävyä laivalla kädelleni Lancômen 010:n viereen. Näytti samalta tummuusasteelta. Valitettavasti kuitenkin Philosophyn sävy 01 Light tummenee ihollani heti levittäessä ja voimakkaasti. Itse asiassa sävy menee keltaisemmaksi, talvi-ihoani vasten jopa vähän oranssiksi. Värisävy on aivan liian tumma minulle talvikäyttöön. Lienee sopiva loppukeväällä ja alkusyksyllä, kesään ehkä sitten taas jo liian vaalea.

Koostumus on kohtuullisen peittävä, vaikkakin näistä kolmesta läpikuultavin. Riittää minulle sellaisenaan, puolimattana ei välttämättä vaadi puuteria päälleen. Levittyi nätisti sormillakin, mutta mielestäni tätä saa käyttää aika ison määrän.

Tested on Asian skin, lukee pakkauksessa. Jännä yksityiskohta. No, ainakin tosiaan minulle liian keltainen vaaleimmassakin sävyssä.

Pakkaus ei ole perinteinen tuubi, siinä on pumppu tuubissa. Ihan kätevä ainakin pakkauksen ollessa lähes täysi.

Hintaa en nyt muista, mutta se oli luokkaa 25-35 euroa. Vähemmän kuin selektiiviset meikkivoiteet, enemmän kuin marketti-BB:t.


Rimmelin BB Creamiä kokeilin joskus näytepussukan tuossa samassa Light-sävyssä. Se oli mielestäni miellyttävän vaalea. Pöh. Eikä ollut. Liian tumma tämäkin on. Rimmel jäi minulle vielä erityisen lämpimästi mieleen tuon näytepussin takia, peittävyys oli kiva ja muistan ihastelleeni voiteen vaaleutta. Mikä lienee ollut silloin, väärä valaistus tai sitten vaan joku eri erä. Ei tämä nyt ainakaan mitenkään erityisen vaalea ole. Samaa tasoa useimpien länsimaisten BB-voiteiden kanssa, ei mene talvikalpealle suomalaiselle.

Koostumus on aavistuksen paksu. Levittyy silti ihan nätisti. Lopputulos myöskin puolimatta. Tykkäisin joo, mutta taas sopiva vain lämpimämpänä vuodenaikana. SPF 25 suojakertoimena. Hintaa on sen verran kuin Rimmeliltä odottaa eli eipä paljoakaan, vähän yli kympin luokkaa jos ei ole tarjouksessa. Peittää saman verran kuin mitä odotinkin, minulla riittävästi länsimaiseksi BB:ksi.

Kauheat määrät lupauksia, 9-in-1. Pohjustaa, kosteuttaa, pienentää ihohuokosia, peittää, peittää (voisiko joku kertoa, mikä oikea ero on sanoilla conceals ja covers?), tasoittaa, mattaa, kirkastaa, auttaa suojaamaan ihoa. Samaa tämä käytännössä lupaa kuin muutkin BB:t. Jätän yleensä nuo listat lukematta, sillä minulle on tärkeintä, että BB käy perinteisen meikkipohjan kevyemmäksi korvaajaksi. Seuraava 6-in-1-tuotekin voitaisiin jakaa vaikka 12-in-1-tuotteeksi, kunhan vain keksitään tarpeeksi sanoja.


Lumene CC, Color Correcting Cream. CC:n on tarkoitus olla ennemminkin kevyt meikkivoide, kun BB länsimaissa on puolestaan useimmiten se sävytetty kosteusvoide. Lähtökohta on eri, mutta varmasti monesti BB:n, CC:n ja meikkivoiteen raja on häilyvä.

Oli miten oli, tämä oli ihan huippuostos. Koostumus on kahteen edelliseen verrattuna meikkivoidemaisempi, juoksevampi. Peittävyys on parempi kuin kahdessa edellisessä, mutta ei silti mitenkään paksun meikkivoiteen tasoa. Kevyt, levittyy nätisti - ja on sävyssä Light tarpeeksi vaalea! Iholle levittäessä tämä näyttää jopa aavistuksen liian vaalealta minulle, mutta levittämisen jälkeen ollaan oikein optimaalisessa tuloksessa, jossa ero meikittömän kaulan ja leukalinjan välillä on huomaamaton.

Lumenen CC on ollut käytössä sekä yksinään että puuteroituna. Se käy minusta puuteroituna täysin normaalin meikkivoiteen asemasta, virheettömämpään lopputulokseen heitän kyllä vielä tarpeen mukaan peitevoidetta päälle. Tämä on ollut minulla nyt oikeastaan ainoana nestemäisenä meikkipohjana jo kuukauden verran. Olen levittänyt sekä sormin että parilla eri siveltimellä, kaikin puolin toimii.

Tulin todella myöhässä tämän CC:n kanssa. Tuote ilmestyi jo keväällä 2013, mutta en ostanut sitä. Ei ole ollut tarvetta. Sain jo yhden kaverinkin ostamaan tällaisen kun kerroin sitä kehutun, mutta itse ostin vasta pakon sanelemana - olin jättänyt meikit kotiin ja minulla oli tärkeämpi tapaaminen heti töiden jälkeen. Liityn kehujien kuoroon, vähän myöhässä.

Hinta ei ole markettituotteeksi edullisin mahdollinen, noin 16,50 euroa, mutta edullinen yhä ja suosittelen kyllä lämpimästi. Hinta kuulostaa huomattavasti halvemmalta sitten, kun tämän mieltää tosiaankin meikkivoiteeksi eikä BB:ksi. Suojakerroin SPF 20, saisi olla enemmänkin mutta hyvä, että sentään 20.

Veikkaisin tämän olevan tummuudeltaan MAC:in asteikolla NC/NW15:n luokkaa. Lancômen 010 on aika samaa tummuusastetta, mutta Lancôme tummuu monella oltuaan iholla kauemmin. Kaikista vaaleimmille tämä voi olla talvella liian tumma, supervaaleimmat meistä kun pysyvät kesälläkin MAC:in 10:n tai Lancômen 005:n asteikolla. Lähtökohtaisesti kuitenkin todella vaalea tämä Lumene sävyssä Light on. Itse olen tällä hetkellä siinä pisteessä, että Lancômelta 010 ei kaikissa meikkivoiteissa käy. Teint Miraclessa se on himpun keltainen, vanhassa Color ID:ssä sopiva, jos puuteri on tarpeeksi vaalea. Ihan 005-vaaleuteen en ole vielä kalvennut, se tullee taas tänäkin vuonna tuossa helmikuun tienoilla. Yleispätevät sävyvertaukset eivät aina onnistu, sillä joillain vaikuttaa tuo ihon pohjasävyn taite paljon.

Lumene lupaa sopia kaikille ihotyypeille, mutta veikkaisin, että kuivaihoisimmat tarvitsevat alle ehdottomasti runsaamman kosteusvoiteen ja rasvaisen ihotyypin omaavat taas tarvitsevat puuterointia kiiltoa hillitsemään, vaikka minä tätä puolimataksi väitänkin. Meikäläisen pintakuivalle sekaiholle Lumene näytti menevän sekä kosteusvoiteen kanssa että ilman. Lumene suosittelee kuitenkin kosteusvoidetta alle, tämä Lumenen CC on nimenomaan enemmän meikkivoide kuin ihonhoitotuote. Kuitenkin koostumus on niin silikoninen, että minulla se meikkaa ihon kyllä kosteutetun näköiseksi, vaikkei sitä itsessään kosteutakaan. Vaikka ihoni siis todellisuudessa tarvitsee sen kosteusvoiteen alle, kaaos ja paniikki ei siltikään uhkaa, vaikka kosteusvoide olisi kiireessä jäänyt pois.

tiistai 3. joulukuuta 2013

Suihkugeelin kipuraja?

Tuntuu siltä, että omalla kohdallani litrahinta on joskus lähes yhdentekevä jopa sellaisissa tuotteissa, joita käytetään jatkuvasti. Esimerkkinä tänään suihkugeelit.


Philosophyn jättikokoinen 480 ml:n Melon Daiquiri -suihkugeeli. Samalla myös shampoo ja vaahtokylpy, mutta käytän tätä vain suihkugeelinä. Rakastan Philosophya ja näiden suihkugeelien ideaa ja reseptejä. Edellisestä myös drinkkiteemaisesta tällaisesta (Senorita Margarita) tein jopa drinkin ohjeiden mukaan. Jättipullon hinta oli tuolloin Viking Linella 13,50 euroa, tämän uuden ostin ihan samaan hintaan viime kuussa. Litrahinta 28,15 euroa.


Kicksissä silmiini osui Crabtree & Evelynin Lily Bath & Shower Gel. Oh, kielo. Pakko saada, ja tuo pakkauskin! Ja vielä kokeilematon merkki! 250 ml maksoi 15,60 euroa. Litrahinta 62,40 euroa.


Mutta kun tuo pakkaus ja kielon tuoksu! Oh! Vartalovoiteessa kielon tuoksu oli vielä parempi, tämä ei ole niin selkeästi kielo, mutta kuitenkin raikkaan kukkainen. Totta kai mä haluan pestä itseni välillä jollain muullakin kuin drinkin tuoksuisella jutulla. Sanoinko jo, että tuo pakkaus!!!

Verrataanpa tätä perus-Herbinaan, josta tykkään myös.


Herbina Kaura-suklaa-suihkugeeli, jota saa ruokakaupasta. Ihana suklaatuoksu. Kaakaoinen. Tykkään myös, mutta en voisi ottaa tätä ainoakseni. Silti kiva. Hinta noin 3,20 euroa / 250 ml, litrahinta 12,80 euroa.

Näemmä mulla ei ole kipurajaa, ainakaan tämän hintaluokan (12,80€/litra - 62,40€/litra) tuotteissa, jos tuotteessa on jotain, mistä tykkään. Kunhan pakkauskoko on niin pieni, että kertaostoksen kalliin litrahinnan tuote ei ole ylenmääräisen kallis.

Tässä ei ole mitään järkeä taloudellisesti. Tämä vain osoittaa sitä, mihin minä olen valmis pistämään rahaa. Yrittäkääpä myydä minulle kaksi paria 40 euron farkkuja, olen nimittäin tilanteessa, jossa minulla on vain yhdet sopivat farkut. En osta. Niitä saa vaikka UFF:ilta pilkkahintaan. Mutta kosmetiikassa, kipurajani on hyvin häilyvä. Minut saa ostamaan tuotteen vaikka millä litrahinnalla, kunhan pakkaus on sopivan pieni eikä hinta oikeasti ole ainakaan yli 30 euroa. Ei järkeä, mutta onko kosmetiikkabloggaajalla muutenkaan?

Minkälaisia kipurajoja teillä on suihkugeeleille?


Herbina saatu goodiebagista blogin kautta, kaksi muuta ostettu.