Näytetään tekstit, joissa on tunniste RevitaLash. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste RevitaLash. Näytä kaikki tekstit

perjantai 25. syyskuuta 2015

RevitaLash - voisiko se toimia?

Olipa kerran glaukoomalääke, jonka sivuvaikutuksena huomattiin ripsien kasvamista ja tuuhentumista. Kosmetiikkateollisuus valjasti sen käyttöönsä. Ja kyllä, toimivathan ne, siitä on näyttöä. Toisaalta myös haitoista varoiteltiin: mm. bimatoprosti (Latisse-tuotemerkillä, nykyään USA:ssa enää reseptillä) saattoi aiheuttaa iiriksen värin muutoksia, silmäluomien ihon tummumista sekä ripsien kasvamista väärään suuntaan. Sittemmin prostaglandiinijohdannaisten käytölle kosmetiikassa on luotu rajoituksia - samalla nimellä USA:n markkinoilla myytävä tuote ei meillä välttämättä sisälläkään sitä olennaisinta ainesosaa.

IMG_2551

Sain testiin RevitaLash Advanced -seerumin, jonka tehoon suhtauduin alkuun erittäin skeptisesti. En ole hirveästi perehtynyt ripsiseerumeihin: tuo yllä oleva oli kaikki, mitä aiheesta tiesin. Tai luulin tietäväni. Oletin, että kaikki prostaglandiinijohdannaiset ovat meillä kiellettyjä ja että kyseessä on taas tuote, joka ratsastaa jenkkiversion maineella, mutta ei meillä sisälläkään prostaglandiinijohdannaisia. Paketissa tai esitteessä ei mainittu niitä, puhuttiin peptideistä ja kasviuutteista. Mutta vilkaisu sinne INCI-listaan paljasti, että tuotteessa on ainesosa nimeltään dechloro dihydroxy difluoro ethylcloprostenolamide - ja se on prostaglandiinijohdannainen! Bimatoprostia RevitaLash ei sisällä, mutta tuolla prostaglandiinijohdannaisella on havaittu samoja vaikutuksia. Kas! Eli siis kaikkea ei ole kielletty, tämä voi kuin voikin toimia!

IMG_2563

Ripsiseerumit tuntuvat olevan vähän kuin kosmetiikan muuntohuumeita. Muuntohuumeet perustuvat siihen, että päihdyttävän vaikutuksen aiheuttavaa ainetta ei ole vielä ehditty kieltää - lainsäädäntö laahaa perässä, kun joku jossain jo keksii uuden aineen, jota ei ole vielä luokiteltu lääkkeeksi tai huumausaineeksi. Muuntohuumeet jätän välistä, mutta tämän haluan kokeilla. Sanokaa uhkarohkeaksi, mutta koska merkittävämmät negatiiviset reaktiot ovat käsittääkseni kohtuullisen harvinaisia verrattuna ripsiseerumien käyttäjien määrään, pelkoni tätä kohtaan on suunnilleen samaa luokkaa kuin pelkoni hiusvärejä kohtaan (=lähes olematon). Hiusväritkin voivat aiheuttaa ties vaikka mitä vakavaakin, mutta koska juon light-limuja, syön karsinogeenejä, en liiku koskaan, myrkytän itseäni nikotiinilla ja etanolikin on ihan tuttu tuote, yksi ripsiseerumi ei kuulosta kovin vakavalta huolenaiheelta minulle. Mutta tämä on jokaisen henkilökohtainen valinta, samoin kuten ravintokin. Ja enpähän tule syyttämään muita, jos sattuisin saamaan poikkeuksellisen haittareaktion: se on minulle vähän sama kuin menisi Hesen kassalle kitisemään ylipaino-ongelmista.

IMG_2575

Minulle bloggaajana tämä näiden ympärillä vellova keskustelu kuitenkin tuo yhden moraalisen dilemman: entä jos se toimii minulla, voinko suositella sitä? Siitä huolimatta, että haittavaikutuksia voi olla ja netistä löytyy paljon valmistajan infon kanssa ristiriitaisia väitteitä? Toisaalta, voihan niitä haittavaikutuksia olla muissakin suosittelemissani tuotteissa. Mentoli ihonhoitotuotteessa voi ärsyttää. Antiperspiranteistakin kiistellään. Luonnonkosmetiikkakaan ei ole 100 % turvallista, allergisoivia ja ihoa mahdollisesti ärsyttäviä ainesosia niissäkin on. Pähkinäänkin voi kuolla. Äh. Pyörittyäni moraalisten ongelmien keskellä, päädyin seuraavaan: teen tämän niin, että huomautan RevitaLash-juttujen yhteydessä siitä, että se on sitten ihan omalla vastuulla. Otetaan tämä nyt ihan testauksen kannalta. Näkisin, että tätä ei välttämättä ole tutkittu riittävästi vielä, kun kerran epäilyksiä yhä edelleen on, ja koska jotkin epäillyt haittavaikutukset voivat olla vakaviakin (esimerkiksi se ripsien sisäänkasvaminen), tämä kokeiluni olkoon vain raportti siitä, mitä aine minulla teki - ei tuotesuositus, vaikka toimisikin.

Olipa hassua, että markkinointi tässä tapauksessa kääntyi minun kohdallani väärin. Oletan, että prostaglandiinijohdannaisista ei INCI-listaa lukuunottamatta tuotteen mainonnassa puhuta siksi, että tuo keskustelu sen turvallisuudesta on aika monille tuttua. Minulle kuitenkin sen mainitsematta jättäminen oli blah-fiiliksen aiheuttaja: "Jaa, tää on taas näitä Suomi-versioita." Onneksi joku PR-tilaisuudessa kysyi prostaglandiinista ja edustaja kertoi tämän sisältävän sen johdannaista. Höristelin vähän korviani ja lueskelin epäuskoisena mainosmateriaalia. Ei sanaakaan siitä. Kotona googlasin - ja kyllä, siellä se dechloro dihydroxy difluoro ethylcloprostenolamide on.

IMG_2577

Oma versioni on kampanjaversio. Samaa versiota myydään tulevilla I love me -messuilla. Roosa nauha -versiosta 10 prosenttia tuotosta menee rintasyöpätutkimukseen.

Varoituslista on poikkeuksellinen kosmetiikkatuotteeksi. Älä käytä raskaana, älä käytä, jos on silmäsairaus, älä laita kahdesti päivässä, älä anna mennä silmään, älä yliannostele, älä... Mutta hetkinen, missäs kosmetiikkatuotteessa yleensä on yhtä kattavat varoitustekstit? No, ainakin niissä hiusväreissä. Ja niitäkin uskallan käyttää. Toki minua hieman jännittää, mutta jännityksen suurin aiheuttaja lienee kuitenkin se kohu. Jos tämä ihan suoraan vaarallinen olisi, ei sitä saisi meillä myydäkään. Olisi se jo tässä ajassa ehditty kieltää.

Mutta mikä se onkaan se oikea pelkoni? Se, että tuote toimii minulla ja jään tähän muuntohuumeeseen koukkuun. Hintava se nimittäin on: noin 150 euroa / 3,5 ml. Tuotteen pitäisi kestää käytössä noin 6 kk oikealla annostuksella, avattuna se säilyy vuoden. Tylyintä tässä on se, että ripseni ovat jo nyt ihan kivat ja ainoita asioita, joista olen ulkonäössäni ylpeä. Mutta olen pohjaton säkki, lisää, lisää. Aloitin eilen, katsellaan tuossa parin kuukauden päästä tuloksia.

Muutamia helppotajuisia linkkejä aiheesta:
Terve.fi (vuodelta 2012, haastateltavana myös RevitaLashin Suomen maahantuoja)
INCImix (2012)
Komedo.fi (2012)
Paula's Choice (2014, INCI sama kuin minun valmisteessani mutta ainesosat eri järjestyksessä)
Suosittelen lukemaan tieteellisempiä julkaisuja aiheesta, mikäli se kiinnostaa, mutta oletan, että suurimmalle osalle lukijoista tieteelliset julkaisut ovat vähän nihkeää luettavaa.


Tuote on saatu testiin maahantuojalta PR-tapahtuman goodie bagissä.