Näytetään tekstit, joissa on tunniste Sensai. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Sensai. Näytä kaikki tekstit

maanantai 25. tammikuuta 2016

Ihonhoitoa hääpäivää ajatellen

Häät ovat kesällä 2017, mitä se nyt tähän väliin jo tällaisia kirjoittelee? No, juuri siksi, että valmisteleva ihonhoito pitää aloittaa mahdollisimman ajoissa. Vierastan ajatusta, jossa käydään muutamaa viikkoa ennen kosmetologilla - se ei vielä auta, jos peruspohja ei ole kunnossa. Oikea aika aloittaa ihon laittaminen kuntoon on juuri tasan silloin, kun hääpäivä on päätetty. Ainakin meillä, joilla ei ole luonnostaan täydellinen iho.

Minun vinkkini tähän on etsiä ennen häitä sopiva kombinaatio ihonhoidossa - sopiva yhdistelmä rutiineja, joilla iho pysyy kunnossa. Ihonhoitotuotteita vaihtaessa iho ei sekunnissa muutu upeaksi (tai räjähdä käsiin) vaan aikaa voi mennä kuukausikin. Ja tähän sitä aikaa siis tarvitaan - jos ensimmäinen kombinaatio ei toimi, seuraavaksi kuukausi toisilla rutiineilla.

Ei ole fiksua muuttaa ihonhoitorutiinejaan juuri ennen häitä. Esimerkkinä voin kertoa A-vitamiinireaktiostani. Ihoni reagoi Environin AVST-kuuriin niin voimakkaasti, että olin kuukaudenkin jälkeen naama täynnä paukamia. Hiljaa iho palautui normaaliin. Entä jos olisin aloittanut tuon sinänsä laadukkaiden ja tutkitusti tehokkaiden tuotteiden kuurin juuri ennen häitä? Eih! Täytyy varmistua siitä, että muutos ihonhoidossa ei tuota katastrofinaamaa.

Siispä, hanki sinulle sopivat rutiinit ja tuotteet ja aloita niin pian kuin mahdollista. Lisäksi hormonaalisen ehkäisyn muutokset kannattaa ajoittaa mahdollisimman aikaiseen vaiheeseen, jotta ehtii ennen häitä nähdä, miten iho niihin reagoi. Ruokavalion merkitystä ei voi korostaa liikaa - huomaan itse selvästi roskaruokavalion ja dieettiruokavalion välisen eron ihoni kunnossa.

IMG_3761

Tällä hetkellä ihoni voi hyvin ja olen vakiinnuttanut iltapesurutiinini näihin tuotteisiin.

1) Meikin poistaminen kasvoilta rasvaisella tuotteella. Voin suositella lämpimästi Cliniquen Take The Day Off Cleansing Balmia, Sensain Silky Purifying Step 1 -tuotteita, Philosophyn Purity-puhdistusöljyä tai tätä kuvassa olevaa Patykan puhdistusöljyä.

Samanlainen liuottaa samanlaista, siispä öljymäinen tuote saa meikin irtoamaan. Vaikka ihosi olisi rasvoittuva, ei pidä pelätä öljyjä. Ne pestään kuitenkin pois vedellä heti ja seuraavassa vaiheessa kakkosvaiheen puhdistusaineella.

2) Kasvojen peseminen vaahtoavalla tuotteella. Käytän itse tässä vaiheessa Clarisonic-harjaa apuna, mutta toki tämä onnistuu ilman sitäkin. Sensain Silky Purifying Creamy Soap on ehdoton suosikkini. Clarisonicin kanssa ihoni kuorinnan tarve on vähentynyt käytännössä olemattomiin, käytän toisinaan entsyymikuorintoja (jos muistan).

3) Kasvovesi. Tietysti unohtui kuvasta. Käytän tällä hetkellä joko itse estenomiopinnoissani tekemääni kosteuttavaa kasvovettä tai Vichyn Pureté Thermalea. Kasvoveden tulisi tasapainottaa ihon pH. Mikäli tuntuu, että pesussa tuli hutiloitua tai meikkiä on ollut paksusti, saatan käyttää alkoholipitoista La Roche-Posayn Effaclar -kasvovettä. Tavoitteena on, että sitä ei tarvitse käyttää, vaan pesen kasvot tarpeeksi huolella ennen kasvovettä. Alkoholi kuivattaa ihoa, jolloin iho reagoi kuten hiuspohja liialliseen pesemiseen - pukkaamalla rasvaa menetetyn tilalle. Siksi yritän olla kuivattamatta ihoa alkoholipitoisilla kasvovesillä, vaikka ne ovatkin ihan ässiä puhdistusteholtaan.

4) Seerumi. Seerumi ei ole minulle välttämätön, mutta eipä siitä haittaakaan ole ollut. Nyt olen viime ajat käyttänyt Être Bellen Cellular Night Repair -seerumia, iho on pysynyt hyvässä kunnossa 2 kuukauden testijakson ajan.

5) Kosteusvoide. Teini-ikäisenä vierastin tehokkaasti kosteuttavia kosteusvoiteita ja käytin vain kevyitä, geelimäisiä rasvaisen ihon voiteita. Tuloksena oli pintakuivuus, joka näytti todella rumalta meikin alla. Aikuisena opin käyttämään kosteuttavampia voiteita. Vaikka minulla on sekaiho, en käytä sekaihon kosteusvoiteita, sillä ne eivät riitä - silloin ihoni on pintakuiva sekaiho. Nyt käytössä on Ella Bachen Crème Tomate L'Originale.


Patykan öljy, Être Bellen seerumi ja Ella Bachen tomaattivoide saatu testiin blogiini 

maanantai 14. joulukuuta 2015

Luksusta talvikäsille

Jostain ihmeellisestä syystä olen saanut hurjasti energiaa viime aikoina (lue: kävin lomalla). Äitini oli kissavahtina sen aikaa ja oli sitten yllätyksekseni siivonnut koko kämpän (lue: mä arvasin, että se on niin pöhkö). Äidiltä jäi ainoastaan järjestely tekemättä, koska hän ei tietenkään tiedä, missä mikäkin tavara normaalisti majailee (lue: ne majailevat lattialla tai muualla, ei niille ole paikkaa, mistä äiti olisi niiden paikkaa tiennytkään). Minä sitten jatkoin äidin projektia, nyt on jynssätty ties mitä. Siivoamisen inhottava puoli on käsien kuivuminen jatkuvan vedellä lotraamisen vuoksi. Maahantuoja antoi minulle testattavaksi uudistuneen Sensain käsivoiteen - johan kelpaa siivota.

IMG_3525

Tämän tuotteen ydinidea on luksus. Käsivoiteen ei ole pakko olla sellaista peruspirkkaa, käsivoiteen levittämisestä saa tulla hemmottelua. Tuotteessa on miellyttävä tuoksu, sellainen, jonka kuvittelen sopivan juurikin tuotteen kohderyhmälle. Ei mikään nuorekas karkkituoksu, vaan hento ja itämainen. Selektiivisen kosmetiikan tuoksu.

Cellular Performance on Sensain anti-age-sarja, joten käsivoiteeseen on lisätty aurinkosuoja (UVB). En ollut ennen edes ajatellut asiaa, mutta kyllä, käsivoiteessahan on ihan fiksua olla aurinkosuoja. Kädet harvemmin palavat, mutta sen sijaan juuri ihon ikääntymistä ajatellen suoja on hyvä pointti, iän näkee käsistä.

Käsivoidetta kuluu joillain litratolkulla. Joillain yksi tuubi kestää vuoden. Minä kuulun näihin jälkimmäisiin. Minun käsivoiteeni on oltava jotain kiinnostavaa, arkiset tuotteet jäävät pölyttymään. Siksi tästäkin innostuin. Vielä kun olisi samanlainen jalkavoide, johan alkaisi rasvaus muistua mieleen useammin...

Sensain 100 ml:n käsivoide maksaa noin 94 euroa. Uudistunut versio tulee myyntiin helmikuun 2016 puolivälissä. Cellular Performance -linjan vartalonhoitotuotteet Body Firming Emulsion ja Throat and Bust Lifting Effect uudistuvat myös silloin samaan aikaan.


Tuote on saatu testiin maahantuojalta.

lauantai 7. marraskuuta 2015

Tuoksuviikko: Sensai The Silk EdT

Siinä missä Sensai on monille ripsiväri, Sensai on minulle ennen kaikkea ihonhoitoa. Ylellistä, hieman normaalia selektiivistä kosmetiikkaa kalliimpaa ihonhoitoa, sekä muutama jo klassikoksi muodotunut 38-meikkituote. Japania, mutta aistikkaasti. Sensai julkaisi tänä vuonna ensimmäiset tuoksunsa. The Silk -tuoksut tulivat myyntiin Suomessa elokuussa. EdP ja EdT eroavat toisistaan jonkin verran, kuten jokaiselle hieman enemmän tuoksuja tuntevalle saattaakin tulla mieleen. EdP on konsentraatioeron lisäksi käsittääkseni myös pehmeämpi, vähemmän raikas, samettisempi, myskisempi. Koska olen yleensä kevyempien tuoksujen ystävä, pyysin testiin nimenomaaan EdT-version.

IMG_3119

Tuoksujen maailma on vahvasti muistojen maailmaa. Minulle tämä tuoksu toi mieleen äidin kemikalion lapsuudestani. Tämä mielleyhtymä oli niin vahva, että pyysin jopa äitiä varmistamaan asian. "Joo, ei tässä sellaista selvää yksittäistä elementtiä ole, sekoitus tuoksuja," sanoi äiti. Minulle tämä on juuri tasan tarkalleen äidin kemikalio 90-luvulla. Ja just eikä melkein. Pehmeän kukkainen, puuterinen, hajuvesimäinen. Turvallinen. Ei missään nimessä migreenituoksu minulle, vaikka onkin jotain paljon raskaampaa kuin perus-floral-fruity-tuoksuni.

Koulussa tuoksuttelimme Galette-nimistä sekoitusta, joka on galaksoliolin, iso-E Superin, hedionin ja metyyli-iononin yhdistelmä. Sillä leikataan tuoksuja pehmeämmiksi, helpommin myytäviksi, jo paperille sumuttaessa helpoksi. Galette ei minun nenääni tuoksunut yhtään perustuoksupohjalta, se tuoksui kitkerämmältä. Meille kuvailtiin, että Galette voisi olla mikä vain 90-luvun parfyymin pohja. Mutta ei, se ei tuoksu yhtään samalta nenääni. Minusta parfymerian ominaistuoksu on juuri tämä pehmeä Sensai. 90-luvun siitä tekee vain se, että lapsuuteni äidin kemikaliossa sijoittuu juuri sinne 90-luvulle.

Turvallinen. Se on se yksi sana, millä kuvailisin kokemustani Sensain The Silkistä. Turvallinen, tarkoittaen sitä, että se sitoo minut muistoissani johonkin turvalliseen hetkeen. Ei koti, mutta koti kuitenkin, äidin liike. Jokaisella kokeilukerralla olen huomannut haistelleeni rannettani vähän väliä, vähän kuin jotain uniriepua halaisi. Tästä voisi saada myös vanhanaikaisen ja tätimäisen, mutta Sensain imago ja pullo raikastavat tuoksua niin, että mielleyhtymäni ei ole tätimäinen.

IMG_3103

Tuoksun kesto on pitkä ja minun mielestäni se säilyy erittäin lineaarisena tuntikaupalla, alkoholin haihtumisesta lähtien. Tuoksupyramidi valmistajan mukaan kuitenkin tälläkin on - tai kolme tuoksuhuntua, kuten Sensai haluaa asian ilmaista. Tuoksu kehittyy vain niin pehmeästi, etten oikeasti haista sen muuttumista, ellen laita tuoretta suihkausta toiseen kohtaan ihoa. Silloin huomaan tuoreemman suihkauksen olevan kukkaisempi.

Alkutuoksussa on maahantuojan mukaan bergamottia, roseepippuria, päärynää ja orvokin lehtiä, sydäntuoksussa pionia, ambraa, orkideaa ja kieloa ja pohjalla vielä tonkapapua ja myskiä. EdT:n ymmärtäisin olevan valkokukkaisempi, EdP:n myskisempi ja ambraisempi, vaikka molemmissa on Sensain mukaan sama pyramidi. Suhteet vaan ovat erilaiset, pohjalla olevat tuoksut ovat suhteessa voimakkaampina EdP-versiossa.

Tuoksun takana on Marie Salamange. Inspiraationa on ollut silkki, silkin tunne iholla. Silkki on kantavana teemana koko Sensain valikoimassa, raaka-aineita myöten. Salamange halusi luoda tuoksuunsa sekä värin että materiaalin. Valkoisten kukkien, valkoisen pakkauksen ja muun valkoisuuden jälkeenkin minulle tämän tuoksun väri on vanha roosa. Siksi, että äidin liikkeen sisustus oli valkoista, kultaa ja vanhaa roosaa. Eikä se ole parfumöörin epäonnistumista, vaan osoitus taas siitä, miten mielikuvat muokkaavat tuoksujen aistimista.

Pullo muistuttaa silkkikotiloa, sen on suunnitellut Gwënael Nicolas. Täytyy tunnustaa, että minun täytyi hetken aikaa päässäni ruksuttaa, mitä pullon suunnittelulla on ajettu takaa, mutta kun sen silkkikotilon kerran siitä bongaa, mielleyhtymä on itsestäänselvä. Ensin minun tuli jostain syystä mieleen bambu. :)

Quality Testing Cards for Silk Cocoons
Kuva Rebecca Selah, lainattu Flickristä Creative Commons -lisenssillä.

Ja hintaahan tällä sitten on. Samaan tapaan kuin Sensain ihonhoito on normaalia selektiivistä kalliimpaa, myös tämä on suhteellisen tyyris. EdT-versio maksaa noin 104 euroa (tosin pullokokokin on 50 ml) ja EdP noin 131 euroa per 50 ml. Tätä on myynnissä ainakin Sokoksella ja Stockmannilla.

Viitaten taas viime viikon juttuuni meripihkasta: Bernerillä maahantuonnissa on suomennettu amber The Silk -tuoksussa ambraksi, mikä tässä on ihan oikein. Fragrantica taas näyttää tuoksun kohdalla iloisesti sitä samaa kuvaa meripihkasta ja linkittää meripihka-artikkeliin. Huoh. Bernerin lehdistötiedotteesta Marie Salamangen haastattelusta:
"Ainutlaatuisen tuoksusta tekee se, että siinä perinteet yhdistyvät nykyaikaan. Perinteitä kuvaa ambra, joka on klassinen tuoksujen raaka-aine. Se on kuitenkin erittäin kallis raaka-aine ja siksi sitä käytetään nykyään harvoin. Tästä syystä minäkin lisäsin tuoksuun ambroxia, joka on samanlainen, nykyteknologian avulla valmistettu tuoksuvivahde."


Tuoksu on saatu blogiin testiin maahantuojalta.

perjantai 4. syyskuuta 2015

Kerran vielä: kaikkien aikojen suosikkiputsari

IMG_1302

Jos joku tuote on erityisen hyvä, nostan sitä aina silloin tällöin uudestaan esille. Ei tälle putsarille riitä yksi tai kaksi postausta. Tämä on sentään ensimmäinen postaus Sensain Creamy Soapista uudistuneella pakkauksella, jotain uutta. :D Pakkausuudistus oli jo ties kuinka kauan sitten, viime elokuussa, mutta minä tietysti hamstrasin poistomyynnistä viimeisiä tuotteita. Käsittääkseni mitään suurempaa ei tuolloin tässä tuotteessa muuttunut, pakkaukset vedettiin uusiksi koko Silky Purifying -linjalla ja pieniä päivityksiä koostumuksiin tehtiin.

Sensain tuotteita testasin ensimmäisen kerran ihan joskus blogin alkuaikoina. Täytyy sanoa ihan suoraan, etten tiennyt Kanebosta/Sensaista mitään muuta kuin 38-ripsivärin ja jonkun 38-rajaustuotteen ennen kuin aloin lukemaan kosmetiikkablogeja. Kiitos tästä kuuluu toki erityisesti Marille, mutta myös muissa blogeissa vilahteli jänniä japanihenkisiä tuotteita. Japani tulee Sensailla hillittynä ja arvokkaana, ei sellaisena kawaii-ihkutuksena, jota en ole koskaan ymmärtänyt. Suosittu 38-ripsiväri ei koskaan ole ollut minun mieleeni, sillä sen poistaminen on aivan liian työlästä. Sen sijaan sarjan helmenvalkoiset Silky Purifying -puhdistustuotteet ovat olleet rakkaita.

En enää pysty käsittämään, että olen joskus pessyt kasvoni vain vaahtoavalla puhdistustuotteella ja kasvovedellä - niin voimakkaasti kaksoispuhdistus minuun iski. Ideana on siis se, että meikki poistetaan ensin öljymäisellä tai rasvaisella tuotteella, jonka jälkeen kasvot pestään vaahtoavalla, minun kielenkäytössäni "tavallisella" puhdistustuotteella. Kaksoispuhdistuksen jälkeen Sensain filosofiassa tulisi kaksoiskosteutus (hoitovesi ja kosteusvoide), mutta kaksoiskosteutukseen en niin voimakkaasti lähtenyt mukaan. Kyllä toki toisinaan käytän, mutta ei siitä ole tullut samanlainen itsestäänselvyyttä kuin meikinpoistosta erillisellä tuotteella. Kaksoispuhdistus on käytössä silloinkin, kun meikkini on kevyt. Tai no, oikeastaan meikkipohjani on melkein aina kevyt, ainakin teinivuosiin verrattuna. En ihan välttämättä tarvitsisi kahta erillistä tuotetta, voisinhan pestä vaikka vain tällä kakkosvaiheen putsarilla kahdesti. Silti, nuo rasvaiset ykkösvaiheen tuotteet ikään kuin sulattavat meikin pois ja puhdistus on helppoa.

Pudotin alkoholipitoisen kasvoveden kokonaan pois Clarisonicin ostettuani. Puhdasta tulee takuulla ilmankin, joten en viitsi turhaa ärsyttää ihoani. Kun puhdistuksessa ei ole enää käytössä sitä Cliniquen kakkosta, on minulle entistä tärkeämpää, että puhdistustuotteesta jää selkeästi puhtaan tuntuinen iho. Haluan puhdistaa tehokkaasti ja sen jälkeen kosteuttaa myöskin tehokkaasti. Sensain Creamy Soap jättää iholle aavistuksen kitkaisen tunteen, jonka huomaa parhaiten suihkussa runsaan veden kanssa pestessä. Jossain vaiheessa opintojani ehkä opin, mistä tuo kitkaisuus tulee. Vaikka tämä onkin kaikille ihotyypeille, voisin kuvitella, että kuivaihoiset mieluummin valitsevat jonkun muun kuin tämän. Minulle se taas on se ratkaiseva rakkauden perusta.

Ykkösvaiheeseen Sensai tarjoaa tätä nykyä 5 erilaista vaihtoehtoa: Cleansing Oil, Balm, Gel, Cream ja Milk. Balm on tähän mennessä ollut suosikkini. Muutama muukin bloggaaja tykkää juurikin tuosta Cleansing Balmista, mutta useampi minun havaitakseni on tykästynyt Cleansing Oiliin. Riippuu vähän siitä, mitä tuotteelta hakee. Kakkosvaiheeseen on 4 vaihtoehtoa: Mud Soap, Creamy Soap, Milky Soap ja Foaming Facial Wash. Mud Soapia en ole kokeillut, noita muita kolmea kyllä. Creamy Soap on niistä kirkkaasti ykkönen minulle. Niin perinteinen, puristetaan voidemaista puhdistustuotetta kämmenelle ja vaahdotetaan käsin - tai Clarisonicilla minun tapauksessani.

Viimeisin pakkausuudistus ei ollut makuuni, mielestäni edellinen huurteisempi pakkaus ilman kehäkuvioa oli kauniimpi. Kuitenkin, muutoin tässä on kohdallaan kaikki, mitä itse toivon. Tuote toimii, se on toiminut jo pitkään, toista yhtä hyvää ei ole löytynyt. Tuoksu on ihana, sopii mielestäni Sensain seesteiseen luksukseen. Selektiivisyys ja arjen luksus, maksan siitä ihan tietoisesti ekstraa. Jos sama tuote identtisellä pakkauksella olisi myynnissä halpahallissa 15 eurolla, en saisi siitä samaa fiilistä. Kun päälle pistetään 35 euroa lisää (Creamy Soap maksaa noin 52 euroa/125 ml) ja myyntipaikoiksi valitaan Sokoksen ja Stockmannin selektiivisen puolen kosmetiikkaosasto, tuote muuttuu mielessäni luksustuotteeksi ja kasvojen pesu on nautintoa tylsän pakkopullan sijaan.

Cliniquella on yksi putsari, Rinse-Off Foaming Cleanser, joka jättää samanlaisen kitkaisen puhtauden. Se ei kuitenkaan ole hajustettu, Cliniquen tuote kun on, eikä tunnu yhtä luksukselta. Clinique on huomattavasti edullisempi, 29 euroa/150 ml. Jos en sattuisi käymään kuitenkin kohtuullisen usein laivalla, saattaisin käyttää ennemmin tuota huokeampaa vaihtoehtoa. Clinique litrahinnaksi tulee noin 193 euroa, Sensaille reilu tuplat, 416 euroa. Clinique on kyllä vanha tuttu, tuolla on pesty naamaa jo teininä.

Tämä brändiuskollisuus ja luksuksen haku tulee minulla voimakkaasti esiin kosmetiikassa, sen sijaan vaatteeni ovat yleensä jotain randomia merkkiä ja merkkilaukkuihinkaan en ole vuosiin pistänyt rahaa. Pari Burberryn laukkua pölyttyy kaapissa, sillä ne ovat aivan liian likaisia eikä niitä yksikään pesula suostunut ottamaan pestäväksi. Pölyttyvät laukut harmittavat jollain tasolla, mutta käytetyn puhdistustuotepurkin heitän ihan tuosta vaan menemään ja korkkaan seuraavan ilman, ettäkö hetkeäkään katuisin sitä reilua 30 euroa, mitä tästä maksoin. Pelkkää säästöä -fiilis! Sain toisesta Burberryn laukustani 80 euroa alennusta, mutta silti siitä ei ole jäänyt pelkkää säästöä -tunnelmia. Jännä.

Koska jatkuvasti käytettynä tuo 52 euroa vähän kirpaisee minun tuloillani, kaiken maailman alekupongit (tai esimerkiksi tuo pieni uudistus viime kesänä ja siitä johtuneet alennukset) ovat hyviä ystäviäni. Kyllä mä täydelläkin hinnalla olen Sensaita ostanut, mutta alennuksilla hinta lähenee keskihintaisia selektiivisiä merkkejä. Normaalihinnoilla Sensai on selektiiviseksikin vähän tyyris, vaikkei nyt sentään ihan kallein.

Enpä olisi uskonut, että vuonna 2015 istun tietokoneeni ääressä syväluotaamassa suhdettani kasvopuhdistustuotteeseen...

TL;DR: Kaikki kohdallaan omalle sekaiholleni, kitkaisen puhdas lopputulos, maksan luksuksesta.

maanantai 27. heinäkuuta 2015

Mitä kuuluu, Clarisonic?

IMG_0336

Clarisonic on ollut nyt käytössä huhtikuun alkupuolelta lähtien. Edelliseen, 12 käyttöpäivän jälkeiseen fiilikseeni pääset tästä linkistä. Muutoksena alkuun olen vaihtanut Cashmere-harjaspäähän, joka on aivan eri maailmasta Sensitive-harjaspään kanssa. Cashmere on pehmeämpi, ei tunnu yhtään karhealta. Minusta Sensitiven sijaan Clarisoniceissa saisi olla vakiona tuo Cashmere, Sensitiveen voisi vaihtaa, jos olisi erittäin paksunahkainen. Silti tuo Sensitive on yhä käytössä, mutta vain silloin tällöin.

Ihoni kunto oli kohtuullisen hyvä jo ennen Clarisonicia, samaa se on vieläkin. Silloin tällöin ihoni pukkaa yhden tai korkeintaan kaksi näppylää, ilmeisesti hormonaalisista syistä pääosin. Ihohuokoset minulla ovat laajentuneet, niille ei ole tehnyt Clarisonic tai mikään muukaan koskaan pysyvästi oikein mitään. Pientä epätasaisuutta on ihon värissä, lähinnä T-alue on punaisempi. Sille ei ole tapahtunut muutosta. Mutta ehkäpä se onkin niin, että Clarisonicista hyötyvät eniten ne, joilla on ollut ongelmaa ihonsa kanssa. Minulla nuo pienet virheet ovat pieniä, luokittelisin näistä huolimatta ihoni kunnon hyväksi.

Vaikka ihoni ei ole muuttunut Clarisonicin myötä samaan tapaan kuin joillain, on tästä tullut sähköhammasharjan tavoin osa arkeani. En osaisi olla enää ilman. Käsin jynssääminen tuntuu liian vaivalloiselta Clarisoniciin verrattuna ja saan tällä puhtaampaa jälkeä kuin käsin.

Erittäin positiivinen asia on ollut se, että koska Clarisonic tekee niin puhdasta jälkeä, en ole tarvinnut alkoholipitoisia kasvovesiä. Cliniquen Clarifying Lotion oli luottotuotteeni vuosikaudet, mutta nyt se on jäänyt turhaksi. Käytän sitä vain kiireessä reissussa, kun pitää saada helposti ja ilman vettä iho puhtaaksi. Ihon kunto ei ole muuttunut myöskään tuon kasvoveden pois jättämisen seurauksena. Olisin voinut arvata, että osa ihoni epätasaisesta väristä ja pienestä T-alueen punoituksesta voi olla alkoholipitoisen, vahvan kasvoveden tuoman ärsytyksen tulosta, mutta ihoni on myös tuon epätasaisen värinsä puolesta ennallaan.

Clarisonic on vähentänyt kuorinnan tarvetta oikeastaan olemattomiin. Jos haluan kuoria, voin käyttää karheampaa Sensitive-harjaspäätä silloin tällöin Cashmeren sijaan.

Hintahan Clarisonicilla on kova, mutta loppujen lopuksi se ei ole paljoa tuotteesta, jota käyttää koko ajan, kaksi kertaa päivässä (okei, en mä aina muista/ehdi, mutta yleensä kahdesti päivässä). Ostan helpostikin luomiväripaletin, joka maksaa 50 euroa, mutta jolla on käyttöä paljon vähemmän. Tai hajuveden, joka voi olla jopa melkein 80 euroa, vaikka minulla on kasapäin tuoksuja. Tuohon nähden, en kadu penniäkään, jonka olen tähän laittanut.

Akkukesto on minulla ollut tässä parempi kuin luvattu, jopa arviolta puolitoistakertainen. Toisaalta, käytän Clarisonicia matalimmalla nopeudella ja yhden minuutin ajastuksella - tämän Aria-version saisi myös kahdelle korkeammalle nopeudelle ja ajastuksen kahteen minuuttiin. Mia-versiossa on kaksi nopeutta ja vain se minuutin ajastus. Alun totuttautumisen jälkeen olen todennut, että tuo minuutti riittää minulle.

Ikävä puoli kuitenkin on se, että Clarisonic estää minulta pidemmät testijaksot vaahtoamattomien kasvoputsareiden kanssa. En suostu jättämään Clarisonicia tauolle niin pitkäksi aikaa.

Kaikenlaisia apuvälineitä kasvojen pesuun sitä on kokeiltu, monet hyviä, toiset parempia. Clarisonic on näistä ollut ainoita, jotka ovat jäänet pysyvään käyttöön. Esimerkiksi konjakkisieni oli ihan loistava, mutta tämä on parempi ja korvannut konjakkisienen. L'Oréalilla (vai Garnierilla?) oli aikoinaan sellainen kasvoputsarin mukana myytävä kevyesti kuoriva muovinen pesutyyny, josta tykkäsin myös, mutta sen käyttö on jäänyt satunnaiseksi. Se on yhä kyllä kätevä ennen Clarisonicin käyttöä ykkösvaiheen meikinpuhdistuksessa - minähän poistan meikit ensin toisella aineella ja sitten vasta surruuttelen Clarisonicilla. Sensain Sponge Chief sen sijaan pysyy vahvasti tämän rinnalla, pyyhin meikinpoistossa kasvot ensin meikinpoistoaineen jälkeen Sponge Chiefillä ja Clarisonicin käytön jälkeen pesen sillä vaahdot pois kasvoilta.

Joo, lopputuloksena, kaiken tämän testauksen perusteella suosittelen Clarisonicia lämpimästi. Mutta ehkä kuitenkin niin, että ostaa jo heti alkuun sen Cashmere-harjankin.


Clarisonic ostettu itse, kuvausrekvisiittana käytetty pinkkihelminen kaulakoru on kuvauslainassa Glitteristä.

tiistai 21. huhtikuuta 2015

Clarisonic Aria: välikatsaus

IMG_0313

Clarisonicini on nyt ollut käytössä 12 päivää. Lupasin kirjoitella välikuulumisia tässä vaiheessa, kun iholle jotain muutoksia yleensä on ihmisillä ilmestynyt.

Tuossa kuvassa puhdistusaineet, joita olen Clarisonicin kanssa käyttänyt. Pääasiassa olen pessyt kasvot Sensailla ja selän Clarisonicin omalla Refreshing Gel Cleanserillä, mutta välillä käyttänyt Philosophya kumpaankin. Olen käyttänyt Clarisonicia pääosin kahdesti päivässä, selän ja kasvojen iholle.

Ensimmäisillä kerroilla ihon kiilto oli selkeästi suuri ero normaaliin puhdistukseen. Kolmannella käyttökerralla ja sen jälkeen suurempi ja kilometrin päästä havaittava ihon kiilto jäi pois, mikä on sinänsä hyvä asia. En kaipaa superkiiltoa. Kiiltoa ei myöskään tullut enää uudestaan parin käyttökerran väliin jäätyä, vaikka Clarisonic jäi kotiin itseni huidellessa muualla. Tänään kiilto kuitenkin tuli takaisin, vaikkei rutiineissa ollut eroa. Huomasin, että tuo kiilto ilmestyy, jos annan ihon kuivua kokonaan ennen kosteusvoiteen levittämistä. Mitä enemmän odotin ennen kosteusvoidetta, sitä kiiltävämmäksi iho muuttui kuivuessaan.

Neljännellä käyttökerralla (kolmantena käyttöpäivänä) nenänpieltä toiselta puolelta alkoi nipistellä epämukavasti ja se jäi kuumottamaan. Sama toistui viidennellä käyttökerralla, joten päätin jättää sen ihoalueen hetkeksi rauhaan. Se oli selkeästi ärtynyt. Ehkä olin painanut liian kovaa tai harja on sittenkin iholleni liian karhea, ajattelin. Tämän jälkeen tulikin tuo yllättävä reissu pois kotoa, johon Clarisonic ei tullut mukaan. Eipä tulleet meikinpoistoaineetkaan. Kyllä, samoilla meikeillä mentiin. Vaikka ihonhoito onkin tärkeää, minusta sen ei kuulu tuoda hirveää stressiä. Ja stressihän vaikuttaa ihon kuntoon myöskin. En suosittele kenellekään nukkumista meikit kasvoilla tai kasvojen puhdistuksen skippausta, mutta ei siihen nyt ihan oikeasti kuole, jos niin silloin tällöin käy. Sanokaa yök vaan, elämässäni on vakavampiakin asioita. Mutta sitten otettiin taas skarppaus kotiin tullessa. Kotiin päästyäni tuo ihon ärtynyt kohta oli jo parempi, uskalsin surrutella siitäkin päältä nopeasti. Ei kipua tai ärsytyksen tunnetta. Karkeaksi se oli kyllä muuttunut, kuin parantumassa oleva ihottuma, eli selvästi jotain hallaa tuolle nenänpielustalle kävi. Ihoni tosiaan kestää yleensä mitä tahansa alkoholipommikasvovesistä kovarakeisiin kuorintoihin, joten olin aika yllättynyt tästä ärsytysreaktiosta. Minulla ei ole ollut minkäänlaista ihottumaa kasvoissa naismuistiin. Ei allergioita, ei mitään. Ainoan kunnollisen ärtymisen olen iholleni saanut aikaan itse tehdyllä aspiriinikuorinnalla muutama vuosi sitten. En pysty muuta kuin väittämään Clarisonicin olleen tämän ihottuman kaltaisen ärsytyksen syy, koska mitään muuta ei ollut ihonhoidossani eroa. Silti, syy saattaa olla myös minussa ja kovissa otteissani, joten tuon jälkeen vaihdoinkin oikeasti kevyempään painamiseen - ei itse asiassa edes paineta, annetaan liukua kasvoilla.

Jokusen kerran jälkeen ihoärsytys silti palasi, tosin lievempänä, mutta kuitenkin sellaisena, että nenänpielet tuntuivat ikävän pisteliäiltä. Tähän auttaa minulla selvästi se, että vaihdan otteita hellempiin, mutta aion joka tapauksessa hankkia sen pehmeimmän Cashmere-harjaspään, kun en osaa näköjään tarpeeksi hellävarainen olla tai sitten harjaspää on vain yksinkertaisesti nenänpielilleni liian karhea. Muualla ihossa tuota ei ole tapahtunut tai mitään nipistelyä tai ärsytystä tuntunut.

Hartioiden ihoon ilmestyi heti jo kahden päivän jälkeen kaksi normaalia finniä. Yleensä niitä ei noin tiheään tule, kahta eri puolille kerrallaan. Tämä jatkuu yhä, sinne tänne yläselän alueelle tulee näppylä kerrallaan. Odottelen, sillä selkäni ei ole tottunut jatkuvaan tehojynssäykseen kasvojen puhdistukseen tarkoitetulla aineella. Kuitenkin noita näppyjä lukuun ottamatta selän iho on selvästi kuulaampi, paremmassa kunnossa kuin yhdenkään kuorinnan jälkeen. Selässä olen havainnut selkeän eron, siis.

Kasvojen iho oli viikon jälkeen huonommassa kunnossa kuin aloittaessa. Se pelkäämäni finniräjähdys ei kuitenkaan tullut. Kasvoille on ilmestynyt tänä aikana kaksi pientä näppylää, kumpikin meni pois päivässä. Viikon päästä käytön aloittamisesta kasvojen iho kuitenkin erityisesti otsasta ja poskipäiltä näytti epätasaisemmalta kuin normaalisti: pieniä näppylöitä, joita ei voi kuitenkaan edes finneiksi kutsua. Näin ne vain itse epätasaisuutena, pieninä kohoumina ihon pinnassa. Ne menivät pois ennen kuin niitä ehdin sen kummemmin murehtia. Tällä hetkellä iho on taas aika lailla tismalleen samassa kunnossa kuin ennen käytön aloittamista - eli siis ihan hyvässä kunnossa.

Eräs merkittävä muutos on tapahtunut. Olen lopettanut tyystin Cliniquen Clarifying Lotionin käytön. Minulla on ollut rakkaussuhden tuohon alkoholipommiin esiteini-iästä, enkä ole suostunut jättämään sitä pois kokonaan, koska vaikka millä pesisin, vanulappuun jää melkein aina likaa tuolla kasvovedellä. Clarisonic saa kuitenkin ihon niin puhtaaksi, että ei tee mieli enää varmistella millään alkoholilla. Tämä on äärimmäisen hyvä, sillä tiedostan, ettei alkoholi kuitenkaan kasvojen iholle mitenkään hellävarainen ole, ja pintakuivuus sekä T-alueeni epätasainen väri voivat varmasti olla osittain myös liian vahvan puhdistusaineen tulosta.

No mutta kaiken kaikkiaan, en siis huomaa kasvojeni ihon tänä aikana parantuneen, selän ihon kyllä. Olen poikkeuksellinen tässä, sillä useimmat ovat jotain huomanneet ihollaan yleensä melkein heti, vaikka ihon kunto olisi ollut ihan hyvä jo valmiiksi kuten minulla. Minä huomasin vain hetkellisen pienen ihon kunnon huononemisen, nenänpielen ärsytyksen ja lopulta ihon palautumisen takaisin samaan. Väitän, että syy voi olla osittain siinäkin, että ihonpuhdistukseni on tuon Cliniquen ansiosta ollut aina aika syväpuhdistavan tehokasta - joskin tosin samalla olen tietoisesti sitä alkoholia iholleni lutrannut. Minulla kun se on toiminut.

Jatkan testailua, palaan asiaan tuossa varmaan kuukauden päästä - tai aiemmin, jos raportoitavaa tulee. Cashmere-harja menee kyllä ostoslistalle heti, se saattaa aiheuttaa myös postaustarvetta. :)


Philosophyn Purity Made Simple 3-in-1 Cleansing Gel saatu blogiin testiin.

lauantai 14. kesäkuuta 2014

Pari shoppailuvinkkiä Stockan alennusmyyntiin

Stockan -40% alennuksessa oli kaksi erittäin kiinnostavaa juttua.


Sensai uudistaa Silky Purifying -pakkauksensa, joten vanhat olivat -40% alennuksessa. Oli pakko napata suosikkikasvoputsarini, kun vihdoin sai edullisemmin. Siinä oli maukas pahvipakkaus.


Olen pitkään katsellut ohi kävellessä paria väriä Shiseidon Luminizing Satin Eye Color -luomivärinapeista jo tuhanteen kertaan ostamatta niitä, hypistellyt vain. Laatu tuntuu uskomattoman silkkisesti levittyvältä, mutta en vaan ole raaskinut ostaa. Valehtelematta mielessä ostaminen on käynyt ainakin toista kymmentä kertaa, jos ei nyt sentään sitä tuhatta. Nyt nuo kaksi himoitsemaani sävyä, turkoosi ja kultavihreä (ja monta muuta) olivat -40% alessa, nyt oli sen hetki. Onneksi en ostanut aiemmin, onneksi bongasin nyt. Otin silti vain toisen, kultavihreän GR711:n, vaikka alennettuja olivatkin, ja aion pitää pintani enkä osta toista. Siis aivan upean silkkinen laatu! Ja näemmä mielenkiintoisen tuoksuinen pahvipakkaus.

torstai 15. toukokuuta 2014

Kuvausassistenttien kuulumisia

Hieman vajaa neljä viikkoa on kulunut siitä, kun hain Sisu-kissalleni egyptinmau-vauvan kaveriksi. Alku oli vähän jännittävää, mutta tässä mennään nyt:


Sisu ja Anis tulevat toimeen nyt oikein hyvin. Joka päivä kyllä painitaan, mutta paini on enemmänkin leikkimielistä ja harvemmin menee tappelemisen puolelle. Molemmat käyvät häiriköimässä toista: Sisu yrittää yhä tehdä kissavauvoja Aniksen kanssa, Anis taas vaanii välillä vaikkapa Sisun heiluvaa häntää ja nappaa kiinni. Silti pussaillaan myös ja pestään toista.


Sisun häiriökäyttäytyminen minua kohtaan on loppunut tyystin. Aiemmin Sisu haki selvästi huomiota nappaamalla kiinni ja välillä hyökkäilemällä päälle, vesisuihkepulloa täytyi käyttää usein. Nyt Sisulla on muuta ajateltavaa, kissoista on selvästi seuraa toisilleen ja ratkaisuni ottaa toinen kissa näyttää olleen erittäin fiksu teko.



Kahden kissan kanssa nukkuminen on välillä haastavaa. Totta kai ne molemmat vievät mun peittoni.


Anis on kasvanut hurjasti, mutta niin on Sisukin hieman tukevoitunut. Sisu kun tietysti syö Aniksen ruokia ja kasvavan Aniksen ehdoilla mennään - penturaksuja ja penturuokaa. Karvakaverit syövät yleensä samalta lautaselta, samaan aikaan. Kummankin lempiruuat ovat samoja, eli ei oikein ole toivoakaan, että antaisin Sisulle jotain toista ruokaa toiselle lautaselle ja toivoisin, ettei se mene syömään Aniksen penturuokia.

Kuvausassistentteina kissoista on kyllä vähän enemmän haittaa kuin hyötyä:


Anis on osoittanut rakkautta kaikkiin pahveihin, papereihin ja tietysti myös kuvaustaustapaperiini...


...mutta kun katsoo tätä ilmettä, eihän sille voi olla vihainen.


Kaikki ikkunalaudalla kuvattava on nuuhkittava. Tässä äitienpäivälahja äidilleni.


Anis jätti sen lopulta rauhaan, koska nosturi pihalla oli kiinnostavampi, mutta sitten tuli toinen nuuskija:


Ota tässä nyt sitten kuvia yhtään mistään. Kaiken lisäksi, kun sain kuvat napattua, havaitsin, että äitienpäivälahjan pahvilaatikolle oli ehtinyt käydä jo näin:


Nuo ovat aivan varmasti Aniksen tekosia, vaikken tilannetta ehtinyt näkemäänkään, mutta Sisukin on erittäin taitava kuvaushäirikkö yhä edelleen.


Sisun mielestä etukäpälällä on hyvä pitää purkkeja paikallaan. Nehän voisivat vaikka liikkua huonoon asentoon itsestään muuten.


Vaikka Anis onkin rotukissa, tässä talossa molemmat ovat yhtä rakkaita. Aniksella on hienot paperit, Sisulla ei. Sisu syntyi navetassa ja oli villikissa pentuna, mutta paperittomuudesta huolimatta Sisulla on erityisiä kohteliaita piirteitä - se esimerkiksi osaa pysyä pois näppäimistöltä. Aniksen kanssa tietokone on laitettava kiinni, koska poistuessani koneelta siihen yritetään syöttää kaikkia mahdollisia salasanoja, Caps Lock laitetaan päälle, langaton verkkoyhteys sammutetaan ja pahimmassa tapauksessa koko helkutin kone sammutetaan puolestani. "Is made of warm!" sanoi poikaystävä. Se ymmärtää selvästi Anista. Onhan se niinkin. Ei se ole Aniksen vika, että läppärin näppäimistö on lämmin.


Sisu ja Anis lähettävät terveisiä kaikille lukijoille! Tämä ei ole muuttumassa kissablogiksi, mutta kun ne kaikkiin kuviin tunkevat, pakkohan niille on antaa palstatilaa.

maanantai 5. toukokuuta 2014

Kasvojen puhdistusaineet matkalle

Viime postauksessa perehdyttiin shampoo- ja hoitoainevalikoimaan, jonka aion roudata mukanani 8 päivän matkalle Kreikkaan. Tällä kertaa helpommat tuotteet - kasvojen puhdistustuotteet. Näissä on niin paljon ehdottomia suosikkeja, että otan vähän suppeamman ja kooltaan matkustusystävällisemmän valikoiman mukaan.


Miljoonan kasvojenpesuaineen sijaan tässä on vain pakolliset ja yksi kutakin. Sensai Silky Purifying -sarjan matkakokoiset ykkösvaiheen meikinpoistoaine Cleansing Balm sekä kakkosvaiheen vaahtoava puhdistusaine Creamy Soap. Molemmat ovat minulle juuri ne rakkaimmat Sensain valikoimasta. Cleansing Balm irrottaa meikin hyvin ja tykkään siitä, että tämä ei pienellä lavuaarilla nyhrätessäkään valu pitkin kasvoja, kuten öljymäisemmät vastaaat tuotteet. Creamy Soap pesee natisevan puhtaaksi, olen huomannut oppineeni rakastamaan juuri sitä tunnetta. Olen ostanut näitä kahta itsekin, mutta nämä kyseiset matkakoot sain Sensaistin blogimiitin goodiebagista. Huh mitä tuotteita, Mari!! Kiitos vielä kerran huikeasta miitistä ja selektiivisestä goodiebagistä! Kasvoveden virkaa toimittaa Cliniquen kakkonen, siis Clinique Clarifying Lotion 2, vakiokasvoveteni. Tuhanteen kertaan blogissani kehuttu ja joka kerta myös mainittu, että tämä ei sitten ole hellävaraista nähnytkään alkoholinsa takia, mutta minulle jo puolen elämän suosikki. Lianräjäyttäjä. Kiireeseen ja myöhään menneisiin iltoihin minulla on mukana meikinpoistovaiheeseen vanulapulla käytettävä Clarins One-Step Facial Cleanser, jota en tosin käytä kiireessäkään yksin, vaan käytän sen jälkeen kasvovettä. Muuten pinta jää liian rasvaisen tuntuiseksi sekaiholleni joten kaksoispuhdistan tämänkin kanssa, tosin kasvovedellä enkä saippualla. Tiedän, että tulee olemaan niitä iltoja, kun ei vaan jaksa lutrata vedellä. Olin aika superiloinen, kun löysin tätä Sokokselta aikanaan myös matkakoossa ihan erikseen myynnistä.


Myöskään silmämeikinpoistoaineen kanssa en rupea kokeilemaan mitään erikoista, tuossa matkapullossa on pullotettuna kaksifaasista suosikkiani Helena Rubinstein All Mascaras! -silmämeikinpoistoainetta. Kasvokuorintojen kohdalla sen sijaan otan kokeiluun matkalle kaksi ennestään tuntematonta, kun näistä sattui olemaan matkakoot. Sensai Silky Purifying Silk Peeling Powder tuli kylkiäisinä Stockalla asioidessani. Louis Widmer Exfoliant Visage on perinteinen rakeinen kuorintageeli, kun taas tuo Sensai on tosiaan veteen sekoitettava jauhemainen kuorinta. Molemmista lausun varmasti jotain blogiini, kun olen päässyt testaamaan. Widmerin kuorinta on saatu testiin blogin kautta.


Sitten oheistarvikkeet: vanulappuja, joiden mahdollisen tarvittavan määrän jaksoin jopa laskea sinne päin. Yleensä otan vaan hirvittävästi liikaa. Sama vanupuikkojen kanssa. Mukaan lähtee myös minun ja muiden blogeissa kovasti tykätty Sensain rakkausrätti eli Sensai Sponge Chief, tosin ei kokonaisena vaan puolikkaaksi leikattuna versiona. Käytän nämä aina näin, leikkaan ne kahtia, jotta käyttöikä pitenee ja pesukonepesua odottavan tilalle on aina uusi. Olen ostanut näitä useita (viitisen kappaletta?), tämä kyseinen yksilö on saatu edellä mainitusta Sensaistin miitistä.


No, tämä oli vähän järkevämpää pakkaamista, vaikka joku vähemmän purkkeja mukaansa haluava korvaisi nuo liian isot pullot vähän pienemmillä tai ottaisi mukaan vähemmän tilaa vieviä meikin- ja silmämeikinpuhdistusliinoja. Mutta kun rakastan näitä!

sunnuntai 23. helmikuuta 2014

Ripsivärejä testissä: Sensai, Make Up For Ever, Clinique


Olen saanut testiin blogin kautta lyhyen ajan sisään kolme selektiivistä ripsiväriä minikoossa. Näissä minikokoisissa on sama massa ja sama harja kuin täysikokoisissakin, hylsy vaan on pienempi. Testissä olivat Sensai Mascara 38 °C Volumising, Make Up For Ever Smoky Extravagant ja Clinique High Impact Mascara. Arvaako joku jo tässä vaiheessa, mikä muodostui ylivoimaiseksi suosikiksi?



Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, minulla ei ollut aiempaa kokemusta yhdestäkään Sensain 38-ripsiväristä. Minulla ei ole pysyvyyden kanssa ongelmia, joten erityinen 38-asteisella vedellä lähtevä koostumus ei ole ollut tarpeen. Sensain 38:t ovat olleet kuitenkin monelle ratkaisu tuhriintuviin ripsiväreihin, moni vannoo näiden nimeen. Pitäisi kestää kyyneleet, sateen ja hien ja niin kuulemma kestävätkin.

Kaareva harja on normaalikokoa, ei mainittavan pieni tai suuri. Sisäkaarella levitetään ripsiväri, ulkokaarella siistitään.


Miinusta annan aavistuksen huonosta kerrostettavuudesta. Minusta tuotetta ei ihan hirveästi voi kerrostaa ilman, että ripset liimaantuvat vähän yhteen. Jokaisella kokeilukerralla ongelmia on ollut erityisesti tuolla silmän ulkonurkassa. Volyymiä tulee kyllä, mutta ei ihan toivomaani määrää pituutta. Ihan nättiä tulosta silti saan aikaan, mutta tämä ei hyppää tulokseltaan ripsivärieni parhaimmistoon.


Varsinaiseksi ongelmakseni muodostui kuitenkin ripsivärin poisto. Suihkussa, vanulapuilla ja vedellä, silmämeikinpoistoaineella... Millään en saa tätä kunnolla hinkkaamatta irti, vaikka kuinka yrittäisin säätää veden lämpötilaa. Suosittelen tätä ennemmin niille, joilla on ongelmia ripsivärin pysyvyyden kanssa tai kestävät hermot. Minun hermoilleni poistaminen on työlästä. Poistaessa ripsiväri lähtee muuten sellaisina palasina, ei kunnolla liukenemalla. Jonkin verran se liukenee Rubinsteinin All Mascaras -poistoainesuosikkiini, mutta ei siihenkään kokonaan. Eikä sen kuuluisikaan, siinä poistoteho perustuu käsittääkseni lähinnä öljyyn ja 38:n ei kuulukaan olla rasvaliukoista. Kuulin vinkkiä, että tätä kannattaa vähän nyppiä/vetää lopuksi sormilla pois ripsistä. Ei kuulosta hyvältä, kuten ei yltiöpäinen hinkkaaminenkaan. Jätän kolmekasit tästä lähtien muille. Tämä lähtee testiin seuraavaksi äidilleni, katsotaan, miten hänen kohdallaan käy. Toim. huom. älä lainaa ripsivärejä kaverillesi. Älä myöskään ota käytettyä ripsiväriä vastaan, jos haluat olla varma siitä, ettet saa silmätulehdusta. Ripsiväriä ei saa putsattua bakteerittomaksi toisen jäljiltä. Äiditkin voivat pöpöjä saada, mutta äiti teki valinnan.

Olen Sensai-fani, mutta tämän tuotteen kohdalla täytyy sanoa, että en tykännyt.

Täysikokoisen hinta on 29,50 euroa (sekä Sokoksella että Stockmannilla).



Erityisesti ammatilaiskäyttöön suunnitellun Make Up For Everin tuotteet ovat hintavia, mutta laadukkaita. Marraskuun 2013 uutuusripsiväri Smoky Extravagant lupaa dramaattista lopputulosta graafisella tarkkuudella - siis näyttävyyttä ilman paakkuja tai hämähäkkiefektiä.


Tykkäsin paljon tämän lopputuloksesta. Pituutta tulee nätisti. Ei erityisemmin paakkuisuutta, mitä nyt silmän sisänurkkani töhrin tuossa ylemmässä kuvassa vähän liiallisella määrällä ripsiväriä, alempaan kuvaan siistin sen harjalla.

Kerrostettavuus on ok, voi ja kannattaakin kerrostaa ripsivärin vielä ollessa märkää, mutta kuivana kerrostaminen ei toimi - kuten ei minusta yleensäkään käytännössä millään ripsivärillä, tulee yhteenliimautumista. Tätä ei mielestäni joudu kerrostamaan edes hirveästi silloin märkänäkään.

Ripsivärin harja on todella massiivinen. Harja on kuitenkin kartion mallinen, eli kapeammalla päällä pystyy työskentelemään tarkemmin. Ottaisin koosta hieman pois, mutta kyllä tuo harja silti käteeni sopi. Pienisilmäisille ei ehkä olisi niin hyvä, minulla on keskikokoiset silmät. Tai no, ehkä jopa vähän isommanpuoleiset, en tiedä. Ei ainakaan pienet.


Kunnollista sadetta MUFE:n ripsiväri ei kestä. Kävelin töistä kotiin yöllä ilman sateenvarjoa ja vettä tuli aika paljon. Ripsiväri oli muuten pysynyt nättinä pitkän illan, mutta tuota se ei enää kestänyt. No, ei sen luvattukaan olevan vedenkestävä, tuossa sateessa minulta valui kaikki muukin meikki kasvoilta. Ei valitettavaa, yleensä en käytä vedenkestäviä muutenkaan. Olen monesti havainnut vedenkestävien massan olevan lopputulokseltaan ripsissäni huonompi kuin normaaliversioiden.

Ripsivärillä on täysikokoisena hintaa noin 38,80 euroa.

MUFE:a saa jälleenmyyjiltä (esim. Helsingin keskustan Villi Vanilja -kampaamo) ja omasta noutotukusta/liikkeestä Helsingistä Kalliosta Helsinginkadulta. Nettisivuille tästä.



Cliniquen High Impact Mascarasta on myös lämpimällä vedellä poistettava versio, mutta tämä ei ole se. Tämä perusversio High Impactistä lupaa volyymiä ja pituutta. Valitettavasti joudun lyttäämään tämänkin, sillä se ei tuo juurikaan kumpaakaan. Toivoisin, että tämä miniversioni on joku maanantaikappale, tämä oli nimittäin aika onneton minun ripsissäni. Kokemukseni ripsiväristä on aika identtinen Pinkahtavaa punaa -blogin kanssa. Tästäkin tosin googletuksen perusteella moni on tykännyt, kertonee ripsien erilaisuudesta.


Harja on ihan peruskokoa, niin peruskokoa kuin olla voi. Kerrostaminen toimii hyvin paakkuuntumatta, siitä plussaa.


Cliniquella lienee hintaa joku himpun vajaa 30 euroa, nyt en löytänyt mistään infoa tarkistaakseni.


Pisimmän korren veti siis MUFE, aika suvereenisti. Moniko arvasi?


Kaikki kolme ripsiväriä saatu testiin blogin kautta.

tiistai 22. lokakuuta 2013

Sensain kaksivaiheista puhdistusta

Blogimaailman kautta pääosin Marin kirjoitusten ansiosta käsitykseni kasvojen puhdistuksesta muuttui muutama vuosi sitten. Aiemmin olin pessyt kasvoni ensin normaalilla kasvojenpuhdistustuotteella ja viimeistellyt pesyn kasvovedellä. Muun muassa Sensain ideologiaan kuuluu kaksivaiheinen puhdistus ennen kasvovettä: ensin meikin irrottava tuote, sen jälkeen perinteinen kasvojenpuhdistustuote. Sensain kasvovesien tarkoitus ei ole puhdistaa enää sen enempää, kyseessä on hoitovedet - kaksoispuhdistuksen jälkeen tulee kaksoiskosteutus, ensin hoitovedellä ja sitten kosteusvoiteella. Monia ihmisiä ehkä rasittaisi ottaa ihonhoitoon enää yhtään enempää askeleita, mutta minulle tuo jäi tavaksi. Purkkimereni keskellä tykkään pelata erilaisilla tuotteilla ja lisäksi meikin irrottava tuote tuntuu nykyisin ainakin paksun meikkikerroksen kanssa aivan välttämättömältä osalta pesurutiineja.

Olen blogin aikana testannut Sensain ihonhoitotuotteista monia. Ykkösvaiheen puhdistustuotteista minulla on aiemmin ollut Silky Purifying -sarjan Cleansing Oil ja Cleansing Cream. Kakkosvaiheen puhdistustuotteista testattu on Creamy Soap. Lisäksi testissä on ollut Sensai Silk -sarjan hoitovesi ja saman sarjan pari eri kosteusvoidetta. Pyysin testiin muutaman muun tuotteen, joita en vielä ollut testannut. Olisi ollut aikaisempien Sensai-kokemusteni perusteella aika ihme, jos en olisi tykännyt niistäkin.


Sensai Silky Purifying Cleansing Balm on ykkösvaiheen puhdistustuote, joka irrottaa meikin. Tuote levitetään kuivalle iholle ja hierotaan sormin. Iholla pyöritellessä tuote muuttuu öljyisemmäksi ja notkeammaksi ja meikki lähtee irtoamaan tuotteen mukaan. Lopuksi tuote poistetaan iholta vedellä - minä käytän poistamiseen Sensain Sponge Chiefiä, mutta se ei ole välttämätön. Sponge Chief on kyllä loistava eikä edes hirvittävän hintainen (maissakin alle 20 euroa), joten suosittelen sitä ihan kaikille, puhdistustuotteen merkistä riippumatta. Sponge Chief on niittänyt suomalaisissa kosmetiikkablogeissa mainetta paljon, eikä suotta.

Ykkösvaiheen puhdistustuotteilla voisi poistaa myös silmämeikin, mutta en tykkää rasvaisesta tunteesta silmämeikinpoistotuotteessa tai ylipäätään voidemaisesta tuotteesta silmämeikkiä poistaessa, joten siihen en näitä käytä. Kokeillut olen, mutta käyttömukavuudeltaan se ei minusta ole yhtä miellyttävää kuin tavallinen vanulapulla käytettävä silmämeikinpoistoaine.


Vertasin testiin saamaani tuotetta tämän hetkiseen suosikkiini, itse ostamaani Silky Purifying Cleansing Creamiin. Tämä on minulla jo toinen iso purtilo tätä, ensin hankin tällaisen minikoossa. Sensain tuotteiden lisäksi olen testannut tällaiseen ykkösvaiheen puhdistukseen Cliniquen Take The Day Off Cleansing Balmia ja Dermalogican Precleansea, niistäkin tykkäsin, mutta tämä Sensain Cleansing Cream on muodostunut omaksi suosikikseni. Ero Cleansing Balmiin ei ole kovin huomattava. Balm on ehkä aivan aavistuksen paksumpaa koostumukseltaan kuin Cream, sokkotestatessa en erottaisi näitä toisistaan. Molemmat oikein erinomaisia. Kun en eri kerroilla kokeillessa havainnut eroa, kokeilin näitä vielä samaan aikaan - Balmia toiselle puolelle kasvoja ja Creamiä toiselle. Paksumpi Balm ei ehkä yhtä nopeasti sula iholle öljymäiseksi, mutta ero on tosiaan minusta hyvin pieni.


Mari ja moni muu tykkää Sensailta eniten Cleansing Oilista, joka on kyllä tehokas, mutta itseäni vähän häiritsee sen valuminen sormien välistä. Cleansing Milk ei ole aivan yhtä juoksevaa kuin Cleansing Oil, mutta silti paljon juoksevampaa kuin nuo kaksi edellistä esittelemääni. Enemmänkin tämä on hyvin ohutta vesimäistä voidetta ja Cleansing Oil taas öljymäisempää, mutta joka tapauksessa molemmat siis juoksevampia kuin Cream tai Balm. Nimet kuvaavat näiden koostumuksia oikein hyvin. Mitä enemmän Cleansing Oilia olen käyttänyt, sitä enemmän olen siitä kuitenkin tykännyt. Sama tässä Cleansing Milkissä. Nämä juoksevammat tuotteet ovat ainakin minulla nopeampia ja tehokkaamman oloisia, meikki lähtee liikkeelle pikaisemmin eikä tuotetta tarvitse hieroa iholle kovin pitkään ja hartaasti. Jotenkin kuitenkin valitsen tämän mieluummin suihkussa käytettäväksi sen pienen valumisen takia, lavuaarin yllä tykkään enemmän noista paksummista tuotteista. Aiemmin mainittu Sponge Chief on ollut minulle rakas myös siitä syystä, että sen kanssa pesuvesi ei valu pitkin käsivarsia. En tiedä, itse en vaan tykkää pelata hirveän vesimäärän ja valuvien tuotteiden kanssa, mutta toisille taas tämä tai Cleansing Oil voi olla miellyttävämpi käyttää.

Tämä siis myös levitetään ihan kuivalle iholle ja pestään pois vedellä. Alkuun tuo kuivalle iholle levittäminen voi kuulostaa hassulta, mutta niin nämä vaan toimivat.

Ainoa kokeilemani tämän tyyppinen meikinpoistotuote, josta en ole tykännyt, oli Lushin Ultra Bland. Se oli järjettömän vaikeaa poistaa iholta ja iho tuntui jäävän vielä kakkosvaiheen puhdistuksenkin jälkeen töhnäiseksi. Lush ei enää Suomessa edes käsittääkseni myy sitä tuotetta.


Kakkosvaiheen tuotteet Sensailla ovat veden kanssa vaahdotettavia tai itsestään vaahtoavia tuotteita, jotka levitetään kostealle iholle. Näistä minulla on ollut aiemmin itselläni siis vain Silky Purifying Creamy Soap, nyt pääsin testaamaan Silky Purifying Foaming Facial Washia. Tuote tulee purkista ulos suoraan vaahtona - ja se sitten kanssa vaahtoaa! Tässä ei ole vaahdottava pumppu, vaan tämä on aerosoli. Minulla taisi mennä kolme kertaa, ennen kuin opin painamaan tätä tarpeeksi kevyesti, sillä jo pienellä painalluksella tulee paljon vaahtoa. Olen todella laiska vaahdottamaan tuotteita, joten tämä itsestään vaahtona tuleva on minulle kätevä. Kuitenkin minusta Creamy Soap jättää ihon hieman natisevamman puhtaaksi ja tykkään siitä siksi enemmän. Koska en ole varmaan vielä tässä postauksessa maininnut Sponge Chiefiä tarpeeksi montaa kertaa, mainittakoon se vielä kerran: Sponge Chiefin kanssa käytettynä tämä Foaming Facial Wash tuntuu puhdistavan tehokkaammin kuin pelkästään vesipesulla.


Sensain tuotteet ovat selektiivistä kosmetiikkaa eivätkä selektiivisen edullisimmasta päästä. Puhdistustuotteet maksavat noin 51,50 euroa kukin ja niitä myy ainakin Sokos ja Stockmann. Hinta on aika suolainen, mutta koen Sensain kovin ylellisenä merkkinä. Helmenvalkeat pakkaukset hopeisin, yksinkertaisen tyylikkäin tekstein ovat ilo kylpyhuoneessa esilläkin. Kertaakaan en vielä ole joutunut Sensain puhdistustuotteisiin pettymään. Suurimmalle osalle Sensai on varmasti tuttu lähinnä 38-ripsiväreistään, mutta minulle Sensain tähtituotteita ovat nämä minulle uuden maailman avanneet kaksoispuhdistustuotteet, erityisesti ne ykkösvaiheen tuotteet, postauksessa tuhanteen kertaan mainittu Sponge Chief ja minulle maailman paras yläluomen rajaus Sensai Liquid Eyeliner.


Näiden testailujen jälkeen suosikkikombinaatiokseni on muodostunut tasaveroiset Cleansing Balm tai Cleansing Cream ykkösvaiheen puhdistuksena ja Creamy Soap kakkosvaiheen puhdistuksena. Mitkä ovat lukijoiden suosikkiyhdistelmät Sensain puhdistuksista?


Cleansing Balm, Cleansing Milk ja Foaming Facial Wash saatu testiin blogin kautta. Samoin tekstissä mainittu Dermalogican Precleanse on saatu blogin kautta. Lushin Ultra Blandia olen testannut vain Lushin tapahtumasta saadun pienen näytepurkin verran. Muut postauksessa mainitut tuotteet olen ostanut itse.

maanantai 18. maaliskuuta 2013

Lancôme Hypnôse Doll Eyes Palette

Tämä on blogini 500. postaus. Mikä olisikaan luontavampaa kuin kirjoittaa se siitä merkistä, joka on ollut aina vahvasti esillä blogissani ja jonka meikkituotteista pidän kovin paljon. Lancôme, joka pakkausten ulkonäköä, brändin imagoa ja ruusulogoa myöten pääsääntöisesti vetoaa minuun syvästi.

Yhdistän Lancômen jotenkin mielessäni klassisen kauniiseen aikuiseen naiseen, punaisiin huuliin ja mustiin rajauksiin ja Pariisiin. En koe sitä samalla tavalla keski-ikäisten juttuna kuin esimerkiksi Estée Lauderin koen. Lancôme on minulle nuorekkaampi. Se ei ole superluksusta, pröystäilevän hienoa kuten mielessäni Chanel ja Dior ovat, vaan jotenkin helpommin lähestyttävää. Se ei ole designer-merkki, se on kosmetiikkamerkki. Toisaalta taas se ei ole niin edullista ja päivittäistä selektiivistä kosmetiikka kuin Clinique. Kaikista edellä mainituista pidän, ei sillä, mutta Lancôme on se minun merkkini. Lancômeen liittyy muistoja jo ihan lapsuudesta lähtien. Viisivuotiaana sain ensimmäisten meikkieni yhteydessä ensimmäiset Lancômeni - testereitä, tietysti. Yläasteella lempiluomivärini, -meikkivoiteeni, -kajalini ja -ripsivärini olivat Lancômea ja aika monesti koko meikkini oli tehty sillä merkillä jo silloin. Yhä edelleen Holy Grail -listani on hyvin Lancôme-voittoinen. Määritän ihon sävyni Lancômen asteikolla kun toiset määrittävät omansa tarkemmalla MAC:in asteikolla. Minä olen talvisin Lancômen 010, kesäisin 01 tai joskus jopa hieman tummempi. Ensimmäinen pitkäaikainen rakkaustuoksuni, josta pidän yhä, oli Lancômen Ôui! ja se oli myös ensimmäinen kokonaan loppuun käyttämäni tuoksu. Minulla on äidin liikkeestä perittynä jättikokoiset mainosikkunapullot Lancômen kynsilakkaa, tuoksua, ripsiväriä ja vartalovoidetta, joita en myy mihinkään hintaan. Pidän merkistä jopa siinä määrin, että vaikka kuinka laiskottaisi, kirjoitan merkin ja sen tuotteet aina blogiin tuon circumflexin, ^:n kanssa.

Äidiltä peritty Lancômen koulutuksesta saatu rintakoru

Olin äidin kemikalio-kauneushoitolan loppuunmyynnin aikaan siellä yksin töissä siinä vaiheessa, kun enemmän ammattitaitoa vaativat kalliit voiteet oli myyty ja jäljellä oli lähinnä meikkejä. Mikään ei ollut hienompaa kuin se, että sain ihan luvan kanssa käyttää tuota ruusua jakkupuvun takissa. Enhän mä nyt enää voi kävellä ympäriinsä Lancômen edustajalta näyttäen, mutta silloin se killui jakussa päivittäin. Kaiken lisäksi en edes pidä kullasta värinä, mutta koska kyseessä on Lancôme, kulta kuuluu asiaan.



Uusin Lancômeni on tämä luomiväripaletti, Lancôme Hypnôse Doll Eyes 5 Color Palette sävyssä D02, Reflet d'Améthyste.


Hypnôse-nimen ympärille on pyöritetty ripsivärejä, tuoksuja, luomivärejä ja jopa silmänrajauskynäkin. Vastikään tulivat 5 luomivärin Hypnôse Doll Eyes -paletit. Hintaa näillä on hurjasti ja vähän päälle, selektiivistä kosmetiikkaa kun ovat. Pyörivät tällä hetkellä Diorin viisikoiden hinnoissa, joissain paikoissa ylikin (64-66 euroa normaalihinnalla). Itse kuitenkin huomaan, että randomit edulliset merkit jäävät käyttämättä ja käteen tarttuu mieluiten aina joku kalliimman merkin tuote, vaikka hinta ja laatu eivät tietenkään aina korreloi (joskin hyvin usein, täytyy sanoa). Edellä kerrotuista syistä, kun maksan merkistä, maksan mielelläni juuri Lancômesta.


Palettini on violetti, enemmän viinipunaiseen kuin siniviolettiin taittava. Tykkään hirmuisasti violeteista luomiväreistä niin arki- kuin juhlakäytössäkin. Koska minulle on tulossa Jenkeistä kaverin mukana yksi sinertävämmän violetti Lancômen paletti (tämä Amethyst Glam), jota ei Suomessa myydä, tämän Doll Eyesin otin viinimmän violettisessa sävyssä. Myös sinertävän violetti löytyy. Juuri tasan tämä väri on parhaimpia värejä vihreiden silmien korostamiseen, joten mikäs siinä parempaa kuin sekä tykätä violetista että todeta sen sopivan omia vihreitä silmiä korostamaan.


Tummat sävyt paletissa ovat hyviä. Ne ovat juuri tarpeeksi violetteja niin, ettei sävy näytä mustelmalta, mutta ovat kuitenkin selkeästi tuollaisia malvan sävyjä. Kaksi vaaleinta sävyä olivat kuitenkin laadultaan pettymyksiä. Vaikka kuinka Lancômea rakastankin, kyllä tällä kertaa haalein vaaleanpunainen oli jopa huonolaatuinen, toiseksi vaalein taas liian vähäpigmenttinen muuten ja myös laadultaan aika jauhoinen. Sen sijaan kolme tumminta olivat pigmenttisiä ja upeita. Kyllä nekin tarvitsevat alleen UDEPP:n tai muun pohjusteen, jos kunnon vahvan iltameikin haluaa tehdä, mutta näinhän se on lähes joka luomivärin kanssa.


Paletissa on iso peili ja paletin koko on juuri passeli. Mukana tulee magneetilla palettiin kiinnittyvät (!!!) applikaattori ja sivellin, joista tosin sivellin on mielestäni huono. Se on liian pitkäkarvainen ja löysä. Kyllä sillä vähän häivytellä voi, mutta levittää sillä en tykkää. Applikaattori taas on oikein hyvä, pidempivartinen olisi parempi mutta sellainen ei tuohon mahdu. On tämä sentään vähän pidempi kuin esimerkiksi Diorin viisikoiden applikaattorit. Todella litteällä, terävämmällä applikaattorin päällä sain tehtyä oikein hyvin myös alaluomen ripsien tyven rajauksen matkan päällä, vaikka kotona siihen minulla onkin vielä parempikin työkalu, litteä sivellin Make Up Storelta.



Hypnôse-luomivärien (joita siis on kolmea eri sorttista palettia) mukana tulee tällainen lappunen, jossa kerrotaan levitystavasta. Doll Eyes olisi silmiä suurentavalle meikille ajateltu, sitä koskee tuo lappuseni ensimmäisen pystyrivin ohje. Minä kuitenkin meikkaan paletillani miten nyt kulloinkin satun haluamaan, mutta ovathan nämä ihan kivoja nämä tällaiset varmasti monille.


Hain tässä hieman kolmiulotteisuutta. Lancômen paletin lisäksi käytetty kulmaluulla L'Oréalin Color Appeal -luomiväriä sävyssä Golden Beige, Sensain Liquid Eyelineria yläluomella, IsaDoran Inlineria sävyssä Blonde waterlinella, Yves Rocherin Ultra Volume Mascaraa (saatu blogin kautta) yläripsissä ja Inglotin violettia Colour Play -ripsiväriä alaripsissä.

Pienet yksityiskohdat ovat mieleeni. Peiliä suojaamassa oli muovi, jossa on ruusulogo:


Ostin tämän vasta perjantaina mutta olen käyttänyt sitä jo kahdesti. Kyllä tämä on upea paletti. Tähän kun ottaa mukaan Diorin Misty Mauven paremmat vaaleat sävyt, kahdella paletilla tulee juuri tasan se malvainen violetti meikki mikä silmieni väriin parhaiten sopii.