Näytetään tekstit, joissa on tunniste silmämeikinpoistoaineet. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste silmämeikinpoistoaineet. Näytä kaikki tekstit

sunnuntai 16. elokuuta 2015

Lancôme Bi-Facil

IMG_9484

Siitä lähtien kun aloitin bloggaamisen, olen ihmetellyt Lancômen silmämeikinpoistoaineiden blogisuosiota. Lancôme on ja on ollut lempimerkkejäni, mutta muistikuvani Bi-Facilista olivat negatiivisia. Muistelin, että se kirveli silmiä tai tuntui muuten pahalta. En tiedä, mitä on tapahtunut, mutta joudun perumaan puheeni. Ostin kokeeksi vuosien jälkeen pullon Bi-Facilia etsiessäni vähän halvempaa vaihtoehtoa suosikilleni Helena Rubinsteinin All Mascaras -silmämeikinpoistoaineelle, joka maksaa normaalihinnalla suolaiset nelisenkymmentä euroa per 125 ml. Olen havainnut kestäväni silmämeikinpoistoaineita paremmin kuin ennen, joten uskaltauduin kokeilemaan.

Pelkäsin silti, että olen riskinottoni myötä pistänyt rahani hukkaan ja joudun kaupittelemaan tätä kavereilleni. Mutta kas. Ei kirvelyä, ei mitään inhottavaa öljyisyyden tunnetta silmissä, vaikka kyseessä onkin vedenkestävän meikin poistava kaksifaasinen silmämeikinpoistoaine. o.O Ei siis minkäänlaista häivähdystäkään epämiellyttävästä tunteesta. Onko jokin minussa muuttunut, vai onko tuotetta muutettu? Oletettavasti jokin minussa tai vaatimukseni silmämeikinpoistoaineen jättämästä tunteesta, sillä tämä tuote on ollut myynnissä pitkään, eikä sen koostumusta nyt varmaan radikaalisti ole viime aikoina muutettu.

Bi-Facil hoitaa tehtävänsä hyvin, mutta minusta Rubinsteinin All Mascaras on pikkuisen tehokkaampi vahvan, kestävän silmämeikin poistossa. Jotkin vähän paksummat vesiliukoiset säänkestävät ripsivärit ovat olleet vähän vaikeita poistaa tällä, mutta kyllä Lancôme on niistäkin sitten viimeistään kolmannella vanulapulla päästänyt eroon täydellisesti. Normaalikäytössä kevyellä perustyömeikillä yksi vanulappu tällä riittää minulla silmämeikin poistamiseen.

maanantai 5. toukokuuta 2014

Kasvojen puhdistusaineet matkalle

Viime postauksessa perehdyttiin shampoo- ja hoitoainevalikoimaan, jonka aion roudata mukanani 8 päivän matkalle Kreikkaan. Tällä kertaa helpommat tuotteet - kasvojen puhdistustuotteet. Näissä on niin paljon ehdottomia suosikkeja, että otan vähän suppeamman ja kooltaan matkustusystävällisemmän valikoiman mukaan.


Miljoonan kasvojenpesuaineen sijaan tässä on vain pakolliset ja yksi kutakin. Sensai Silky Purifying -sarjan matkakokoiset ykkösvaiheen meikinpoistoaine Cleansing Balm sekä kakkosvaiheen vaahtoava puhdistusaine Creamy Soap. Molemmat ovat minulle juuri ne rakkaimmat Sensain valikoimasta. Cleansing Balm irrottaa meikin hyvin ja tykkään siitä, että tämä ei pienellä lavuaarilla nyhrätessäkään valu pitkin kasvoja, kuten öljymäisemmät vastaaat tuotteet. Creamy Soap pesee natisevan puhtaaksi, olen huomannut oppineeni rakastamaan juuri sitä tunnetta. Olen ostanut näitä kahta itsekin, mutta nämä kyseiset matkakoot sain Sensaistin blogimiitin goodiebagista. Huh mitä tuotteita, Mari!! Kiitos vielä kerran huikeasta miitistä ja selektiivisestä goodiebagistä! Kasvoveden virkaa toimittaa Cliniquen kakkonen, siis Clinique Clarifying Lotion 2, vakiokasvoveteni. Tuhanteen kertaan blogissani kehuttu ja joka kerta myös mainittu, että tämä ei sitten ole hellävaraista nähnytkään alkoholinsa takia, mutta minulle jo puolen elämän suosikki. Lianräjäyttäjä. Kiireeseen ja myöhään menneisiin iltoihin minulla on mukana meikinpoistovaiheeseen vanulapulla käytettävä Clarins One-Step Facial Cleanser, jota en tosin käytä kiireessäkään yksin, vaan käytän sen jälkeen kasvovettä. Muuten pinta jää liian rasvaisen tuntuiseksi sekaiholleni joten kaksoispuhdistan tämänkin kanssa, tosin kasvovedellä enkä saippualla. Tiedän, että tulee olemaan niitä iltoja, kun ei vaan jaksa lutrata vedellä. Olin aika superiloinen, kun löysin tätä Sokokselta aikanaan myös matkakoossa ihan erikseen myynnistä.


Myöskään silmämeikinpoistoaineen kanssa en rupea kokeilemaan mitään erikoista, tuossa matkapullossa on pullotettuna kaksifaasista suosikkiani Helena Rubinstein All Mascaras! -silmämeikinpoistoainetta. Kasvokuorintojen kohdalla sen sijaan otan kokeiluun matkalle kaksi ennestään tuntematonta, kun näistä sattui olemaan matkakoot. Sensai Silky Purifying Silk Peeling Powder tuli kylkiäisinä Stockalla asioidessani. Louis Widmer Exfoliant Visage on perinteinen rakeinen kuorintageeli, kun taas tuo Sensai on tosiaan veteen sekoitettava jauhemainen kuorinta. Molemmista lausun varmasti jotain blogiini, kun olen päässyt testaamaan. Widmerin kuorinta on saatu testiin blogin kautta.


Sitten oheistarvikkeet: vanulappuja, joiden mahdollisen tarvittavan määrän jaksoin jopa laskea sinne päin. Yleensä otan vaan hirvittävästi liikaa. Sama vanupuikkojen kanssa. Mukaan lähtee myös minun ja muiden blogeissa kovasti tykätty Sensain rakkausrätti eli Sensai Sponge Chief, tosin ei kokonaisena vaan puolikkaaksi leikattuna versiona. Käytän nämä aina näin, leikkaan ne kahtia, jotta käyttöikä pitenee ja pesukonepesua odottavan tilalle on aina uusi. Olen ostanut näitä useita (viitisen kappaletta?), tämä kyseinen yksilö on saatu edellä mainitusta Sensaistin miitistä.


No, tämä oli vähän järkevämpää pakkaamista, vaikka joku vähemmän purkkeja mukaansa haluava korvaisi nuo liian isot pullot vähän pienemmillä tai ottaisi mukaan vähemmän tilaa vieviä meikin- ja silmämeikinpuhdistusliinoja. Mutta kun rakastan näitä!

maanantai 24. maaliskuuta 2014

Pakollisia ostoksia

Tykkään kosmetiikkashoppailusta, tietenkin, mutta tiettyjen tuotteiden ostaminen on yhtä tylsää kuin vessapaperin hakeminen lähimarketista. Pakko ostaa, kun ilmankaan ei pärjää. Ja tietenkin se pitää olla sitä samaa, kun kyseessä on tuote, jota ilman ei pärjää. Näissä hankinnoissa yritän vain löytää halvimman paikan ja käyttää kaikki mahdolliset alennussetelit sun muut.

Vuoden alussa on moni juttu loppunut lähes samaan aikaan. Kaiken lisäksi näitä pakko-ostoksia on pakko tehdä aina ajoissa ennen tuotteen loppumista - ei ole kauhean helppoa, jos käyttää vain yhtä deodoranttia ja se loppuu...


Helena Rubinstein All Mascaras! -silmämeikinpoistoaine. Tää on kallista kuin mikä, mutta valitettavasti olen rakastunut juuri tähän ja muut ovat jollain tavalla huonompia tai epämiellyttäviä. Mulla on käytössä kaksi vajaata pulloa muita silmämeikinpoistoaineita myös, käytän niitä silloin, kun meikki on kevyempi tai haluan säästellä tätä kalliimpaa tavaraa. Silti tätä pitää olla koko ajan saatavilla.


Orly Spritz Dry on näköjään ehtinyt vaihtaa pulloakin sitten edellisen hankinnan. Tämä on kynsilakan pikakuivattaja, jota suihkutan lakkakerrosten väliin. Se mahdollistaa kynsien nopean lakkaamisen, kerrosten välissä ei tarvitse odotella. Ilman tätä alempi kerros on joskus vielä liian märkä ja lähtee liikkeelle uutta kerrosta lakatessa. Onneksi tuo pullo kestää ikuisuuden.


Clarinsin deo on ainoa, jota käytän. Näitä meni viime vuonna yksi kolmessa kuukaudessa, osaan suunnilleen varautua uuden hankintaan kun tiedän tuon. Clarins ei tahraa mustia vaatteita ja toimii kesät talvet. Kuivumisessa kestää tovi, mutta se on ainoa negatiivinen asia tässä. Clarinsia saa usein tarjouksesta 3+1-päiviltä tai Hulluilta Päiviltä, yleensä hankin nämä sieltä.


Elizabeth Ardenin Eight Hour Cream -sarjan Intensive Daily Moisturizer for Face on ainoa kosteusvoide, jota olen elämässäni käyttänyt loppuun useamman. Tämän erinomaisuus on se, että se silikonisuutensa takia sopii täydellisesti meikin alle. Tuote oli hetken aikaa lopetettu, kirjoitin silloin sille muistokirjoituksenkin. Onneksi se sitten palautettiin takaisin valikoimaan. Yökäytössä minulla on aina jotain muuta, mutta tätä käytän lähes päivittäin.


Lancômen La Base Pro on meikinalusvoide, jota ei saa Suomesta. Lähimpää löytyy laivalta (ainakin Silja), Tallinnasta ja Tukholmasta. Tekee nestemäisen meikkipohjan levittämisen helpommaksi, meikki levittyy tasaisemmin ja liukuu nätisti. Tämä piilottaa myös kuivempia kohtia, joihin meikkivoide kerääntyy ilman tätä rumasti. Näitä olen käyttänyt loppuun monta, pullon loppuessa kaivan vielä viimeisetkin rippeet jollain tikulla pullon seinämiltä. Juu, kai tämä vähän mattaakin ja piilottaa ihohuokosia jotain muuta, mutta minulle ensisijaista on juuri tuo meikkivoiteen levittyvyyden parantaminen. Täysin erilainen tuote kuin ne pitkäkestoisuutta tuovat, aavistuksen tahmaista tarttumapintaa luovat meikinpohjusteet.


Cliniquen kakkonen. Alkoholipommi, jota ilman en voi elää. Puolet bloggaajista ja ammattilaisista käskisi kiertämään tämän kaukaa alkoholinsa takia, mutta mä tarvitsen tällaisen lianräjäyttäjän. Rakkaussuhde tähän on kestänyt jo jonkun lähes 15 vuotta. Koostumusta on muutettu välissä, mutta ei merkittävästi. Montakohan litraa mä olen tätä elämässäni käyttänyt? Arviolta jonkun 5 litraa, ehkä.


Joulukuussa ostamani Lumenen CC-voide osoittautui niin erinomaiseksi, että käytin ensimmäiseni loppuun ennätysajassa. Ostin seuraavan käyttämättömänä bloggaajakaverilta. Tämä on ollut talven vakiomeikkipohja, nyt se tosin on käynyt aivan aavistuksen liian tummaksi kaulan ihoon verrattuna, mutta ei vielä liian merkittävästi.

Seuraavaksi pakko-ostoslistalla on Seche Viten pikakuivattaja. Onneksi mikään muu ei ole vielä loppumassa hetkeen!

torstai 25. heinäkuuta 2013

Gaya Cosmetics

Mineraalimeikkipohjat nousivat aikanaan jo suureen suosioon ennen kuin suostuin lähtemään hypetykseen mukaan. En enää edes muista, miksi olin niin vastahakoinen edes kokeilemaan. Sittemmin mineraalimeikkipohja on noussut sellaiseksi tuotteeksi, minkä valitsisin, jos pitäisi elää mahdollisimman minimaalisella määrällä meikkituotteita.


Gaya Cosmetics ei välttämättä sano monelle mitään. Kun sanoo taikasanan Kamppi, ihmiset muistavatkin, että merkki on tuttu. Näin kävi minullekin: sain kutsun Gayan bloggaajatapahtumaan, enkä alkuun muistanut kuulleenikaan sarjasta, ennen kuin minulle kerrottiin kyseessä olevan tuo merkki. Gaya lähti Suomessa liikkeelle ständikojuilta, mutta tarkoituksena olisi tulevaisuudessa avata oma liikekin. Monelle suomalaiselle myyntitapa kauppakeskuksessa on ehkä jopa ärsyttävä, mutta merkistä kiinnostuneelle taas Gayan pisteellä on suuri etu: ei tarvitse ostaa sikaa säkissä, vaan palvelua todellakin saa ja meikkauksen ilman mitään kustannuksia. Tuotteet siis testataan halutessasi ihollesi ständillä ja myyjät ovat enemmän kuin iloisia päästessään esittelemään tuotteiden käyttöä kädestä pitäen. Englannin puhuminen on ainakin omien havaintojeni mukaan toistaiseksi pisteillä tarpeen, mutta suomalaisilla on jo peruskoulutason takia kohtuullisen hyvä englanti.

Merkin imago on luonnonläheisempi kuin vaikkapa mineraalijätti bareMineralsilla, joka nojaa taas enemmänkin graafisempaan, selkeälinjaiseen mustaan, valkoiseen ja puhtaisiin väreihin. Mainosmateriaali, pakkaukset ja pisteiden esillepano on Gayalla yhdistetty kuumaan hietikkoon ja vuoristomaisemaan. Minulle ehkä nappaa enemmän nuo bareMineralsien paketit, mutta toisaalta Gayan ulkoasu sopii paremmin myös vanhemmillekin bareMineralsin brändin ollessa minusta vahvasti nuorille/nuorekkaille suunnattu.

Gayalta löytyy mineraalimeikkipohjan lisäksi tuotteita ihonhoidosta meikkeihin ja siveltimiin. Hintatasoltaan sarja on aika korkea. Verrattuna Suomesta ostettuun bareMineralsiin hinnat ovat nähdäkseni aika tarkalleen samaa tasoa.



Mineraalimeikkisarjan kulmakivi on tietysti mineraalipohja, Mineral Foundation. Omani sain vaaleimmassa sävyssä MF 1. Sävy on aika keltapohjainen mutta vaalea - minulle valittiin oikea sävy keväällä, nyt ruskettuneena se on hieman liian vaalea. Merkiltä löytyy siis aika vaaleitakin sävyjä, jotka suomalaisille ovat tarpeen. Ihan jäätävää vaaleaa ei löydy. Gayan pisteellä määritellään sopiva sävy ja mikäli oikeaa sävyä ei ole valmiina, se voidaan sekoittaa asiakkaalle pisteellä.


Pakkauksissa reiät ovat Gayan logon muodossa

Tuotteen hinta on noin 50 euroa (8 g). 8 g on sama koko kuin bareMineralsilla. Meikkipohjan riittoisuuteen vaikuttaa merkittävästi se, kuinka peittävän lopputuloksesta haluaa. Itselläni mineraalipohjat kestävät hieman vähemmän aikaa kuin useilla muilla, sillä käytän tuotetta enemmän. Silti kyllä kesto tuollaisessa määrässä on erittäin pitkä.

Peittävyyteen vaikuttaa käytetty kabuki. Kuten kaikissa mineraalipohjissa, myös Gayalla samaa tuotetta voi käyttää peitevärinä pientä sivellintä apuna käyttäen. Pohja sulaa hieman päivän mittaan, kuten mineraalipohjan on tarkoituskin. Aluksi pohja näyttää minun makuuni hieman turhan puuteriselta, mutta pohjasta tulee luonnollisemman näköinen sen sekoittuessa ihon omaan öljyntuotantoon. Ilmiö on tuttu kaikille mineraalimeikkiä käyttäneille. Omasta mausta riippuu, alkaako pohja kiillellä liikaa päivän mittaan ja vaatiiko se siten uutta, kevyttä kerrosta päälleen vai onko kuulaampi lopputulos juurikin se, mitä halutaan.

Gayan meikkipohjan INCI: mica, titanium dioxide, zinc oxide (may contain: ci 77019, ci 77891, ci 77492, ci 77491, ci 77891). Suluissa olevat CI-numerot ovat titaanidioksidia myös, väriaineita.



Siveltimistä sain testiini kabukin (b7) ja viiston poskipuna-/varjostussiveltimen (b5).

Mineraalimeikkipohjaa käyttäessä sopiva levitysväline on välttämätön. Normaalit puuterisiveltimet tekevät minusta aivan liian ohutta jälkeä. Parempi on tiheä ja pehmeä kabuki, jolla meikkipohjan saa pyöriteltyä ja hierottua iholle. Kabuki Gayalla (n. 45 euroa) on miellyttävän pehmeä. Karkeat siveltimet tai kabukit eivät ole makuuni mineraalipohjan kanssa, vaan minulla kabukin pitääkin olla todella pehmeä. Kaipaisin kuitenkin hieman lisää tuuheutta, jotta lopputuloksesta tulisi vielä peittävämpi. Jos taas haluaa kevyempää lopputulosta, tiheämpi kabuki syö vähän liikaakin jauhetta. Gayan kabuki on synteettistä karvaa.

Poskipunasivellin (n. 30 euroa) on karkeampaa luonnonkarvaa, vuohta. Vaikka vuohta ei kasvatetakaan sivellinmateriaaliksi, olen enemmän synteettisten karvojen ystävä. Tässä on vähän kahta koulukuntaa, osa pitää luonnonkarvaisia parempina, osa taas synteettisiä. Minusta molemmista saadaan hyviä, mutta valitsen ostaessani mieluummin synteettisen. Sivellin on aika samanlainen kuin toinen ennestään omistamani, jo hieman elämää nähnyt Duroyn vuohenkarvainen viistosivellin. Koko on sopiva sekä poskipuna- että varjostuskäyttöön, mutta tottumussyistä tämä on minulle juurikin varjostusvärisivellin. En oikein osaa sanoa tälle muuta syytä kuin tottumus- ja makuasia, jotenkin poskipään varjostukset onnistuvat paremmin minulla juuri tällaisella vähän karhealla viistosiveltimellä.



SH24, SH22 ja SH3. Pohjusteena Too Faced Shadow Insurance.
Mineral Shimmerit (n. 20 euroa / 4 grammaa) ovat luomivärijauheita, joita toki voi käyttää muuhunkin tarkoitukseen - esimerkiksi sekoittaa huulikiiltoon. SH24 on sävy, jonka olisin helposti valinnut itsekin. Juuri tällaisista sävyistä olen tykännyt indie-mineraalimeikkisarjoillakin. Kulta-oliivivihreä, nätti sävy. SH22 on nätti sävy sekin, metallinen sininen. SH3 sen sijaan on sävy, jota itse en olisi valinnut. Pinkit eivät ole minun juttuni. Sitten taas kun katsotaan omistamieni luomivärien määrää, en tarvitsisi enää yhtään vihreää, mutta pinkkejä ei koin montaa ole. :D Meinasin ensin laittaa tämän sävyn kiertoon kunnes muistin ne hetket, kun epätoivoisesti yritän etsiä pinkkiä johonkin meikkiin osaksi, eikä mikään sävy oikein ole sopiva.


Jauhemaiset luomivärit ovat hieman totuttelua vaativia. Helpoiten niillä onnistuu kokematonkin silloin, kun valitsee sävyiksi sellaisia, jotka ovat sen verran vaaleita, että pieni siveltimestä variseminen ei haittaa. Jauhemaista väriä levittäessä siveltimeen tulee ottaa hyvin pieni määrä väriä. On helpompi lisätä väriä kuin poistaa varisseita ja itse ainakin tuppaan aina ottamaan väriä vähän liikaa. Jauhemaisista mineraaliluomiväreistä tulee muuten aina mieleen Nea, jonka blogissa minäkin olen aikanaan oppinut ymmärtämään, että mineraaliluomiväreissä on käsittämättömät määrät upeita, hohtavia sävyjä. Onhan noita vaikka kenellä muullakin, mutta Nean blogista ne aikanaan minulle tutuksi tulivat.

Luomiväreissä on vain kahta raaka-ainetta, hohtavaa micaa ja väreinä titaanidioksidia. Suosittelen kyllä näiden alle luomivärinpohjustetta, väri tulee paremmin esiin.



Makeup Remover on kaksifaasinen meikinpoistoaine, lähinnä siis silmämeikille ja huulimeikille. Sen luvataan olean hellävarainen eikä sen pitäisi jättää öljyistä tunnetta - nämä molemmat allekirjoitan. Silmiäni ei kirvele, koska puhdistusaine ei ole hirvittävän öljyinen. Nyt kesällä en ole käyttänyt kertaakaan vedenkestävää meikkiä, joten siihen en ole tätä testannut. Hintaa tällä on 40 euroa (145 ml). Hyvä tuote, jossa tosin hinta voi kirpaista. Viimeksi silmämeikinpoistoainetta ostaessani maksoin itse asiassa kyllä saman verran pienemmästä määrästä tavaraa (Helena Rubinstein).


Kilometripostaus tässä tältä erää, palaan asiaan vielä muiden Gayalta testiin saamieni tuotteiden osalta myöhemmin. Loppukevennykseksi vielä epäonnistunut kuvaustuokio yhdeltä päivältä. Sisu ei oikein ole kanssani samaa mieltä siitä, onko ikkunalauta tarkoitettu tylsän sisäpihan tuijottamiseen kissan käyttöön vaiko Sonialle meikkien kuvauspaikaksi.




Postauksen tuotteet on saatu testiin blogia varten Gayalta. Kissa kuvausrekvisiittaa.

lauantai 27. huhtikuuta 2013

LivBox huhtikuu


LivBoxissa tuli huhtikuussa 4 tuotetta, teemana oli silmät. Etukäteen olin kovasti toivonut, että boxista löytyisi joko Max Factorin uusi versio FLE-ripsiväristä tai Paesen luomiväri. Toinen toiveistani toteutuikin.


Ihmisillä oli tässä kuussa ollut hieman ongelmia ruttuisten ja rikkoutuneiden laatikoiden kanssa. Myös minun pakettini oli hieman rutussa, joten itse pakkauksesta ei tällä kertaa ole kuvia. Onneksi tuotteen tulivat kuitenkin ehjinä, Cliniquen voiteen pahvirasia tosin rutussa. Paketista löytyi Simplen silmämeikinpuhdistustyynyt (30 kpl, 5,50 euroa), Paesen luomiväritrio (7,95 euroa), Avenen Eau Thermal -lähdevesisuihke (50 ml, 6,80 euroa) ja Cliniquen All About Eyes Rich -silmänympärysvoiteen kokeilukoko (täysikokoisen 15 ml:n hinta 36 euroa).



Simplen silmämeikinpoistoliinat olen testannut jo aiemmin, arvio tämän linkin takana. Nämä ovat minulle ihan riittäviä, mutta vedenkestävän meikin poistoon eivät parhaita mahdollisia. Itse olen kyllä tykännyt näistä reissussa, silmämeikkini kun harvemmin on muuta kuin säänkestävää. Käyttöön menee kyllä.



Cliniquen All About Eyes Rich -silmänympärysvoide saa hetken odottaa avaamistaan, muita silmänympärysvoiteita kun on avattuna liiaksikin. Minulla on ollut tästä normaali versio, ei tuo Rich. Se oli ihan ok. Purkkimuoto on tosin vähän nihkeä tuotteelle, jota käytän hirvittävän hitaasti ja herkälle silmänympärysiholle. Spaatteli on tarpeen, jotta purkkiin ei mene pöpöjä.



Avenen lähdevesi on joukon mysteeri. En oikein keksi tälle muuta tarkoitusta kuin meikin päälle suihkuttaminen. Hieman liian puuterisen tuloksen saa luonnollisemmaksi vesisuihkeella. Minulla on samaan tarkoitukseen myös MAC:in Fix+ ja senkin käytössä on mennyt jo... pari vuotta. En ole kosmetologi enkä kemisti enkä sinne päinkään, mutta minun on vaikea uskoa, ettäkö tämä tekisi mitään sen kummempaa kuin tavallinen lähdevesi suihkepullossa, vaikka tämän väitetään rauhoittavan ihoa. Raaka-aineena kun on tasan vesi ja typpi.



Paesen luomiväritrio oli mukava yllätys boksissa. Sain omani sävyssä Luxus 110.


Trio on ollut minulla käytössä jo useampaan otteeseen, sekä ilta- että arkimeikissä. Värit ovat ihan täydelliset vihreille silmille, sattumalta osui nappiin. Tummin sävyistä on laadultaan paras. Kaksi vaaleampaa ovat hieman hileisiä, keskimmäinen pinkki sävy etenkin, mutta silti ihan ok-laatua.

Paesen trio tuoksuu voimakkaasti ja tätä on kritisoitu netissä sen takia. Kukkaistuoksu häiritsee joitain, minua ei. Tokihan se on aina vähän outoa pistää silmien lähelle hajustettua tuotetta, mutta toisaalta niin ne ovat monet ripsivärinikin hajustettuja. Outoa on kuitenkin, etten löydä hajustetta INCI-listasta. Hauska mutta tarpeeton lisä, minun puolestani voisi jättää tuoksun poiskin kun se joitain ärsyttää.


Toivoin löytäväni boksista Paesen luomivärin, sillä luomivärejä ei voi koskaan olla liikaa ja minulla oli tuolloin jo yksi blogin kautta saatu Paesen luomiväri. Aiemmin saamani violetti Matte Eyeshadow sävyssä 615 Kashmir oli yllättävän pigmenttinen. Myöhemmin sain vielä Face Helsingin järjestämästä seminaarista hopeisen Pearl Eyeshadown sävyssä 19 Diamond Mono. Hopeisessa on tuo sama kukkaistuoksu, violetissa ei.


Tässä kaikki vielä swatcheina kädellä. Yläosassa on luomivärinpohjuste, alaosassa ei. Ensimmäiset kolme LivBoxin mukana tulleesta triosta, sen jälkeen violetti ja hopea monoluomiväri. Violetti on todella pigmenttinen, mutta tarvitsee kyllä luomivärinpohjusteen alleen, jos todella intensiivistä haluaa. Hopeinen yllätti olemalla vähemmän hileinen kuin oletin, se ei oikeastaan ole hileinen lainkaan. Toisaalta pigmettiäkään ei ole ihan hirveästi, minulla on parempiakin hopeisia. Kolmen trioa olen käyttänyt ilman pohjustetta pelkän meikkipohjan päällä. Malvaisen luumuvioletin pigmentti ja laatu riittää minusta ilmankin pohjustajaa.

Paesen luomiväri oli boksin ehdottomasti kiinnostavin tuote. Merkki on muutenkin tällä hetkellä Face Helsingin maahantuomista sarjoista minua kiinnostavin. Minulla on ollut heiltä myös kynsilakka, josta tykkäsin, sekä kajalkynä, joka taas oli valitettavasti pettymys. Hinnat ovat halvat ja merkin imago pakkauksineen huomattavasti miellyttävämpi kuin vaikkapa MIYO:lla tai Pierre Renéllä.


Arvonnasta saatu kolmen kuukauden LivBox-tilaukseni päättyi tähän boksiin. Mieleni tekisi jatkaa tilausta, mutta rahatilanne sanoo kovasti muuta. Ainakaan en voi tehdä mitään päätöksiä ennen kuin saan tietää, revitäänkö pääsiäisen kaatumisen yhteydessä kuollut etuhampaani irti vai ei. Sitä on nyt yritetty juurihoitaa sekä YTHS:llä että Tilkassa, mutta kummastakin loppui välineet ja osaaminen. Seuraavaksi se yritetään avata jossain yliopiston hammaslääketieteen laitoksen yhteydessä olevassa erikoisyksikössä, jonne odotan aikaa parhaillaan. Mikäli luutunutta juurikanavaa ei saada auki sielläkään, hammasta ei saada juurihoidettua ja ainoa vaihtoehto on poistaa koko etuhammas. Proteesit ja sillat maksavat niin paljon, että morjens. Ei ihan kauheasti huvittaisi elää ilman etuhammastakaan, mutta pahalta alkaa näyttää.

LivBoxin hinta nousee toukokuussa parilla eurolla. Mikäli sen haluaa vielä jatkossakin vanhaan hintaan 14,90/kk, tilaus kannattaa tehdä nyt. Ostakaa kuitenkin ensin tapaturmavakuutus, itsensä telominen on ikävän kallista.

sunnuntai 10. helmikuuta 2013

Keep it simple

Eilisen vähän ehkä turhankin pitkän ja syväluotaavan postauksen jälkeen yksinkertainen, simppeli arvio.



Simple Kind To Skin Cleansing Facial Wipes, 25 kpl, noin 4 €


Irrottaa kyllä meikin, mutta ainakin kohtuullisen peittävän meikin kanssa iltapesulla yksi liina ei riitä - käytettävä joko kaksi tai pestävä tämän lisäksi toisella tuotteella. Aamulla passeli sellaisenaan.


Simple Kind To Eyes Eye Make-up Remover Pads, 30 kpl, noin 6 €


Irrottaa vesiliukoisen normaalin työpäivän silmämeikin ongelmitta. Kuitenkin raskaan iltameikin kanssa käytettävä vähän aikaa, hinkkausta ja pari tällaista liinaa. Ei siis paras vaihtoehto vedenkestävälle, mutta menettelee senkin kanssa. Ripsiliimaa ei saanut kokonaan poistettua, ei tosin juuri muutkaan käyttämäni.


Molempien yhteiset plussat ja miinukset:
+ Ei eläinperäisiä ainesosia
+ Ei hajusteita
+ Sopii hyvin: matkalle, kiireeseen, tilanteisiin, joissa ei ole vettä, aamuihin, festareille, laiskotukseen
+ Eivät kuivuneet paketeissaan yhtään testiaikana (avattu reilu 3 viikkoa ennen postauksen kirjoittamista)
+ Saatavuus ihan marketeista
+ Kumpikaan ei kirvele silmiä
- Paketista tulee helposti otettua kaksi kerrallaan ainakin rakennekynsillä
- Ei voi jemmailla ikuisesti: kun paketti on avattu, se pitää käyttää kohtuullisessa ajassa loppuun
- Pullomaiset tuotteet tulevat pidemmän päälle halvemmaksi, vaikka hinta ei ole näissä paha
- Paksun/vedenkestävän/raskaan meikin irrottaminen ei niin helppoa, kuin pakkaus antaisi ymmärtää

Notta tällasta, olinpa ytimekäs tänään.

Tuotteet on saatu testiin blogin kautta.

torstai 15. marraskuuta 2012

Kasapäin No7-uutuuksia

No7:n tuotteista minulla ei aiemmin ollutkaan kokemusta. Olihan toki nähnyt niitä joskus Sokoksella ja tiennyt merkin olevan jotenkin Bootsiin yhteydessä, mutta mitään sen konkreettisempaa kokemusta linjasta minulla ei ollut. Olen tietysti kuullut klassikkomaineessa olevasta No7 Protect & Perfect Intense Beauty Serumista, mutta siitäkään ei käyttökokemusta minulla ole. Niinpä olinkin iloissani, kun sain tässä syksyllä kutsun kahteen No7:n lanseeraustilaisuuteen.


No7 oli tosiaan poissa Suomen markkinoilta jonkun aikaa, mutta palasi tänä syksynä takaisin. Minulle sarjasta tulee vahvasti Lontoo-fiilis, koska Boots, jonka alla No7-merkki on, on vain niin jotain brittiläistä kuin olla voi. Tänä vuonna No7 täyttää 77 vuotta.


Ensin lanseerattiin uudelleen Suomessa ihonhoitolinjat. Bloggaajatapahtuma oli Glo-hotellin sviitissä - juu, juuri se sama huumekuolemapaikka. En tiedä tosin, mikä Glo-hotellin useammasta sviitistä on juuri se sviitti. :) Kaikenlaisia mömmöjä siellä tuli kyllä kokeiltua. Esittelyssä oli täysin uusi Beautiful Skin -linja, mutta myös muut tuotteet olivat saaneet uutta ilmettä. Beautiful Skin -linja on lähinnä nuorille aikuisille suunnattu - tai ehkä käänteisemmin sanoen, ei ainakaan anti-age-sarja. Tähän viittaa myös se, että Suomeen ei tullut sarjan kolmen ihotyypin vaihtoehdoista ainakaan toistaiseksi kuin kuivan/erittäin kuivan ja normaalin/kuivan ihon tuoteperheet.


No7:n ihonhoitotuotteita saa maahantuojan mukaan suurimmista Sokoksista (kuten silloin aiemminkin sai, kun olivat markkinoilla), Helsingin keskustan ja Tapiolan Stockmannilta, K-Cittarista, Anttilasta, Prismasta, Carlsonilta, Veljekset Keskiseltä ja Kicksistä. Beautiful Skin -linjan tuotteet maksavat Suomessa 7,90-15,90 euroa.

Tarjoilutkin olivat loistavat, mutta bloggaajia hemmoteltiin myös testituotteiden muodossa.
 


Silmänympärysvoide Beautiful Skin Vitality Eye Roll-on (13,90 euroa) on putkilossa, jossa on kolme metallikuulaa. Parhaimmillaan tämä on virkistävänä aamukäytössä, jääkaapissa säilytettäessä. Rullat ovat äärimmäisen kivat, mutta pitää muistaa pitää huolta siitä, että silmänympärysiho on täysin puhdas. Muutoin kuulat rullaavat bakteereita sisälle putkiloon.


Silmämeikinpoistoaine Beautiful Skin Eye Make-Up Remover (7,90 euroa, 100 ml) on kaksifaasinen, siis ravistettava ennen käyttöä. Minulla kirvelee silmät aika herkästi näiden kaksifaasisten kanssa, mutta tämä ei aiheuttanut kirvelyä. Puhdistusteho oli hyvä, mutta silti silmämeikinpoistoaineesta jäi minusta hieman liian öljyinen tuntu. Silmämeikinpoistoaine on aina kompromissi, parhaiten puhdistavat ovat öljyisen tuntuisia. Hinnalla ei ole pilattu.


Beautiful Skin Cleansing Lotion kuivalle/normaalille iholle oli hyvä perusputsari (7,90 euroa 200 ml). No7:n Beautiful Skin -sarjan logiikkaan kuuluu, että puhdistustuotteen jälkeen ei tarvitsisi käyttää erikseen mitään kasvovettä. Itsehän olen tottunut läträämään mieluummin usealla tuotteella (vaikka koko kööri - erillinen meikinpoistoaine, kasvoputsari, kasvovesi), joten kasvovesihän minulla on totutusti tämän parina aina ollut. Sillä saa irrotettua viimeisetkin meikinrippeet, joita aina hieman tälläkin tuotteella jää, jollet pese kasvojasi superhuolellisesti hiusrajoja jynssäten. Tähän mennessä yksikään puhdistustuote ei ole läpäissyt tuota Clinique Clarifying Lotion -testiä, vaan aina pumpuliin jää jotain kasvoille kuulumatonta, ellei kasvoja pese useaan kertaan tai hermoja raastavan kauan. Näinpä  Beautiful Skin Cleansing Lotion ei jää mitenkään kakkoseksi perushyville kasvoputsareille. Meikittömän ihon tämä pesee oikein puhtaaksi, ei kuitenkaan narskuvan puhtaaksi vaan pehmeäksi jättäen. Paksun pakkelikerroksen kanssa iltapesulla suosittelen kyllä äärimmäisen huolellista pesua, jos tätä käyttää ainoana puhdistustuotteena. Tuote tulee jäämään minulle vakikäyttöön kylppäriin saman tien, mutta ei kylläkään ainoana puhdistustuotteena.



Sain testattavaksi myös päivävoiteen kuivalle tai hyvin kuivalle iholle (13,90 euroa, 50 ml). Beautiful Skinin kaikissa päivävoiteissa on SPF15-suojakerroin, joka on meille suomalaisille ihan järkevä jopa talvella. Tykkään kovasti tuosta pakkauksesta, se ei näytä Pirkalta eikä apteekkituotteelta mutta on silti hillitty, klassinen ja puhtaan ja raikkaan oloinen.

Juu, kyllä, mulla on järjetön pakkomielle arvioida aina myös tuotteiden ulkonäkö. Siitähän me maksamme myös. Lähes jokainen kiinnittää huomiota mös pakkaukseen, vaikkei se olisikaan ostopäätöksen ratkaisevimmasta päästä. Ja onhan se nyt kiva, jos 14 euroa maksava päivävoide saa näyttääkin hyvältä!

Mutta ne fiilikset? Ihme kyllä, tämä ei ollut liian tuhtia minulle. Vaikka ihoni on pintakuiva sekaiho, näin talvemmalla sille kelpaa myös tämä oikein passelisti. Voide imeytyi hyvin nopeasti eikä jättänyt kiiltävää pintaa. Vielä en ole huomannut rullaantumista meikin alla, mutta toisaalta olenkin aina käyttänyt välissä primeria.


Beautiful Skin -linjan ehdoton ykköstuote on kuitenkin minulle Beautiful Skin BB-Cream (15,90 euroa 40 ml). BB-voiteesta on Englannissa myynnissä kolme eri ihotyypin mukaan suunnattua vaihtoehtoa. Meillä Suomessa näistä on myynnissä keskimmäinen, kuivalle/normaalille iholle tarkoitettu. Toiset kaksi olisivat kuivalle/erittäin kuivalle ja normaalille/rasvoittuvalle iholle.

Tykkäsin tästä BB-voiteesta. Se peittää ihan kivasti, jonkin verran enemmän kuin sävytetty kosteusvoide. Pieniä epätasaisuuksia saan piilotettua, ja se tärkein onnistuu - eli ihon sävyn tasoittaminen sellaiseksi, ettei T-alue kiillä ja punoita kuin jollain pahemminkin alkoholisoituneella Kallion kasvatilla. Kosteusvoidetta en alle tarvinnut, joskus käytin, riippuen kiireestä ja ihon kunnosta ylipäätään. BB onnistuu tehtävässään kevyenä meikkipohjan vaihtoehtona.

Valitettavasti joudun sanomaan tästäkin tuotteesta, että sävy on liian tumma suurelle osalle suomalaisia - ainakin minun kuulemani ja näkemäni perusteella. Kosmetiikkablogiskenessä ja blogien kommenteissa aika moni valittaa kaikkien länsimaisten BB-voiteiden olevan liian tummia. No7:n sävy Fair alkaa varmaan nyt olla liian tumma minullekin, mutta alkusyksystä meni vielä. En siedä yhtään omaa ihoani tummempaa lopputulosta, joten näin syksyllä tämä on siinä ja siinä pysytynkö vielä käyttämään. Kesällähän sävy on minulle oikein passeli. Mikäli Garnierin BB on sopivaa tummuusastetta, tämän luulisi käyvän sinulle myös.

Hintaa No7:n BB:llä on 15,90 euroa. Hinta on minusta aika perus. Ei kallis, mutta ei huomiota herättävän halpakaan. Sellainen, että ennen ostopäätöstä lukisin kyllä tuotteesta blogiarvioita. ;)

Nyt vähän sivuraiteelle, joskin krusiaalisti tähän BB-voiteeseen liittyen.

Olen aiemminkin kirjoittanut länsimaisista BB-voiteista, ja aina maininnut, että minulla ei ole kokemusta aasialaisista. Nyt on. Ihana Milla lähetti minulle pari samplea Holika Holikaa. En tiedä kuinka vahvasti Holika Holika edustaa juuri sitä aidointa BB-maailmaa, mutta pari huomiota tein verrattuna meidän BB-voiteisiin. Ensinnäkin, ikävästi Holika Holika vaatii alleen primerin, ihan niin kuin Milla minulle kirjeessään sanoi. Mutta primerin jälkeen, jessus mikä silkkinen levittyvyys! Aivan uskomattoman silkkinen! Voide on harmaata purkissa, mutta ei tee kasvoista harmaan tai tunkkaisen näköistä. Tämä kuulemma on BB-voiteille ominainen piirre, näyttävät harmaammilta kuin todellisuudessa ovat. Mattapinta kesti lähes koko päivän. Ei tietenkään niin matta lopputulos tule kuin normaalilla meikkivoide-puuteri-yhdistelmällä. Loppujen lopuksi kuitenkin Holika Holika oli mielestäni enemmän lähellä meikkivoidetta kuin sävytettyä kosteusvoidetta, länsimainen BB taas enemmän lähellä sävytettyä kosteusvoidetta. Tämä on se ratkaisevin ero Holika Holikan ja länsimaisten BB-voiteiden välillä mielestäni. En ole niin INCI-tietoinen, ettäkö osaisin sanoa kumpi hoitaa enemmän. SPF-kerroin Holika Holikassa on tähtitieteellinen 42.

No, all in all? Rakastuin tuohon Holika Holikaan. Tuon perusteella testaan mielelläni muitakin aasialaisia. Mutta, loppujen lopuksi se, mikä minulla kulkee mukana töissä, on länsimainen BB-voide - tänä syksynä ollut joko tämä No7 tai IsaDora. Helpompi levittää kiireessä, ei vaadi pohjustajaa alleen eikä peitä niin paljoa, ettäkö tarvitsisi pelätä rajoja vaikka levittäisi huonossa valossa taskupeilin kera. Molemmille on paikkansa. Holika Holikaa olen käyttänyt mieluummin tilanteissa, kun laitan päälle ihan puuteriakin hiukkasen, mutta haluan silti kevyen pohjan.

Tuossa nuo ihonhoitopuolelta testiin saamani tuotteet. Vielä haluaisin mainita muutamasta muusta minua kiinnostavasta jutusta, joita meille esiteltiin. 

2013 myyntiin on tulossa Beautiful Skin Hydration Mask (14,90 euroa 100 ml). Tästä minulla ei valitettavasti ole kuvaa, kun ei kuvaa ole maahantuojan aineistopankkiinkaan tullut. Joka tapauksessa, kosteuttavat naamiot ovat loistava pelastus talvisaikaan, kun väistämättäkin jossain vaiheessa ihonhoito jää jälkeen ihon tarpeista. Juuri kukaan meistä ei ole ympäri vuoden sataprosenttisen täydellinen ihostaan huolehtija. Vaikka tuote on tarkoitettu kuivalle ja erittäin kuivalle iholle, pintakuivalle iholle se sopii myös varmasti silloin tällöin käytettäväksi - erityisesti talvella, kun iho kaipaa enemmän kosteutta, vaikka ihotyyppi ei kuiva olisikaan.

Kuva: No7 (Transmerin kautta)

Kuivan ihon sarjasta löytyy tällainen festari-ihmisen pelastaja. Putsari ilman vettä. Vesihän kuivattaa, siksi tämä on siellä kuivan ihon tuotteissa - mutta tämähän on loistava juttu myös vedettömiin olosuhteisiin! Hierotaan kasvoille ja pyyhitään pois. Beautiful Skin Cleansing Balm maksaa 7,90 euroa (150 ml).




Seuraavalla kerralla aterioitiin A21-cocktailbaarissa...


...alkoholittomin drinkein tosin, mutta voi, miten nättejä. Tulee ikävä omia baarityövuosia. :)


Ihonhoidon uudelleenlanseerauksen jälkeen nyt marraskuussa No7 toi myös meikit hyllyilleen. Näin alkuun myyntipaikkana on ainakin Sokos, mutta pikkulinnut visersivät mahdollisesti laajentamisesta mm. Stockmannille. Tämän hetken tilannetta en tiedä.


No7:n meikkilinjasta on haluttu tehdä simppeli. Valinnanvaraa on, mutta ei niin paljon, ettäkö hyllyn edessä tarvitsisi viettää varttitunteja pohtien, mikä kaikista vaihtoehdoista on itselle paras ja mitä pieniä eroja eri tuotteilla on. Kosmetiikkanarkkarin mielestä kokoelmasta puuttuu paljon ja valikoima on liiankin suppea ainakin värimaailmaltaan, mutta tuo simppeliys on toki tavallisen kuluttajan kannalta monesti erinomainen juttu. Kaikille tämä ei ole intohimo ja harrastus, joillain voi olla vähän terveempikin suhtautuminen kosmetiikkaan. Kuulemma.


Kaikki No7-meikkituotteet maksavat alle 20 euroa kappaleelta.


Fanomenal Lashes on No7:n tuuheuttava maskara. Hintaa tällä on 17,50 euroa, ja se on No7:n ripsareista kallein (hintahaarukka 14,90-17,50 euroa). Ensisijaisesti tämä on tuuheuttava - ihan rehellisesti paksuntava. Minä olen aina ollut enemmän pelkästään pidentävien ja vain hieman tuuheuttavien ystävä, joten minulle varmasti No7:n Extreme Length Mascara olisi se oikea. Tällä saan vain sotkua aikaan. Voi kyllä johtua harjankäyttötaidottomuudestanikin, tässä on hyvin erikoinen harja, jolla harjaantunut käyttäjä voisi saada paljon parempaa jälkeä aikaan:


Harja on tuollainen DNA-kiehkura, jossa on päässä karvoja. Tällä saa pakattua ripselle väriä kyllä julmetusti.


Tämä oli varsin mielenkiintoinen uutuus. Colour Calming Primer (13,50 euroa 40 ml) on vihreää, ihan tuon putkilon väristä voidetta, joka neutraloi punaisuutta. Aiemmin olen kokeillut vain nappi- ja stickimuodossa olevaa, tahmeampaa tavaraa. Tunnettu tosiasia on se, että vihreä neutraloi punaista. Näin ne opettivat jo ihan pientä Soniaa. Joku minua fiksumpi voi sanoa, miksi. Vihreyttä ei kannata pelätä, ei se vihreän näköiseksi jää iholla, jos nyt et levittämättä laikuksi jätä. Tämä primer on nimensä mukaan pohjuste, tähän siis meikki päälle. Itse olen laittanut vain punottavalle T-alueelle, eihän tässä muuten ole mitään järkeä. Testasin tätä myös niin, että levitin vain toiselle puolelle T-aluetta. Ihon sävyeron kyllä huomasi, mutta se ei ole mitenkään räikeä.



No7 Moisture Drench Lipstick (10,90 euroa) on todellakin kosteuttava. Se ei ole tahmainen vaan juurikin pehmeän kosteuttavan tuntuinen huulilla. Mattaisampi ja kuivampi koostumus pysyisi paremmin, kuten aina huulipunissa. Bloggaajatilaisuudessa minulle laitettiin jotain helmiäisempää punaa, ja sen kestosta yllätyin. Nyrkkisääntö kun on aina se, että mitä mattaisempi tulos, sitä parempi pysyvyys. Kiilto, wet-look, shimmerit, ne ovat kaikki sellaisia, joita täytyy lisätä useasti päivän aikaan. Harmi, etten millään muista kokeilemani sävyn nimeä! No, kotiin sain testiin tulipunaisen sävyn Siren. Punainen sävy tässä laadussa kyllä kuluu ihan nätisti vaikkei mattapunalle vedäkään vertoja pysyvyydessä. Tämä punainen himmenee huulillani tasaisesti kauttaaltaan eikä sillä tavalla kuin mattaisemmat, jotka häviävät ensin huulten keskeltä jättäen reunat kuitenkin yhä juuri laitetun näköisiksi. Miellän tämän huulipunalaadun ehdottomasti arkipunaksi, juuri pehmeytensä ja keveytensä takia.



 Meikkipuolen parasta antia olivat kuitenkin luomivärit. Stay Perfect Eye Shadow Trio maksaa 14,50 euroa. Luomivärejä on vain kolmikoissa, ja niiden sävyt sopivat hyvin yhteen. Mitään räväkkää ei ollut, vaan enemmänkin perusturvallisia, harmonisia kokonaisuuksia. Swatchailin kai ihan kaikkia sävyjä kädelle. Kolmikkoja on kuusi. Yhden kolmikon yksi sävy oli huonompi laadultaan, hileinen, mutta muuten kaikki olivat erinomaiselta vaikuttavia matta-, helmiäis- tai jopa pehmoisen satiinisia koostumuksia ilman glitterhileitä tai liian isoja hilepartikkeleita. Kotiin minulle mukaan pääsi porukan ainoa mattakolmikko, harmaa Classic Matte. Keskimmäinen sävy taittaa aavistuksen khakiin, ylin taas on persikkaisempi ja sopiva kulmaluulle ja silmän sisänurkkaan.



Vaikka luomiväreissä hurjat sävyt loistivat poissaolollaan, kynsilakkasävyt olivat aika kivoja. Sieltä löytyi turkoosia, violettia ja kultaa. Minulla kynnet oli lakattu ennen blogipressitapahtumaa, mutta moni muu otti kyllä lakkauksen siellä No7:n lakoilla, kosmetologiopiskelijoiden tekemänä. Lakat maksavat 7,90 euroa kappaleelta, ja niissä oli muuten todella leveä, littana sivellin.

Muita erityisesti minua kiinnostavia juttuja meikkipuolelta olivat irtopuuteri ja silmänrajaustussi. Irtopuuteri tuntui todella pehmeän samettiselta ja tussi... no, pitääkö tätä edes perustella. Tussifaniksi minut tietävät kaikki blogiani vähänkään pidempään lukeneet.

Kaiken tämän kokemuksen jälkeen, kenelle minä koen näiden esiteltyjen No7:n tuotteiden profiloituvan parhaiten? Minun mieleeni tulee teini-ikänsä jo hyvissä ajoin ohittanut noin 25-35-vuotias nainen, joka arvostaa tiettyä hillittyisyyttä pakkauksissa, muttei silti syystä tai toisesta katso kaipaavansa selektiivistä kosmetiikkaa, vaan haluaa kohtuuhintaista, simppeliä kosmetiikkaa ja ihonhoitoa. No7:llä on myös vanhemmille suunnattuja tuotteita, mutta tämä siis näiden minun mielikuvieni perusteella. En tietenkään näe, etteivätkö tuotteet olisi oikein sopivia myös nuoremmille, mutta mielikuvamarkkinointi ja räikeiden värien puute loi minulle tällaisen käsityksen. Joka naisen kosmetiikkaa, taidettiin jossain pressimateriaaleissa tai PR-tilaisuudessa sanoa.

No mitäs te, kokemuksia No7:n tuotteista nyt tai aiemmilta vuosilta?